2010-09-22
11:29:25
Försiktighet
Jag förstår all upprördhet över SD och andra
rasistiska partiers framgång men nu gäller ock-
så att vara minst lika smart som SD.
Det är ingen slump att SD nått framgång. De har
en plan. Nu har de nått ett av sina mål och märk
hur bekväma de är med vad som händer. Genast
säger de sig vara invandrarnas bästa vänner och
hur de vill hjälpa all jordens människor till en bätt-
re värld. De framstår som lugna och sakliga och
de som vill ha debatt och ta ansvar. Vänsterns fram-
står som griniga och omedgörliga och de som inte
ens vill lyssna. Så kommer SD att bli ett lika stort
parti som sina syskon i Norge och Danmark.
Det är viktigt att föra kampen mot rasismen på flera
plan. Demonstrationer och aktiva protester är bra men
det måste följas av att ta debatt med SD. De måste av-
slöjas och framför allt måste man lyfta deras dolda ag-
enda. Så många gamla nazister och yrkesrasister blir
inte demokrater över en natt än att man kan vara säk-
er på att det SD håller på med är ett spel. Deras vurm
för demokrati och invandrare döljer ett djupare tänk.
Nazisterna i Tyskland pratade mycket om fred och ut-
veckling innan den verkliga planen sattes i verket.
Jag lysnar på radion och de som röstar på SD till hör verk-
ligen inte tänkandets elit. I P1 säger en ung kvinna att man
inte får sjunga nationalsången eller fira julafton utan att bli
kallas rasist. Vem har kallat någon för rasist för att denne
har firat julafton? Hur dumt får det bli? Vem hindrar svensk-
en att fira midsommar?
SD säger sig ha starkt stöd bland invandrare och det är av in-
tresse. Vilka invadrare stödjer SD:
-En stor grupp östeuropeer som kommer med ett fascistiskt ur-
sprung fr a från Ungern eller Postjugoslavien. De omården i
Europa som idag ansätts av starka rasistiska partier.
-Kristna irakier, iranier eller assyrier som gillar det antiislamistiska
och som gillar det homofoba.
Då kan man lätt dra slutsatsen att allt är en soppa. Vilka invandrare
är det enligt SD som är problemet?
Vi har kommit i ett läge av polarisering. Hot är de korkades vapen.
Fredliga demonstrationer, rejäl organisering och alltid ta debatt är
de vapen som skall användas mot SD. Om man inte gör det erkän-
ner man sin svaghet och de kommer att få ännu fler anhängare.
Det är SD som kränker invandrare och perosner som inte bekänner
sig till kärnfamiljen. Det är de som hetsar. Då skall man inte svara
med samma medel.
Det är hög tid för en tankesmedja värd namnet för en vänster som
bara snurrar runt i de politiska vindarna. Vad vill vi?
rasistiska partiers framgång men nu gäller ock-
så att vara minst lika smart som SD.
Det är ingen slump att SD nått framgång. De har
en plan. Nu har de nått ett av sina mål och märk
hur bekväma de är med vad som händer. Genast
säger de sig vara invandrarnas bästa vänner och
hur de vill hjälpa all jordens människor till en bätt-
re värld. De framstår som lugna och sakliga och
de som vill ha debatt och ta ansvar. Vänsterns fram-
står som griniga och omedgörliga och de som inte
ens vill lyssna. Så kommer SD att bli ett lika stort
parti som sina syskon i Norge och Danmark.
Det är viktigt att föra kampen mot rasismen på flera
plan. Demonstrationer och aktiva protester är bra men
det måste följas av att ta debatt med SD. De måste av-
slöjas och framför allt måste man lyfta deras dolda ag-
enda. Så många gamla nazister och yrkesrasister blir
inte demokrater över en natt än att man kan vara säk-
er på att det SD håller på med är ett spel. Deras vurm
för demokrati och invandrare döljer ett djupare tänk.
Nazisterna i Tyskland pratade mycket om fred och ut-
veckling innan den verkliga planen sattes i verket.
Jag lysnar på radion och de som röstar på SD till hör verk-
ligen inte tänkandets elit. I P1 säger en ung kvinna att man
inte får sjunga nationalsången eller fira julafton utan att bli
kallas rasist. Vem har kallat någon för rasist för att denne
har firat julafton? Hur dumt får det bli? Vem hindrar svensk-
en att fira midsommar?
SD säger sig ha starkt stöd bland invandrare och det är av in-
tresse. Vilka invadrare stödjer SD:
-En stor grupp östeuropeer som kommer med ett fascistiskt ur-
sprung fr a från Ungern eller Postjugoslavien. De omården i
Europa som idag ansätts av starka rasistiska partier.
-Kristna irakier, iranier eller assyrier som gillar det antiislamistiska
och som gillar det homofoba.
Då kan man lätt dra slutsatsen att allt är en soppa. Vilka invandrare
är det enligt SD som är problemet?
Vi har kommit i ett läge av polarisering. Hot är de korkades vapen.
Fredliga demonstrationer, rejäl organisering och alltid ta debatt är
de vapen som skall användas mot SD. Om man inte gör det erkän-
ner man sin svaghet och de kommer att få ännu fler anhängare.
Det är SD som kränker invandrare och perosner som inte bekänner
sig till kärnfamiljen. Det är de som hetsar. Då skall man inte svara
med samma medel.
Det är hög tid för en tankesmedja värd namnet för en vänster som
bara snurrar runt i de politiska vindarna. Vad vill vi?
Kommentar:
Kommentera inlägget här:
Jösses!
Det här var bland det bästa jag har läst på länge. Rakt på sak, pragmatiskt och naket. En enkel (kvalitet framför kvantitet) men ack så skarp beskrivning av verkligheten.
SD kör på säkra kort, skapar ngn form av gruppmentalitet genom att skylla på ngn. Missnöjda personer (precis som texten antyder så inbegriper skaran stundtals oxå invandrare) känner sig tilltalade, att kunna skylla på ngn ger en trygghet. Den trygghet som SD förmedlar är så enkel och har genom historien visat sig vara så säker. Tryggheten i fråga är dock falsk, den skapar hat och osämja.
När allt kommer omkring döljer SD:s program de verkliga problemen: att Sverige håller på att genomgå en massiv omvandling från ett produktionsland till ett land där det intellektuella kapitalet blir det främsta konkurrensmedlet. Det är denna omvandling som bör vara utgångspunkten för den samhälleliga diskursen. Hur ska vi bevara välfärdsstaten i denna omvandling eller har den starka staten fallit? Ska vi snegla på John Rawls förslag till "välfärdsstat"? Osv. osv.