leifsjoqvist

Jag hittar en essä av Zizek på nätet: Repeating Lenin.
Den har ett mycket intressant intro där Zizek skriver
om den liberala hegemonin. Idag är den liberala dis-
kursen närmast total. Om någon går utanför anfalls
av argument som syftar till att förgöra. Ett försök att
framföra argument som syftar till utveckling och soli-
daritet får genast försvara Gulag eller Pol Pot.
Det är som med kyrkan på 1800-talet. Det var en om-
öljlighet att uttrycka en tanke syftande till ateism, då
var man genast en satans hantlangare och exkluderad.

Zizek kallar detta Denkverbot och syftar då givetvis på
Västtyskland som under 60- , 70- och 80-tal hade ett
Berufsverbot mot alla som hyste radikala åsikter.

Ett nära exempel på hur det fungerar är när Jan Guillou
möter Per Gudmundsson i debatt om islamistisk terror
och när Guillou problematiserar beskylls han av Gudmund-
son att försvara vänsterterrorismen på 70-talet.

Konkreta analyser av konkreta skeenden, var Lenins tes.
Det håller än idag.