leifsjoqvist

2011-06-17
09:59:32

Kravallerna
Jag såg på Uppdrag granskning igår och kände stort
obehag. Vad som hände 2001 var ju faktiskt ett trend-
brott. Polisen gick in med batonger och sköt skarpt
mot unga svenska protestanter. De höjde ribban.
Alla de som varnade för den ökande polisbrutaliteten
under senare delen av 1900-talet visade sig få rätt.
Insatsstyrkor skapas inte för att vara passiva. De har
en tendens att skapa utrymme åt sig själva.

I programmet kan man ju tydligt se fem händelser som
aldrig har fått den konsekvens de borde:
1. Insatsen på Shillerska då insatsstyrkan förnedrar helt
    fredliga unga. Hotbilden var falsk och här ser man tyd-
    ligt hur polisen skapar något ur inget och orsaken är att
    de har en insatsstyrka.
2.Chocken vid Hvidfeldtska då hundar släpps loss mot allt
   som rör sig. Också detta var helt onödigt.
3.Attacken vid Vasaparken då man helt i onödan stormar
  Reclaim the city och använder ett våld som är helt utan
  kontroll. Det är ur detta som senare skotten kommer.
  Det är polisen som skapar hela denna situation.
4.Polisen släpper igenom vid flera tillfällen nazister som
  springer in i och misshandlar folk och sedan försvinner
  de in bakom polissköldarna igen. Få saker skulle få mig
  att kasta gatsten. Detta skulle få det.
5.Insatsen vid Järntorget som jag blev vittne till. En helt
   onödig insats som skapade obehag för många helt fred-
  liga demonstranter av vilka massor också grips.

Håkan Jäldung sa sig vara stolt över detta. Han sa också
att polisen fått goda vitsord från Secret Service och USA.
Säkert är det viktigare för polisen och Jäldung än att vara
goda svenska samhällsmedborgare. Vi har en lång tradition
av svensk polis som kittlas av den för tillfället starkaste
makten i världen och få som svenska polisbefäl vill killas
bakom örat av amerikansk imperialism.

Det sällsynt obehagliga är ju att svensken i gemen är en
sådan konflikträdd liten människa. Aldrig har Uppdrag gransk-
ning fått så många kontakter som i detta program. Nästan
alla kritiserade programmet för att de försvarade demonstant-
erna.
Detta är mobbmentalitet. Detta är ett fegt folk som hellre vill
ha negativa än positiva friheter.

Media som också har en lång tradition av att lägga sig nära
rövhålet på den för tillfället strakaste makten i världen gav
okrititiskt polisens bild av händelserna. När de unga kom hem
från Shillerska misshandlade och med traumatiska upplevelser
trodde inte ens deras föräldrar på dem. Media hade ju givit
bilden av dem som medkännade terrorister.

Åklagare van Kwast som fabricerade bevis mot Tomas Quick är
också här inblandad. När skotten avlossades på Vasagatan vil-
ket av ren tur inte innebar flera döda så klipper Kwast och hans
polare ihop en film som är rena lögnen och använder detta sed-
an som bevis. Kwast sa att detta var pedagogiskt. Hur fan kan
den mannen får behålla sitt jobb?
Kommentar:
#1: Janne Bjernfeldt

Som sagt; diskussion och debatt har nog fått en underordnad betydelse. Det är organisation mot orättvisorna som gäller. Att van der Kwast sitter kvar visar ju tydligt att demokratin bara är en formalitet, i motsats till formell. Att mutkolvarna inom Göteborgsandan/härvan får miljoner i avgångsvederlag visar samma sak. (I många länder hade de blivit arkebuserade för ekonomiskt brott mot staten).

2011-06-17 @ 12:37:08
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: