leifsjoqvist

I perspektiv blir jag bara mer och mer arg över
hur media låtsas vara en kraft att låta folket
komma till tals. Uppdrag Granskning eller Deabtt
handlar ju inte om något annat än att skapa
god underhållning. Enligt skaparna och utövar-
na av dessa program innebär det att förnedra
folk på ungefär på samma sätt som Jerry Spring-
er i USA. Det är förnedrings-TV där underklass
får skämma ut sig och skrattas åt.
Tänk att man skulle diskutera svensk medelklass-
förort och då bjudit in en rappare utan lokal för-
ankring, en s k stand-upare vars enda syfte var
att  marknadsföra sig själv, två pundare och på
måfå hitta några ungdomar som man körde dit i
taxi. Hade människor i Torslanda eller Askim tyckt
att det var ett representativt urval? Nej, det hade
blivit ett jävla liv.Debatt är verkligen ett riktigt
skitprogram.Belinda påstod att massor av folk ha-
de blivit tillfrågade men ingen hade vågat ställa
upp. Det finns massor av folk som hade kunnat
komma och som villigt ställt upp. Problemet för
Belinda och Debatt var att de inte hade bekräf-
tat invandringsmyten och den utbredd meningen
om den kollektiva rädslan.
Josefsson i UG var så het på att hitta invandrings-
aspekten att han inte ens orkade dölja den. Fråg-
an är varför han stannade vid att allt är invandring-
ens fel. Han hade kunnat hitta några gamla östeuro-
peer som hade kunnat ge honom den judiska konsp-
irationen som grädde på moset.
Kriget mot förorten och kriget mot underklassen kan
ju pågå därför att förortens folk är oorgansierade.
Denna typ av förnedrings-TV hade varit omöjlig om
folk hade varit organiserade.
Om man ville ge en bild av förorten varför söker man
då i så fall bara i negativa bilder?
När såg man något som inte förknippas med negationer?