leifsjoqvist

2012-04-03
10:59:07

Moralpanik i repris
1973 visade TV en liten film om kärlek mellan en
ungpojkae och en flicka. Han var 16 och hon var
14. De älskade varandra och under en gemensam
vistelse i hennes föräldrars sommarstuga hade de
sex.
Föräldrarna kom på dem. Pojken polisanmäldes och
dömdes. Den tidens lagstiftning ansåg honom vuxen
och henne som barn.

Det blev debatt och under en tid var man med flexibel
i bedömning när det vara nära ålder vilket är helt korr-
ekt då många är klara för sexuella relationer vid 13 med-
ans andra får vänta till närmare 20 innan de är redo.

Lagen var ju till för att skydda barn under 15 för övergrepp
och manipulationer av långt äldre där det var uppenbart
att den äldre utnyttjade ett barn.

För några år sedan lades ett lagförslag där man skulle se
mellan fingrarna vid sexuella relationer mellan unga med
liten ålderskillnad. Högsta domstolen har dömt i fall som
överensstämmer med förslaget och därmed skapat preju-
dikat.
Ändå idag så dömer tingsrätter unga människor  för våldtäkt,
trots att det sexuella skett med bådas samtycke ,och det en-
bart på ålderskillnaden. Om tingsrätten följer lagen slaviskt
skulle alltså en pojke som är 15 år och en dag som har sex
med en flicka som är 14 år och 364 dagar för våldtäkt.
Hela tiden handlar det självklart om sex som är frivilligt från
bådas sida.
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: