leifsjoqvist

2015-04-27
10:06:24

Brist på paradis skapar bättre stater
Den religiösa tanken bygger ju i huvudsak på att
det skall bli så himla mycket bättre när man dör.
Hela livet kan vara ett helvete men det gör inget
för den religiöse för hen får sin belöning när hen
dör.
Det är ju en grym tankefigur.
Tyvärr kan man ju inte stå räcka finger åt det som
är maskföda.
Under 1900-talet såg vi också samma tankefigur
skapa elände åt miljoner människor.
Revolutionerna som åt sina barn.
Den ryska revolutionen blev till läger under Stalin
där miljoner människor fick utföra slavarbete eller
helt enkelt mottog ett nackskott.
Dock bör man göra en distinktion om den ryska revo-
lutionen när man spolar ut Lenin och de första decenniet
av den ryska revolutionen med Stalins badvatten.
Bucharin var mannen bakom NEP 1921-24 och som stod för
en annan linje en Stalin. Vad hade hänt om Bucharin hade
vunnit maktstriden mot Stalin?
 
Den ryska revolutionen var lika nödvändig som än gång
den amerikanska eller franska och ungefär lika blodig.
Den kinesiska revolutionen lyfte fattigbönder till att få
det bättre materiell och man utrotade analfabetismen
men skapade också det stora språnget där det tvistas
om hur många miljoner som fick sätta livet till.
Pol Pot skulle också bygga ett nytt rike med en nystart
och nytt tänkande. Det gick inte så bra.
Den stora diskussionen i socialismens barndom om re-
formism eller revolution kan idag sammanfattas och en
del gav ju de lägre klasserna bättre villkor. Västeuropa
gav ju med sig rejält till arbetarrörelsen när alternativet
var Stalin. Det var bättre att samarbeta med socialister
av olika färg än att ha stalinister och senare maoister
att ta strid emot.
Den revolutionära tanken gick ju från att det var den en-
da vägen att störta vissa särskilt diktatoriska despoter
till att predika lyckoriket efter revolutionen som ett mål
i sig. Det revolutionära blev snarligt det religiösa bara
med den skillnaden att det revolutionära sa att lycko-
riket fanns bakom hörnet och till de levande.
Vi kommer aldrig att komma från motsättningar. Dialek-
tiken driver allting framåt. Om vi når en ny nivå kommer
nya konflikter och klappar på porten. Det är bara att se
som naturligt och något att ta tag i.
Hinder är en del i våra liv. De skall övervinnas. De som
säger att vi kan smita förbi utan större ansträngning skall
man se upp med.
 
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: