leifsjoqvist

2019-01-26
18:26:49

Kineser då de var afghaner
1978 uppstod en stor konflikt mellan Kina och Vietnam. Den var
orsakad av att Vietnam gick in i Kampuchea vilka hade Kina som
allierad. Gränskonflikten länderna emellan var infekterad och spred
sig in i Vietnam. Regeringen la skuld på den kinesiska minoriteten
som levt där i hundratals år. 
Den kinesiska minoriteten började att fly landet och gjorde det med
båtar. Tusentals omkom i de överfyllda båtarna och de som kom
fram till andra länder sökte skylld i andra länder bl a Sverige.
Om dessa flyktingar sa Vänsterpartiets (då VPK) talesman Bertil
Måbrink:
-Jag vill påstså att vi gör de här 250 enskilda människorna en stor
 otjänstgenom att at dem till Sverige. Här finns mig veterligen tidi-
 gare inga landsmän till dessa 250 flyktingar. de kommer vidare att
 utsättas för en enorm kulturchock. Många är buddhister och får det
 svårt att utföra sin religion.
Hans kamrat i riksdagen Tommy Franzen förklrade partiets syn på
dessa flyktingar:
-Det står då ganska klart vad det är för människor som är båtflyktingar.
 det är människor som på ett eller annat sätt sugit ut andra vietnames- 
 er eller begått brott t. ex tjuveri.Eller också har de deltagit i den relativt
 omfattande narkotikahandlen som fanns vid tidpunkten för befrielsen
 år 1975 och som man naturligtvis inte lyckades få bukt med på en gång.
 De är från sådana affärer som dessa människor fått de dollar, det guld 
 eller de juvelser som de betalar sina båtplatser med.
 
Jämför vad de dessa vänsterpartister då skrev om kinesiska flyktingar
vad dagens SD-are skriver om dagesn båtflyktingar.
SD kopierar inte bara vänsterpartisternas syn på utsatta utan använder
i princip samma språk.
 

2019-01-26
18:01:39

Bara för att din fiende säger.....behöver det inte finnas sanning i det
SD har verkligen fått vänstern att lägga krokben på sig självt.
När SD säger att våldtäkterna ökar och att en majoritet av de
utförda grupp- som enskilda våldtäkterna utförs av människor
som kommit till landet under senare år svara vänstern med att
alla män är lika goda kålsupare.
Det är märkligt för vad vänsterna säger att kampen för könens
lika värde inte haft någon som helst betydelse.
Det är ingen skillnad på en svensk man som levt i en feministisk
kontext i princip hela sitt liv och en man som levt i ett patriarkat
som närmast kan jämföras med ett svenskt 1800-tal.
Kampen har inte haft någon betydelse könet bestämmer allt?
Om vänstern haft en agenda som den tidiga arbetarörelsen hade
den krävt av underklassen att den sökte bildning och skötte sig 
för att inte undergräva rörelsen i sin helhet. De som inte ville ta
det steget tillhörde trasproletariatet och var våra fiender. I sak
handar det om allt från kriminella över klananhängare till tiggare.
Alla som sätter religionen före politiken skall också klassas som 
fineder. De som har en religiös agenda kan man inte lita på, man
kan ju aldrig veta vad Gud och hans profeter kommer på vara viktigt.
Vänsterns skulle ju vara de som först försvarade alla kvinnors rätt
till sig egen kropp.
 
 
 
 

2019-01-26
17:21:55

Återfödd

2019-01-01
22:21:34

Var det verkligen så mycket bättre förr
Bildresultat för gunnar norgren
Tiden är 1966. Gunnar Norgren har sedan tonåren gjort brott
och han sitter i fängelse. Tillsammans med Clark Olofsson flyr
han och en av landets största jakter börjar.
De bryter sig in i ett armeförråd och där stjäl de automatvapen
och pistoler för att kunna använda vid skarpt läge.
De stannas av poliser och Norgren skjuter ihjäl polismannen
Ragnar Sandahl. Jag minns den jakt som berörde varje polis
i landet och där den enda TV-kanalen och tidningarna rappor-
terade om allt. Morsan ville inte att jag skulle gå ut. Hon var
rädd. Till slut greps Norgren på Utåkersgatan och lite senare
tar man även Clark.  
Bildresultat för gunnar norgren
Sandahl döms till tolv års fängelse. Två år efter domen rymmer
han och under flykten skadar han en polis med en sax. Det bli
tolv nya år. Det var maxstraff på den tiden.
I boken handlar det mycket om honom själv och också om att
markera mot Clark. Vem hade störst? När Clark skriver om Nor-
gren i sin bok så är förminskning ett understatement. Kriminel-
la brukar vara de största individualisterna och egoisterna. 
Men det finns berättelser i boken som är intressanta:
Bilden kan innehålla: text
Här pratas om ligor. Här pratas om handgranater ( ett tips till Paula Neudling att läsa)
Barna i Bullerbyn är väldigt långt borta.
VPK skrev några år senare att de kriminella skulle inskrivas i arbetar-
klassen i striden om samhällets styre. Få arbetare skulle nog vilja vara
i samma båt när tiden var som Norgren och Olofsson. De flesta hade nog
ordinerat ett nackskott, eller två.