2017-10-18
19:51:35
Jävligt bra material för god pedagogik
2017-10-18
12:30:32
Det är kommunismens fel?
Idag när borgerligheten pratar om nazism har de svårt att
prata om just nazism. Det första de brukar säga är att man
inte får glömma kommunismens brott och sedan kan de om
det finns plats prata lite om nazismens brott i allmänna ordalag.
Det finns en paradox här inom borgerligheten. När Sven Lind-
qvist skrev Utrota varenda jävel så ville han där visa att nazis-
men var en följdriktigt utveckling av den europeiska koloniala tänk-
andet och handlandet. Mången borgerlig intellektuell blev upprörd
över detta. Nazismen var minsann en unik företeelse i historien och
kunde inte relativiseras genom att jämföras med andra skeenden.
Paradoxen är att borgerligheten inte gör annat. De vill i tid och otid
inte bara jämföra nazismen med kommunismen utan jämställa dessa
ideologier. Vidare kan de inte låta bli att utnämna var och varannan
misshaglig regeringschef med Hitler eller aktiviteter som är misshag-
liga blir jämförda med vad som skedde i nazismens Tyskland.
Denna dubbelhet kan knappast anses vara intellektuell hederlig.
När man sedan pratar om ideologier måste man göra skillnad på den
skrivna och tänkta och den praktiskt utförda.
Om man tar nazismen som exempel finns ingen tvekan om vart ideo-
login strävade. Själva drivkraften var att särskilja folk utifrån etnicitet
och folkmorden fanns där satta på pränt.
Ingenstans finns Gulag eller Det stora språnget eller Pol Pot som ett
föredöme hämtat ur berättelsen om kommunismen. Det gick fel och man
däremot fråga sig om det finns ett fel i ideologin och var det felet kan hitt-
as, men folkmord är inte en del av vad kommunismen är.
Värst blir det när den vulgära borgerligheten jämför dagens demonstran-
ter och likställer dem. De som idag slåss mot nazister på våra gator är i
huvudsak anarkister och syndikalister och de har överhuvudtaget inget
att göra med vad borgerligheten kallar kommunismens brott. Tvärsom
har anarkister och syndikalister förföljts där kommunismen spårat ur och
kan knappast sägas vara vänligt inställda till kommunismens historia.
Blid blir borgerligheten när den skall titta på sin egen moderna historia.
Få skulle säga att kapitalismen leder till folkmord, ännu färre skulle kunna
hävda att den inte gör det. USA har sedan Andra Världskriget "försvarat"
kapitalismen jorden över och inte sällan med folkmord som resultat. De
är bara att välja valfritt land i Latinamerika och där se hur man öppet age-
rat för att störta lagliga regeringar, hur man bistått varenda diktator und-
er decennier vilket kostat hundratusentals livet.
Man kan ta Koreakriget som exempel på där "frihetskriget" kostade 5 miljoner
koreaner livet eller Vietnamkriget som kostade 4 miljoner civila vietnameser
livet.
Det praktiska maktutövandet blir och blev inte var böckerna och tankarna sa.
Det gäller för liberalism, kapitalism och även kommunism.
Men om man inte kan sätta en särskild gräns för nazismen så blir det
till ett relativistiskt träsk som gör att vi inte har någonting att hålla tag i
och då är inte nya folkmord långt borta.
Borgerligheten måste bli hederlig och sluta leta snabba poäng.
Det är märkligt att de inte ser att vänster inte är dagens hot.
Hotet kommer från höger. Populismen är en vägröjare för den öpnna naz-
ismen. I land efter land ser vi hur högerpopulismen river murar och släpper
ut tankegods som de flesta trodde var instängt för gott.
2017-10-06
13:01:03
Ishiguro - sett men inte läst
David Peace fick inte nobelpriset trots att man gjort en
filmatisering av både Red Ridingkvartetten och inte minst
Damned United.
Priset gick istället till Ishiguro som har två av sina roman-
er filmatiserade.
Återstoden av dagen hyllades rejält när den kom och det
var en film där två skådespelare gör allt. Spelet mellan An-
thony Hopkins och Emma Thompson är bara så bra.
Men Hopkins butler skildrar klassamhället I England tydligt.
Dels hur denna butler får krypa för den överhet han servar
och sedan dels hur han upprätthåller ordningen neråt för
de arbetare han ansvarar för. Denna ordning gör sedan att
han blir inbunden i ordningen så att han inte förmår släppa
ut de känslor han trycker in i sig själv.
Återstoden av dagen tillhör bland de allra bästa filmer jag sett.
Den berörde och berör ännu.
Den andra boken som filmats är lika bra, Never let me go.
Den fick inte lika mycket uppmärksamhet som Återstoden av
dagen men inte desto mindre är det också stor film.
I Never let me go får vi följa några ungdomar i vad som syns vara
en skola eller hem för utvalda barn, men till en början får vi inte
reda på vad de är utvalda till.
Miljön är 80-tal och allt känns som det skall, men efterhand får vi
reda på att något är riktigt fel.
I hemlighet har den engelska regeringen tillsatt ett hemligt program
för kloning och klonerna är till för att serva den engelska överheten
med organ.
Det blir självklart förvecklingar och frågor ställs runt varje hörna.
Så om Ishiguro skriver lika bra som han tänker ut handlingar och som
han böcker filmatiseras så är han väl värd priset.
2017-10-05
11:59:30
David Peace borde få Nobelpriset
Om någon borde få Nobelpriset är det David Peace.
Han är det mest spännande som finns litteraturen
idag.
Mångfalden är också intressant.
Med Red Riding Quartet slog han igenom stort. Fyra
kriminalromaner där han hämtat motiv från sina hem-
bygder och den beryktade Yorkshire Ripper som här-
jade i området under fem år på 70-talet. När han skil-
drar makten och korruptionen växer bilden av ett dolt
klassamhälle fram där vi sällan vet vad som händer
men där det mesta bestäms.
Hans planerade Tokyotrilogi har hitintills kommit med
två volymer. Det handlar om Tokyo efter kriget och den
desillusionerade Minami som kommer över vad han tror
är en seriemördare. Den andra delen tar vid och basen
här är ett autentiskt fall från 1948. Den tredje delen har
inte kommit ut och frågan är vad som händer då Peace
varit i skugga sedan fyra år.
Den största av hans romaner är GB84 som är ett tidsdoku-
ment från kolstrejken i England -84. Peace tar ett samlat
grepp om hela det engelska samhället och vi får följa allt
från den lilla människans vedermödor, hopp och förtvivlan,
upp till makten och inte minst den exekutiva. En av de bäs-
ta romaner som skrivits och inte minst sammanfattar den
tiden då en vänster gick i graven och ersattes med...ja vadå?
Det mest läsvärda för en fotbollsnörd är självklart de båda
böckerna The Damned United och Read or dead.
Den första om Brian Cloughs 44 dagar i Leeds som skakade
England och som har så många bottnar att den kan läsas fle-
ra gånger och i synnerhet för den som älskar detaljer om
engelsk ligafotboll från 70-talet.
Den som nu är uppfödd med Tipsextra måste ju bara läsa Read
or Dead den stora romanen om legenden i Liverpool Bill Shankly.
För den som inte har ett större intresse av fotboll , Liverpool eller
engelsk fotboll under 70-talet är det kanske inte den bästa boken
att läsa, men för den som har detta intresse är boken en formidabel
guldgruva.
Bredd i sitt skrivande har han och det vore på sin plats för alla de som
hyllar kriminalromanen som vårs tids bästa skildrare och när han sätt-
er fotbollen på plats i litteraturen borde priset vara givet.
2017-10-01
22:17:57
Nazister och konspirationer
1933 brann riksdagshuset i Berlin. Hitler och nazisterna
anklagade den unge förvirrade Marinus van der Lubbe
för att ha utfört attentatet.
Med attentatet som grund satte nazisterna in allt de hade
på att ta över makten i Tyskland och fängslade ledande
oppositionella och skapade nya lagar som gjorde Tyskland
till en diktatur.
Det är inget nytt under solen att regeringar och deras säker-
hetstjänster agerar med mullvadar och spioner för att svart-
måla sina fiender.
Den ryska Ochranan stödde i lönndom ryska terrorister med
vapen och pengar för att när de sedan begick dåd kunna slå
tillbaka mot hela oppositionen.
Spanska Guarda Civil skapade GRAPO för att misskreditera
hela det spanska motståndet mot Francoregimen.
Det finns massor med märkliga sammankopplingar med den
tyska underrättelsetjänsten och de tyska terroristerna på 70-
talet och också med vår tids mördare i NSU-ligan.
För att inte prata om alla konspirationer som genomförts av
GRU och CIA under hela efterkrigstiden.
Militär bombar presidentpalatset i Chile -73 med CIA bakom sig.
Så när vi idag läser om vänsterradikaler som stör demonstrat-
ionen mot NMR med stenkastning skall man ha i bakhuvudet
att NMR kan sin tyska historia och vet också hur man manipul-
erar. De finns NMR-folk som på Facebook skryter om att de
lätt ut sig och deltagit på vänstersidan med stenkastande.
Därför skall de som kallar sig vänster hålla huvudet kallt och
inte i voluntaristisk yra springa runt och göra exakt de som
fienden vill att man skall göra som exempelvis kasta sten.
2017-10-01
21:57:52
Om de ensamma massmördarna
För tio år sedan gick Pekka-Eric Auvinen in på sitt
gymnasium i Jokela där han mördar sex personer
innan han skjuter sig själv.
År innan har hans föräldrar sökt hjälp för sin isoler-
ade son. Men det har inte gått att få. Det enda de
blir erbjudna är att höja hans mediciner.
Idag kan man lyssna på en dokumentär på P3 om
detta.
Auvinens öde påminner mycket om andra kända mass-
mördare.
Skolmördaren i Trollhättan sökte hjälp men fick ingen .
Breivik var en störd ung man som odlade sin galenskap
isolerad i sin ensamhet.
Peter Mangs hade störningar och kunde inte fungera i
relation.
Asonius följer samma mönster.
De stora frågan är varför de alla faller för nazism och
högersextremism?
Genomgående är att de i sin ensamhet hittar ett grandiost
tänkande där de ser sig som för mer än andra människor.
2017-10-01
01:00:34
Tiggeri
Uppdrag granskning visade ett reportage om handeln med tiggare.
Vi har sett det förut både idag och historien, unkna män som utnytt-
jar de allra fattigaste för att tjäna blodspengar.
I måndags var jag tidigt vid Backaplan för att handla. Utanför stod
några män med mobiler och runt dem människor med helt andra
kläder. Där var en pojke som brukar sitta utanför Netto där jag bor.
De fick sina uppdrag och sedan satte de mer välklädda männen
upp i ny bil och åkte därifrån.
Göran Persson sa i en intervju i SVD:
– Jag lutar mig mot de gamla resonemangen om att det inte skapar goda samhällen. Det skapar ingen frihet för en människa att stå på knä på gatan och tigga av andra. Jag fattar inte att vi ska ha det så.
Han fortsatte sitt resonemang i en TV-intervju med att
säga att om man tvingar ner en grupp på knä för att tig-
ga tar det inte lång tid innan andra grupper följer efter.
Det är märkligt att en del av dagens vänster blivit arvtagare
till rikemanskvinnorna från slutet av 1800-talet som bedrev
filantropi och som höjde upp sin egen godhet när de valde
ut några fattiga att få några kronor.
Varför tar man inte kamp för rätten till arbete åt dessa tiggare?
Vad är det för framtid att tigga?
Om vi vänjer oss vid att ha tiggare i varje hörn, vänjer vi oss
också vid att det är naturligt att vissa grupper skall ha det så
jävla fattigt att de skall på ned på knä och tigga av andra som
har det lite bättre.
2017-10-01
00:43:35
Det relativa avståndstagandet
När vi haft nazister på våra gator under lördagen finns
några reflektioner att dra.
En av mina spelare , född i Sverige med en iransk far
( höll på att skriva men med, så djupt sitter vår tids sto-
ra dumhet) skulle idag gå in på ICA med sin flickvän.
Hon är ljus och blåögd. På vägen in stod NMR-folk och
hängde. Alla blängde hotfullt mot honom och några gjor-
de gester som inte gick att missförstås. Spelaren blev
riktigt rädd. Han närmast sprang tillbaka till bilen och
där närmast hamnade i en ångestfyllt paniktillstånd. NMR-
männen kände inte honom. Det räckte att de såg hans
något mörka hudfärg så hatade de honom innerligt och
ville honom illa. Sådan är nazismen.
Flera har jämställt demonstranter på bägge sidor. Några
har pratat om högerradikaler vilket förminskar den ondska
som NMR är. Det är djupt okunnigt. Den autonoma vänst-
ern är i huvudsak anarkistisk eller syndikalistisk och vet
man någon om dessa rörelser är det att de inte har något
till övers för brotten som skett i kommunismens brott. Allt-
så kan man inte jämföra demonstranterna med historiska
argument. Nazisterna i NMR däremot är stolt över krigsbrott-
en, över morden på människor med psykiska och fysiska
handikapp och inte minst försöket att utrota judar som de
fortfarande anser vara den stora frågan. NMR är värre än
om pedofiler demonstrerat för rätten att knulla barn och då
tror jag de flesta med minsta känsla för rätt och fel inte bara
stannat vid att kasta sten.
Man kan diskutera det smarta i att möta NMR med våld men
att jämställa dessa rörelser är djupt allvarligt för vår syn på
rättssamhället.
Liberaler gillar jämförelsen då de alltid hävdar att demokrati
och borgerliga fri- och rättigheter vunnits av duktiga intellek-
tuella från överheten som velat underklassens bästa. Den
som läser historien vet att detta är bullshit.
Folken rättigheter har handlat om kamp för varje rättighet
och ibland har man varit tvungen att ta till vapen för dessa
rättigheter. Folken får ingenting av överheten man tar sig
rättigheter.
Vad säger liberalerna om detta?
2017-09-29
02:31:22
Imorgon nazism
Imorgon skall nazisterna marschera i Göteborg.
Med största säkerhet kommer det att bli någon
form av konfrontation.
Både nazisterna och en del av demonstranterna
har ju som syfte att skapa våld för att flytta fram
sina positioner så det mesta pekar på bråk imor-
gon.
En allvarlig fråga som finns i samband med denna
demonstration är den om NMR skall få finnas eller
inte.
De som ropar på förbud och är vänster har inte tänkt
långt. Redan finns många liberala debattörer och poli-
tiker som när de kräver förbund mot nazister i samma
andetag nämner kommunister och inte sällan sätter
de likhetstecken mellan nazism och kommunism.
Så början det stora hyvlandet.
Vad är en kommunist?
Vi vet ju hur det blir. om en sådan lag blir verklighet kom-
mer ganska snart varje radikal åsikt och handling att bli
olaglig.
Så bakom hörnet när man vill förbjuda nazismen står att
man ganska snart marscherar dit man säger att man inte
vill gå.
2017-09-29
02:24:40
Inget annat än rasism
När Hanna Wigh berättar om att en förtroendeman för SD kör
upp fingrarna i skrevet på henne så hummar partiet och någ-
ra dagar senare utesluts några funktionärer. Inget parti ute-
sluter så många medlemmar som SD. Det är i sig en paradox
att det parti som vrålar om PK och att man inte får säga vad
vill utesluter flest medlemmar och unikt nog hela sitt ungdoms-
förbund.
Jag tror dock inte en sekund att partiet för detta kommer att tappa
röster. de som sympatiserar med SD har en huvudfråga och det
är hatet mot blattar och islam. I undergrupper till detta finns hatet
mot vänster och frigjorda kvinnor. De flesta män i SD tycker att
Hanna Wigh är en förrädare som fått för lite av det som de anser
att alla feminister har fått för lite av.
Det handlar inte om ideologi och sakfrågor i SD.
Det handlar bara om en enda sak.
Partiet kommer för eller senare att dö ut men innan dess kommer
de etablerade partierna att darra så mycket att de kommer att suga
upp det som de tror att de kan få fler röster av.
Det är i nästa fas det blir riktigt obehagligt när de etablerade partierna
med ideologisk riktning driver på det som SD startat upp.
2017-09-29
01:12:28
den bästa boken
Jag blev intervjuad av en journalistelev igår. Hon frågade vad jag
gjorde när jag inte håller på med fotboll och jag svarade att jag läs-
er mycket. Honfrågade då direkt vilken bok som är den bästa jag
läst Jag svarade direkt det som först dök upp i mitt huvud.
Martin Andersen-Nexö och Pelle Erövraren.
Boken blev känd igen när den filmatiserades av Billie August med
Max von Sydow i en fantastisk roll som Pelles far.
Men även om filmen är bra är romanen något helt annat. Filmen hand-
lar enbart om den första delen av fyra. Några år senare gav Nexö ut en
fortsättning på två volymer som hette Morten Röde.
Böckerna handlar om hur Pelle med sin far emigrerar till Bornholm från
det fattiga Sverige, bara de med lite pengar kunde emigrera till Amerika,
de utan gick ett sämre öde till mötes i fr a Tyskland, och tar drängtjänst
på en dansk bondgård.
Pelle och hans far är andra klassens medborgare som ofta är fallet med
immigranter vilket inte minst vår tid visar inte minst i vårat eget land.
Men som sagt det är en utvecklingsroman och när Pelle blir lite äldre
lämnar han sin far och blir lärling i Köpenhamn och tar del av samhällets
utsugning och orättvisor. Här har vi ånyo en koppling till vår egen tid. Där
Pelle och hans kamrater med tydlighet ser ett samhälle med stora orättvisor
och ojämlikhet tar de kamp. De organiserar sig och tar kamp. De bildar fack-
förening och parti. Under år bedriver de kamp utanför maktens boningar till
de en dag kommer in i desamma.
Man kan lära av detta. Det är de vackra orden eller de många mötens som
förändrar verkligheten det är den organiserade kampen som gör det. Först
när det etablerade samhället ser att de inte kan mota olle i grind släpper de
taget. Man får inget, man får tvinga sig till det.
I fortsätttningsvolymerna Morten Röde handlar det om hur Pelle som blivit
sossepamp nu får ta en annan kamp mot sin gamle vapendragare Morten.
Det handlar om kampen mellan reformism och revolution.
Socialdemokrati och kommunism.
De fyra volymerna om Pelle är stor litteratur och som sådan tidlös. Roman-
erna om Morten blir idag en aning för mycket plakat för att det skall hålla
över tid även om de som tidsdokument är intressanta.
2017-09-28
13:33:21
Inlärning
I en föreläsning berättar man om hur en program skall
lära sig att spela ett spel. Det finns inga särskilda instruk-
tioner mer än basala. Men programmet får positiva besked
när den gör rätt och det visar sig att snabbt löser programm-
et mer än vad man kunde förvänta sig.
Så likt hur en människa lär in.
2017-09-26
12:50:31
om att känna sig själv
En nuvarande seniorspelare som jag tränat sedan unga år
och som jag haft många och flera gånger långa diskussioner
med om i synnerhet film kom med ett påstående i förra veck-
an som jag funderat på sedan dess.
Han jämförde mig med min son som tränare, han har haft oss
båda, och förmågan att lyssna.
I huvudsak sa han att jag lyssnade och såg intresserad ut men
om man frågade mig några dagar senare skulle jag inte komma
ihåg någonting.
Min son lyssnade också och såg intresserad ut men skillnaden
är att han skulle komma ihåg vad som sagts några dagar senare.
Jag kände mig lite sårad och kände inte igen kritiken, men när jag
rannsakat mig själv så ligger det lite i vad han sa.
Som tränare i en förening med massor av samtal varje dag har jag
kopplat på en autopilot i många lägen. Jag svarar utan att egentlig-
en reflektera och om samtalet varit som ett av många åker det ut
lika fort som det kommer in.
2017-09-26
02:30:04
Rasifiering och vänster
Ikväll sändes dokumentären I am not your Negro på SvT2.
Det är en berättelse om att vara svart i USA och om tre mord
på kända motståndare mot rasismen.
I förgrunden står dock inte de tre mördade Medgar Evers, Mal-
olm X eller Martin Luther King utan James Baldwin.
När Baldwin pratar förstår man betydelsen av den strukturella
rasismen. Jag är inte en nigger, jag är en man, säger han.
Men den strukturella rasismen i USA är ju sju resor värre än
den i Sverige. Det politiska klimatet också ett helt annat om än
att vi närmar oss det amerikanska med stormsteg. I en sekvens
i filmen får man se när unga svarta för första gången skall börja
i ett vitt amerikanska college och hur vita amerikanska ungdomar
bär banderoller som "Integration är kommunism".
Från 1870 till 1940 lynchade 5000 svarta i USA. Vita pöblar tog
lagen i egna händer, torterade och i flera brände svarta, innan
de hängde upp dem till allmän beskådan.
Frågan om svart eller vit i USA har betydelse. När det officiella
USA pratar om sin kamp för frihet och demokrati skaver det när
man ännu inte gjort upp med sin egen rasism och inte heller gjort
upp med sin rasistiska historia.
Men i Sverige?
I en krönika skriver Malcom Kyeyune om rasifiering:
När Jimmie Åkesson i sitt tal i Almedalen påpekade att »skillnaden i dag handlar om de som bygger bilarna mot de som bränner bilarna« så sammanfattade han ironiskt nog dagens svenska rasifiering långt mer kärnfullt än det dussin radikala afrosvenska kulturkrigare som hållit låda åren dessförinnan. Jag märker det själv, i min vardag
I dag, för att låna ett uttryck, är det grundläggande attribut folk är intresserade av huruvida du är »kaos« eller inte. Folk som är »kaos« är de som bor i förorterna och inte sköter sig, de som lever på bidrag och bränner bilar, de som har patriarkala värderingar, trasiga hem, och taskig kvinnosyn. De är inte svenskar, för att de ser inte sig själva som svenskar. Kort sagt: »kaos« är den sortens människor som går att läsa om i tidningarna varje dag.
Kyeyune är vår tids Jan Myrdal. Myrdal började i slutet av 70-talet att i ökande
takt skriva om en vänster som han ansåg vara falsk. Då var den egentligen bara
ute efter makt och spelade under täcket med Sovjet. Han kallade detta för media-
vänster och fick applåder från höger för detta.
Idag gör Keuyune i princip samma sak. han ondgör sig över identitetsvänster
som han anser gör makten en tjänst när de inte ser de stora frågorna.
2017-09-21
13:00:57
Så var det ju att tänka på det helt centrala...................
2017-09-21
12:54:43
Fler nazister eller bara internet
När jag tog mina första vacklande politiska kliv i början
på 70-talet så skulle man ju kunna tro att där bara fanns
en skog av vänsterrörelser och att Sverige var en stat
där inget annat fanns än socialdemokrati och så en enda
stor vänsterfamilj.
Så var det nu inte.
Av någon anledning som är oklar blev vi unga runt Red-
bergsplatsen något annat under några år.
Första gången jag reflekterade över vänster på ett djup-
are plan var 11/9 1973 när Pinochet genomförde kuppen
i Chile mot den folkvalde socialisten Salvador Allende.
Jag fyllde 15 år och bytte skola. Dagen innan kuppen
hade jag och en kompis busringt till Frank Baude för
att jag levde i en miljö som ansåg KPML(r) vara som
hin och håle.
Åren innan sprang vi pojkar på utsidan Hagahuset och
erbjöd våra tjänster tillsammans med MC-gäng till polis-
en för att hjälpa till och rensa vänsterslödder som ocku-
perat detta hus ( Kolla Birros Upp till kamp).
Ännu ett år till var vi med och tillsammans med Demokrat-
isk Allians störde 1 maj-demonstration för r-arna på Kungs-
portsplatsen.
Nazisterna fanns närvarande också då. Där fanns det legend-
ariska paret Oredsson, Vera och Assar, som styrde Nordiska
Rikspartiet, NRP, och en av oss var god vän med partiets sek-
reterare hans Burgemeister.
Det fanns alltså nazister och jag tror i ungefär lika stort eller lit-
et antal som idag. Skillnaden heter internet. Idag kan en liten men
aktiv grupp nå ut lättare och bättre än någonsin.
Skillnaden är att när dessa grupper på 70-talet nådde ett gäng
virrpannor som vi var så var det en slump. Idag kan man nå långt
fler virrpannor än då.
Vi var barn. Vi hade en enorm frihet att forma våra liv. Mina föräld-
rar ansåg det vara i sin ordning att låta mig vara ensam hemma i
Göteborg i lägenheten som 13-åring över en helg. Jag delade ju
ut GP på mornarna så lördag morgon var ju arbetsdag.
Vi pratade aldrig politik hemma. Det var ett öppet fält för mig att
leta och söka. Det som kom först tog jag till mig.
När jag sedan som snart 16-åring började på Burgårdens gymnas-
ium var det inte heller där vänster som styrde. Det var MUF och i
synnerhet disco som styrde. Jag som nyvaknad vänsterslyngel vil
ken hade gått med i KU , alltså VPK:s ungdomsförbund, kände mig
ganska ensam.
Myten om det röda Sverige borde granskas mer.
Det har under hela efterkrigstiden funnits en mer eller mindre etabler-
at samarbete mellan svensk makt och USA.
Kapitalet har under samma tid haft sin makt intakt.
Sossarna jagade kommunister under samma tid (IB och SAPO).
2017-09-19
11:32:13
Demokratin och frihetens försvarare.....................
2017-09-16
22:56:38
Vänster och höger samma sak?
När liberaler skall ta avstånd från nazister vill de alltid
i samma andetag ta avstånd från vänster som de jäm-
ställer. Det är försåtligt då vänster i stort i det svenska
samhället drivit fram alla reformer som gjort vårt sam-
hälle humanistiskt och relativt jämställt.
Det är inte Gulag eller Det stora språnget det vill förhin-
dra att komma åter, nej, de vill komma åt facket och and-
ra folkrörelseaktioner som syftar till att synliggöra och
bekämpa samhälleliga orättvisor. De vill i synnerhet ta
bort allt folkligt motstånd mot att Sverige skall vara en
lydstat till världens enda supermakt.
De blir sorgligt men symptomatiskt att då MP genom en
Rasmus Ling skriver i GP att det viktiga med demonstra-
tionen mot militära övningen Aurora är att visa att flera
vänsterorganisationer står bakom. Han nämner inte med
ett ord att Sverige över med världens enda supermakt hur
man skall kunna angripa Ryssland. Han tycker inte det är
något märkligt.
MP styrs av identitetspolitik utan något klassperspektiv över-
huvudtaget. För dem spelar det ingen roll att en enda super-
makt styr världens händelser och gör det med kriget som med-
el.
För Ling är det bra att Sverige går i denna stats ledband och
övar på att få utföra drängtjänst i en framtida konflikt.
2017-09-15
15:21:35
Varför var liveplattorna bättre än studioplattorna
Jag har under de senaste dagarna lyssnat på några liveplattor
från 70-talet och genomgående är att de är bättre än de studio-
plattor som spelades in vid samma tid med samma låtar.
Yessongs har jag skrivit om.
Pictures at an exhibition av Emerson, Lake and Palmer gjord-
es ju bara som liveplatta och inte studioalbum. Men ljudet är
bra och här liksom för många andra band i den progressiva
rocken verkar det som om när de får släppa loss och spela live
och inte styrs av studions krav på perfekta arrangemang så blir
det så mycket bättre.
Igår lyssnade jag på Colloseums liveplatta från 1971 och den slår
deras studioalbum med hästlängder. Jag lyssnar bara på original-
sättningen 68-71 och Chris Farlowe som hade en av historiens
mäktigaste röster.
Humble Pie Performance Rockin The Fillmore är ytterligare ett ex-
empel på när det svänger till betydligt bättre än på studioplatta.
Man kan ju knappast heller gå förbi Made in Japan av Deep Purple
som sammanfattar Purple bättre än alla album för övrigt tillsammans.
Det finns många fler men den jag också lyssnade på i veckan var
Ten years after och Recorded live. Den bekräftar min tes om att
livealbumen blev så mycket bättre.
2017-09-15
14:41:00
Varför är vänsterns kollektivister de största individualisterna
Om man sätter ihop grupper på 10 stycken konservativa,
liberaler, nyliberaler, sverigedemokrater, sossar och en
grupp med vänster, kommer den senare att utmärka sig
ganska snabbt med att ha hittat konfliktytor som visar sig
vara oöverbryggbara. Inom vänster som så varmt hyllar
kollektivet verkar finnas en inbyggd struktur att samla de
största individualisterna vilka i första hand vill höras och
synas och med kollektivet som fond för deras egen storhet.
Jag tänker på det när jag lyssnar på Markus och Malcoms
podd. Särskilt Markus Allard, grundare av Örebropartiet har
en tendens att i varje program ropa ut sitt hat mot annan vän-
ster efter ett gammalt koncept.
Under 70-talet fanns ju massa interna strider inom det som
kallades vänster. Det var trottar som var i fejd med stalinisterna
inom KPML och SKP. SKP var i fejd med KFML för att inte de
såg det sovjetiska hotet. Alla var de i fejd med VPK som ansågs
svikit allt vad vänsterns heder hetat och då i synnerhet tanken
på den stora revolutionen. Alla agerade de i den absolut sanna
kommunistiska vetenskapliga andan. Kommunismen kommer för
att den kommer för det har både Marx och Lenin sagt.
En sak som podden driver mer än annat är att den svenska invand-
rinsgspolitiken är av skada för underklassen.
Då köper man SD:s analys rätt av.
Den bygger på att vi har en gemensam kaka som om blattarna får
ta del av den så blir det mindre till den svenska underklassen.
Men är det en vänsteranalys?
Kapitalet strävar efter monopol och ständiga vinster och om det blir
ett minskat utrymme kommer den kaka som är till underklassen att
bli mindre.
Redan har vi sett hur privatiseringarna som startade under 80-talet och
som sedan exploderat gjort att kapitalet investerar i välfärd för att där
finns de bästa vinsterna att hämta ut. Det har föga eller inget med in-
vandrare eller flyktingar att göra.
Det internationella perspektivet har ju alltid vänsterns ena grindstolpe
och om man släpper den och blir etnovänster vad är då skillnaden mell-
an socialism och nationalsocialism?
Om etnisk svensk underklass , folket, drivs till att tro att allt är blattarnas
fel gör ju inte det att de har rätt i sina tankar.
