leifsjoqvist

Detta är en känd kille.
Han har ett smeknamn.
Gissa vilket?
Första rätta svaret får  köpa 1 ex av denna produkt utgiven helt utan
tanke på att tjäna egna pengar och stoppa i en redan överfylld
plånbok!
http://www.ginza.se/?artnr=20630&referer=kelkoo

Vilket av följande smeknamn är det rätta:
a) "euro"
b) "fätta"
c) "torsbydildon"

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=255693
Tjejer slåss!


Anmälda våldsbrott bland flickor mellan 12-18 år
har ökat med 43% de senaste fem åren.

Det finns gäng i Backa. Frölunda och Kortedala.

Det finns ett  intressant  påstående av polisen
i artikeln ovan.
Han säger att förr skar sig flickor, drogade och
prostituerade sig.
Sedan  tycks han mena att den kvinnliga frigörelsens
baksida är att dessa flickor agerar utåt.

Så det var bättre när de "bara" skadade sig själva och
sög av män?

I vardagsspråket och i det gement välvilliga kan ibland
huggtänderna dyka upp när man minst anar.

Alla som arbetar med människor som är självdestruktiva
vet att dessa är svårare att kommunicera med än de som
är utåtagerande.

En människa som skadar sig själv tycker inte att omvärlden
är värd att kommunicera med.
En människa som slår sin omvärld kommunicerar med den,
om än på ett märkligt sätt.

Det är alltså en utveckling att tjejerna slåss istället
för att skada sig själva i ensamhet.
De är arga och visar det.

Kollar Egypten mot Elfenbenskusten på Eurosport.
Den svenske kommentatorn säger:
"Ivorianerna måste sätta högre press"
Visst Ivory coast, men ivorianer?

Idag möte Barcelona  Mallorca, matchen går på TV4+.
Här har "mallorianerna" bollen.
"mallorianer"?

På kulturradion pratar man om bosniaker.
Varför heter det inte bosnier?

Ikväll såg jag Milos Formans "Amadeus" .
Historien om kampen mellan geniet; Mozart,
och medelmåttan,Salieri.


Det är en historia om det medfödda och om
arbetet att nå upp till geniets nivå.
Mozart föddes med talangen. Hans gener gav
honom absolut gehör. Han kunde se ett notblad
och sedan var det bara att spela.
Hela stycken bara dök upp i huvudet. Stycken
spelades i hans inre. Han såg det, innan han skrev det.

För medelmåttan, Salieri, är det en fruktansvärt konflikt.
Han älskar Mozarts musik. Han har talangen att se vidden
av talangen utan att vara i närheten av att skapa
något liknande själv.
Han sliter och kämpar. Han skriver. Han intrigerar.
Han gör vad som helst för att nå till den högsta nivån.
Där finns redan Mozart utan att ens göra hälften
av Salieris arbete.

Vi ålskar Mozart. Vi är likgiltiga eller hatar Salieri.

Inom fotbollen ser vi samma sak hända.
Spelare tränar dubbelt så mycket som andra,
men dessa andra föds med talangen och vad
det handlar om är att inte förstöra den.

Fotbollen är dock inte lika brutal som musiken.
I fotbollen behöver vi fler typer.
Vi kan och behöver ta emot de som sliter, svettas
och blöder.
I vissa fall kan dessa bli större hjältar än talangen.

Men det finns vissa som får något som inte ens talang
kan förklara.
Maradona hade en förmåga som ibland satte fysikens lagar ur spel.
Maradona på fotbollsplanen, är enda gången i mitt liv som jag tvivlat
i min ateistiska materialsim.
Maradona skapar en transcendens.


Meningen med livet är inte alltid total rättvisa.
Vi föds med olika förmågor.
Vissa föds med unika förmågor.
Det gäller att skapa ett samhälle som klarar
av att hantera dessa olika förmågor.




Milos Formans 5 bästa:
1.Gökboet
2.Amadeus
3.Man on the moon
4.The people vs Larry Flynt
5.Hair

http://sydsvenskan.se/malmo/article138687.ece

Rädslan breder ut  sig.
Den trötta medelklassen i Bunkeflo
roar sig med att misshandla
ungdomar!

Vad annat är att vänta?

Säkert kommer all etablerad media att
ta avstånd.

Men vem har skapat rädslan?
Vem är det som i Malmö gör Rosengård till ett hot?

Steven Pinker
är biologen som  vill göra det lätt för oss.
Det är generna som styr vad vi än vill ta oss för.
Om jag våldtar så är det för att generna har predestinerat
mig för att göra detta.
I Sverige är läkaren Tomas Eriksson känd för detta synsätt
och han menar att det enda som hjälper är
kemisk kastration.
En annan tillskyndare till Pinker är Germund Hesslow som
varje gång han deltar i en diskussion skjuter in "därför
hjälper det inget att prata om barndomen".
Richard Dawkins
kom 1973 med boken som i princip säger detsamma som Pinker.
Dawkins gick längre än vad Pinker gör.
Dawkins hävdar i "Den själviska genen" att vi individer egentligen
bara är förvaringskärl för generna.
Generna programmerar och vi utför.
Dawkins ville hitta en teori som även skulle infoga "viljan" och vårt
sociala beteende  och hittade då på begreppet "memer".

I vilket fall stod striden hårt mellan miljödeterminister
och biologideterminister.
Denna strid är åter aktuell och kommer förhoppningsvis alltid
att återkomma.

Är vi produkter av våra gener?
Är vi produkter av vår miljö?
Finns det en tredje väg?

Tomas Hylland Eriksen, den norske sociologen, har en intressant
tanke som ger luft åt existensialismen.
Han menar att vi föds med tusental möjliga vägar att gå.
Vår uppgift är att göra val mellan alla dessa variabler.
Vi har alltså tusentals möjligheter att välja vår identitet.

Han pekar också på att vår kulturella miljö i allra högsta grad
finns med i spelet.
Om jag föds till att vara alkoholist har det en avgörande
betydelse om jag föds i Teheran eller i Göteborg.
Iran har små problem med alkoholrelaterade brott,
Sverige har stora.

För Pinker och hans vänner finns det problem med att
förklara varför de övre klasserna som har jättebra gener
också måste ha de bästa förutsättningarna till sina barn.
Om barnen har jättebra gener borde de ju gå i en mindre
resursrik skola och de med sämre gener borde ju då få
möjlighter till mer resurser.
Men som vi vet gäller kapitalismens grundregel:
åt den haver varde givet!
I USA är ju denna orättvisa grundmurad.

Mer universell är ju det faktum att av den förkrossande majoriteten
av våra kriminella kan få , om ens någon, visa upp en lycklig
och bekräftande barndom.
Mot miljödeterminismen kan då anföras att alla med olycklig
barndom blir inte kriminella.
Alltså har vi här alternativ 3 här: existensialismens väg.

Herrnstein och Murray gav
1994 denna bok.
Den handlar om att svarta är lata och begår en massa brott.
Den handlar om att chicanos är nästa lika lata och begår
nästan lika många brott.
Författarna har använt sig av statisktik av faktiska förhållanden
och dragit biologiska slutsatser.

Alla tre böckerna ingår i en tradition som vill förklara att
de skillnader som finns mellan folk är rättvisa och av
naturen given.
Det är strikta vetenskapsmän som talar till oss.
Men skillnaden mellan en teologisk och en biologisk
determinist spelar ingen större roll.

Nina Björk upprörde en stor del av vänstern med sina tankar
om vad som är viktigt i livet.
Favoritfeministen chockade alla med att prata om barnen
behöver sin mamma och att vi inte skall jobba röven av
oss för att kunna konsumera bort våran ångest.



Björk berör den kanske viktigaste frågan av dem alla:
Vad är meningen med livet?

Katarina Bjärvall kommer nu med en ny bok som heter
"Vill ha mer".

Den handlar
om det Nina Björk ville diskutera.
Vi måste jobba mindre för att få mer tid
till våra barn.

Bjärvall säger:
Varje gång vi har för avsikt att köpa något kan vi fråga oss,
utan moraliska värderingar:Vad tillför den mitt liv?

Bjärvall är fullt medveten om att det finns fattiga
människor som måste arbeta mycket för att få
det att gå ihop.

Hon inser också att det finns en kvinnofälla i
resonemanget. Det blir kvinnorna som blir
hemma och avstår arbet och därmed makt.

Hon ser också att dagis får en känga men
tycker också att alla tjänar på resonemanget.
Vem vill ha jättegrupper på dagis?

Björk och Bjärvall tar oss ner till det basala.
Vad handlar allt om?
Vad är ett bra liv?
Hur stort ansvar har jag för de barn jag sätter till världen?
Stat kontra individ?
Känslans plats i det goda livet?

Intressant bok.

Hochschild utvecklar en tanke som saknats i
den marxistiska traditionen.
Nämnligen känslan.

Alla analyser bygger på ekonomi.

Samhällets förändring sker i huvudsak i de
s k produktiva områdena.
I princip skulle man kunna säga att Sverige
inte skulle kunna utvecklas om inte arbetarna
på Volvo och de andra stora exportföretagen
satte agendan.

Den s k överbyggnaden, dvs skolor,sjukvård
eller övrig intellektuell verksamhet  och idrott
är sekundära områden som står och faller med
basen.

Hochschild beskriver ett sjukt USA där jakten
på materiell framgång kräver att det finns folk
som tar hand om livets basarbete.
Man kan hyra barnhjälp eller en farmor för en kväll,
det finns speciella tariffer för sagoläsning eller
mer omfattande omsorg.

De rika hyr kvinnor från fattiga länder som har
tvingats överge sina egna barn för att ta hand om
de rikas.
Hochschild menar att denna känslomässiga
exploatering är värre än den ekonomiska.

Antifeministiska förbundet består av en före detta maoist
som ordförande Kalle Strokirk och han flankeras av
två halvgalna liberalfascister  Runebert och Almgren.
Det blir riktigt roligt när man ser vem som är föreningens
revisor:
http://www.livslust.t.se/eckecorner/NewFiles/sfirst.html


Hans Scheikes söndersmiskade hjälpreda Brita Sylwan
dyker upp.

Det ser ut som om Antifeministiska förbundet vilar på en
säker ideologisk grund.

Frågan är varför vi så ofta raljerar över tokvänstern.
Det är roligt.
Men tokhögern är minst lika rolig och mångdubbelt
farligare!

http://www.ungtval.se/index.aspx?mainstart=main&article=768836

Varför finns han?
Varför finns de?
Varför är allt en trasa?

Var och varannan dag förs frågan om demokrati
upp på dagordningen.
Det diskuteras vilt om vem som är demokratisk
och vem som är för frihet och vem som är emot?

Frågan är bara-vilka är det som diskuterar?

På 70-talet och en bit in på 80 så fanns en omfattande
kritik mot att man slog samman kommuner.
Det var ett sätt att inskränka demokratin, sas det.

Om Sverige hade 1200 kommuner i början på 60-talet
så försvann 75% under 70-talet.
Doroteas lilla kommun blev en symbol när denna lilla kommun
svaldes och försvann.

Alltså försvann 75% av Sveriges  förtroendevalda.

På nittiotalet införde man så Stadsdelsnämnder.
Det borde ju vara bra med tanke på demokratiperspektivet.
Men så blev det inte.
Tvärtom.

En ganska omfattande kritik  beskrev SDN som ett
skyddande lager upp till den reella makten.
SDN-politiker, i mycket vanligt folk, beskrevs som
idioter.

Jag tror det handlar om legitimitet.
Tyskarna lät ju Frankrike ha demokrati i Vichy,
man fick rösta om man tillät ockupationen.
Liknande system hade vi i Sydafrika, där de
vita ha stor demokrati och de svarta en form
av skendemokrati.
I Israel är fallet detsamma. Demokrati under vissa
betingelser.

När makten säger :nu skall vi ha närdemokrati,
så drar de flesta öronen åt sig.
Makt är inget man får, makt är något man kämpar
till sig.

Ett annat exempel är Agenda 21.
http://www.mls.miljo.gu.se/agenda21/


Här ordnar man världens snyggaste principer som
syftar till att förändring endast sker om besluten
tas nerifrån och upp.

Några av världens mäktigaste nationer och personer
sitter alltså i Rio  -92 och säger att folket skall
bestämma.

Det är något som inte stämmer.
Jag känner bara ett fall där makt lämnas bort
därför att det skall tjäna landet och folket och
det
var Toure och hans övergångsregim  i Mali.

Under de senaste tio åren har jag aldrig hört
någon ta upp Agenda 21.
Den finns endast till som skrivbordsunderlägg
i byråkratiska kretsar.

Det finns också till för att tusentals människor skall
känna sig nyttiga och ha något att göra i staliga
och internationella organisationer.

http://www.losthighwayrecords.com/e/cash11403.html

Johnny Cash var länge bara San Quentin.
Jag såg dokumentären som mycket ung och
jag läste samtidigt "Dödscell 2455" av Caryl
Chessman.

"San Quentin I hate every inch of you"
Vrålet och samhörigheten väckte något
som sitter i än idag.

På Filmfestivalen visas "Walk the line"
med  Joaquin Phoenix som Johnny.
Skall vara bra.

Lyssna på länken ovan:
"I hurt myself today
to see if I still feel,
I focused on the pain
the only thing that´s
 real"

Endast smärtan ger en känsla av autencitet.
Allt annat är av inget värde.
Människor skär sig och självskadar sig som
aldrig förr, just för att det inte vet om de finns.


När Hjalmar skrev om "Doktor Glas" glömde han av
dessa som inte ens förtjänar avståndstagande äckel,
de som ingenting är.........

Johnny sitter vid sitt bord.
Hans liv har i mycket varit ett helvete.
Sprit,misshandel och gränslöshet har följt honom.

Nu sitter han vid bordet och vet att döden
står bakom dörren.
Han skall snart dö.
Han är bitter.

Du kan ta allt, säger han.
Det jag vill ha är redan borta.
Vem fan bryr sig om materiella tillgångar!

Denna låt "Hurt" är ett grundskott i vårt nuvarande
sätt att leva.
Becket garvar i sin grav.
Vi jagar och vi jagar efter något.
Cash vet vem han jagat.
Sig själv.
Nu vet han och då är det dags att dö.

43 miljoner människor är idag på gränsen til svält
i Afrika .

Det skulle krävas 135 miljarder dollar per år att avskaffa
denna svält.

Irakkriget har än så länge kostat 500 miljarder dollar

På World lottery association spelar vi bort
600 miljarder per år.

Två filmer av Oliver Stone om en person.
Fidel Castro.
Den röde revolutionäre patriarken.
Den siste av sin sort?

Så oerhört motsägelsefull.
Så älskad.Så hatad.

Han har styrt Kuba sedan 1959 då
han ledde revolutionen som störtade
diktatorn Batista.

Han och Kuba har fått leva med att USA
ända sedan dess sett Kuba som ett oerhört
hot mot USAs existens.

Nixon angav som skäl för USAs inblandning i
Chile -73 att USA höll på att stängas inne
av kommunismen.
Kuba skulle då ha varit den andra muren..............

Nåväl Usa har lyckats med att först skicka
Kuba till Sovjet. Kuba hade föga val då USA
statade sitt embargo.
Idag handlar man med Iran och Kina.
Även nu handlar det om att handla med
stater som inte bryr sig om USAs embargo.

Det finns ingen ytlig demokrati i Kuba som
i våra västerländska demokratier, men oppositionen
är inte överdrivet stor den heller.

Om Kuba jämförs med länder på samma nivå syns
det tydligt att Kuba satsar mer på sjukvård och utbildning
än något annat jämförbart land.

Det märktes i första filmen Comandante att Stone
gillar Fidel. I den filmen så får Fidel breda ut sig
med sina tankar, vilket också gör filmen oerhört intressant.

"Looking for Fidel" däremot är ett hafsverk där Stone
ställer lite kritiska frågor, om än med fortsatt vördnad,
och Fidel svarar.
Förstår inte riktigt syftet med filmen.

Glädjande dock att Jimmy  Carters besök som
bevisade att Kuba inte har biologiska vapen som
den galna amerikanska administartionen påstått
fanns med.
Åter samma paradox:
USA med världens största lager av biologiska vapen kritiserar
en liten stat utan samma vapen för att ha sådana.
Moment 22?

John Boorman har gjort en mycket intressant film.
Ramhandlingen är den sanningskomission som gjordes
i Sydafrika efter det att apartheid avskaffats.

I korthet innebar den att de som trädde fram och berättade
sanningen, och denna sanning skulle innefatta att de "bara"
hade lydit order, gavs amnesti.
Man pratar i filmen om ubuntu,
vilket innebär att om du gör någon illa
gör du alla illa inklusive dig själv.
Föråtelse är ett nyckelbegrepp.



På ett par ställen problematiserar Boorman:
-S Jackson spelar svart journalist som kommer till Sydafrika
 med den strukturella synen och med hämnden i bagaget.
 De skyldiga skall straffas. Punkt  slut. Sanningen är svart och vit!
-J Binoche spelar inhemsk poet som fått i uppdrag att rapportera
 från denna komission. Hennes släkt är afrikander med gamla anor.
 Hon får allt svårare att bortse från det strukturella ju närmare den
 historiska sanningen hon kommer.
-Binoche fotograf visar sig vara en gammal tjallare och blir omhändertagen
  av ANC-milis. Hans straff för medlöperiet blir ett skott i magen.

Så å ena sidan kom mördare undan utan straff med en bekännelse,
medan andra sköts till döds utan rättegång.
Svaren blir till nya frågor.

Det finns en klar koppling till nazismens brott och Nurnbergrättegångarna.
I Nurnberg fastslogs att det aldrig är rätt att
gömma sina handlingar bakom "jag lydde bara order".

Inom forskningen finns vidare två dominerande skolor som säger
att antingen visste tysken allting eller så visste han ingenting.
Det finns en tredje och det är den som är värst,
alltså tysken visste men han brydde  sig inte.

Samma mall kan läggas på  Sydafrika.

Förutom en liten tafflig svartvit romans är detta en mycket bra film.
I en biroll figurerar en av mina filmhjältar,
nämnligen Brendan Gleeson.


Gleeson har varit med i filmer som
Harissons flowers
Cold Mountian
28 dagar senare
Braveheart

och framför allt i The General, John Boormans mästerverk
om den legendariska irländske gangstern Mike Cahill.

Boormans tre bästa:
1.The  Deliverance
2. The General
3.Hope and glory

Det är inte terror att prata om att skaffa kärnvapen.

Det är terror att faktiskt inneha dem och hota med dem!

Det är terror att kasta mat, att magasinera mat och betala
bönder för att INTE odla när människor svälter!

Det är terror att använda barn i krig!

Det är terror att föra krig mot två stater .

Kräv bodycounting nu!

Hur många dör av terror?
Hur många dör orsakat av "frihetskrigen"?


Om man ändå inte tror att krig är terror....
titta då på dessa bilder:
http://www.thememoryhole.org/war/thisiswar/

eller det här:
http://www.aztlan.net/strange_fruit.htm

I Sverige jagar man hedersmördare,
antagligen för att dessa är mörkhyade och muslimer.
Ville man komma åt roten till kvinnomord skulle
man framför allt förbjuda Spriten.

Det går 300 spritmördare på en hedersmördare.


Vi jagar rasister överallt utom där de finns.
http://www.drillo.se/artikel.asp?id=52


Men värst av alla är SÄPO!
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=780973

Vi har ingen terrorism i Sverige!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vem skall man jaga?
Är varje mörkhyad en potentiell självmordsbombare?

I rädslans mörker
kan vilka fantasier som helst
växa sig starka.

1979 köpte jag en bok som jag läst om säkert ett hundratal gånger.
Jag har inte bara läst den själv, jag har lånat ut den till
så många jag kunnat.
Den är viktig.



Viktig för att den är så naken.
Det är nakna bilder från verkligheten.
Det är nakna texter från samma verklighet.

Holdt reste till USA med 40 dollar och en kamera.
Han träffar fattig som rik.
Man som kvinna.
Han ser livets glädjeämnen och dess sorger.


Holdt levde sin resa och sin bok.
Mig veterligen är  "Amerikanska bilder"
det enda han gett ut.

Den historia som fångade mig bland många var
hans hänsynslösa kärleksbudskap.
Han delade soffa med uteliggaren på den översta bilden
och han gav den mannen sin kropp.

"No big deal", sa Holdt.

Det här är bra:
http://images.google.se/imgres?imgurl=http://www.gwjokes.com/pictures/6th-sense.jpg&imgrefurl=http://www.gwjokes.com/pictures/6thsense.php&h=307&w=461&sz=26&tbnid=0BI9GQ6UHN38QM:&tbnh=83&tbnw=125&hl=sv&start=14&prev=/images%3Fq%3DStupid%2Bpeople%26svnum%3D10%26hl%3Dsv%26lr%3D


Folkpartister i Almedalen:


Folkpartistiskt sökande efter livets väsentligheter:

http://www.imdb.com/title/tt0312700/

Vanligaste kommentaren till filmen;

"GOD HELP US!"

Sitter och väntar på skidskytte på TV.
I väntan är det konståkning.
Kommentatorn vrålar:
"Detta är fantastiskt. Vilken känsla. Finns det någon underbarare idrott än denna?"
Hmmmmm.
Betraktarens öga.
Konståkning är det ultima fjollet.
Det är trams och lika behagligt att se på som det är
att äta med en rejäl förstoppning.

I vilket fall så skiljer sig uppfattningen om filmen "Alien 3"
i lika hög grad som uppfattningen om konståkning som sport.

Kolla här om Alienfilmerna:
http://www.angelfire.com/hi/jHirdwall/alien.html

Alien 3 gjordes av  Dave Fincher.
En av världens idag intressantaste regissörer.
Har man dessutom gjort filmer som "Seven" och "Fight Club"
så har man presterat mer än vad de flesta gör under en livstid.



Fincher är en misantrop.
Men hans negationer är inte utan hopp.
I Alien 3 som är ett mästerverk i genren,
skapar det mänskliga avskrädet egna regler
för att kunna leva med varandra i allmänhet och
överleva i synnerhet.

Det finns en mängd symbolvisioner, medvetna,
men också finns här möjligheter till egna visioner.
Det är som om Fincher gjort en tavla där vi själva
kan vara med och fylla i.


Jag tycker att Alien 3 är överlägset bäst i de fyra
Ripleyfilmerna.
Patricia Highsmith skrev ett antal romaner med Tom
Ripley som samlande figur.
Highsmiths romaner präglas också de av symbolik
trots sin yttre banalitet.
Det finns likheter i de bakomliggande tankefigurerna
hos Highsmith och Fincher,
där de båda Ripley är markörer.

Intressant är att Fincher blev så förbannad över den
färdiga produkten, Alien 3, att han sa upp all kommunikation
med filmbolaget.

En fras som Karl Marx fått lida för är:
"religionen är ett opium för folket".

Men i Manifestet står också:
"religionen är en hjärtlös världs hjärta, och det andefattiga
 tillståndets ande".

Det beskriver ett samhälle som är tomt.
Ett samhälle som behöver fyllas, som behöver näring.

Det ger ett uppdrag att ersätta religionen med
något konkret.

Men det talar inte om förbud eller avsky.
Den konkreta tolkningen av vad Marx och Engels
skrev hamnar ofta långt från den ursprungliga tanken.

Från moderaternas kongress.
Ordförande Reinfeld talar till sina
underhuggare:


Kamrater:
"Vi är alla självständigt tänkande individer"!!!!!!!

Mötesdeltagarna:


I korus:
"Ja,vi är alla självständigt tänkande individer"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

8.Diktaturer


Saudiarabien är en diktatur.
En feodal kvarleva som får
talibanerna att framstå som
fjolliga tjejtjusare.
I Saudiarabien finns ett apartheid mot kvinnor.
De får inte se på fotboll med män
på plan eller tillsammans på läktarna.

Men Saudiarabien gillar USA.
USA gillar olja.
Sverige gillar USA och krigar därför
i Afghanistan tillsammans med USA
mot de kvinnoförtryckande talibanerna.

Sverige gillar dock att spela fotboll mot
kvinnoförtryckande diktatur.

Det finns säkert en logik i det här................

9.Kärnvapen

USA har massor av kärnvapen.
Ryssland har kärnvapen.
Frankrike,England och Kina har kärnvapen.
Indien,Pakistan och Israel har kärnvapen.

Detta är dock inget hot.
Det stora hotet är att Iran vill forska i hur
man gör kärnvapen och skaffa sig förutsättningar
att göra lite bomber.

Detta är terror. Detta är det riktiga hotet.

I alla andra sammanhang så är det ju grabbarna med
de största musklerna och som alltid skall slåss
som är de dumma.
Man skall aldrig lita på de små i hörnen.

Bilden under säger vad valet till hösten handlar om.
På bilden handlar det om Bush.
Samma resonemang är fullt överförbart på
Lars Leijonborg:


eller som Lars lärde sig tidigt:


Detta förstod dock aldrig Lars sig på:


Leijonborgs bäste kompis säger dock:

Mina s k vänner och även mina barn tycker
att denna karaktären av Robert  Crumb både
till kropp och själ har likheter med  bloggaren.

Själv föredrar jag denna strip om man vill
hitta påminnande karaktärsdrag:


Här kan du läsa mer om Robert  Crumb:
http://www.crumbproducts.com/

För en bättre värld:


Men det gäller att vara försiktig:

Antiamerikanism?

http://www.expressen.se/index.jsp?a=499121

Läs här hur Bachner och Andersson fortsätter sina lögner
om den svenska vänsterns "antisemiter":

Läs här Boströms svar:
http://www.expressen.se/index.jsp?a=497644

Läs här Cecilia Malmström(FP) angrepp på vänsterns
antisemitism( kolla speciellt om du hittar ett enda konkret exempel):
http://www.expressen.se/index.jsp?a=502893

Vem är Jan Selling?
Han påstår att vänster är antisemitisk(kolla argumenten):
http://www.expressen.se/index.jsp?a=500502

Här är Ordfront och alla länkar till debatten:
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagasin/Ursaktdebatt.aspx

Samir Amin har alltid varit en kritiker
av kapitalismen i stort och smått.

Immanuel Wallerstein påminner mycket
om Amin.

Bägge kommer de med böcker på svenska
i dagarna.

Stefan Jonsson i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=512276&previousRenderType=6

http://www.clarte.nu/grafik/cl021/cl021_3.htm

http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,756603,00.html

http://www.yelah.net/articles/imperialism020225

http://www.dagensbok.com/index.asp?id=859

http://eurozine.com/pdf/2002-04-04-amin-sv.pdf

http://www.yelah.net/yelah/20020520/litteratur020523

http://www.nat.nu/artikelarkiv/2004__1/amerikas_ideologi.html

http://www.vertigo.se/utopistik.htm

Den strukturella feminismen skjuter över målet.
Med rätt argument och politik är inte mannen
svår att övertala.

Den förkrossande majoriteten män  är för jämlikhet
och är för kvinnans frihet.

Det finns ingen som stödjer våldtäkt,misshandel
eller annat våld på kvinnor.

Så självklart blir männen förvirrade när de i
alla fall påstås vara potentiella våldtäktsmän och
kvinnomisshandlare.

Jag tror framför allt att alla rädda män blir förvirrade.
Varför stanna vid att var emot våld mot kvinnor,
och varför bara mäns våld mot kvinnor,
varför inte kvinnors våld mot kvinnor,
varför inte mäns våld mot män.

Varför inte en allmän rörelse för pascifism?
Hur skall vi förklara för våra barn att våld
är fel, när de dagligen får veta att man krigar
bort alla obehagliga fenomen.

Hur skall våra barn bli trygga när vuxenvärlden
löper amok i rädslor?

Varför inte förklara för män att det blir faktiskt
lättare att få sex om vi alla kan slappna av?

Kampen mot terrorism och kampen mot mannen
har varit den senaste tidens stora strider.

Det finns inga terrorister och det finns inga
män som försvarar våld mot kvinnor.
Däremot finns det män som utövar våld mot
kvinnor,men det finns fortfarande inga terrorister.

Aftonbladet drev för ett par år sedan
en smutsig kampanj mot KDU(Kristdemokraternas Ungdomsförbund)
http://www.aftonbladet.se/nyheter/9805/28/telegram/inrikes1.html

Detta var en lögn.
Vem kan tycka att Per Ahlmark är rolig(mer än som parodi)?

Nä, KDU har mycket skojiga grejer för sig,
senaste styrelsemötet
http://jinge.se/bild7/kds.jpg

eller när de träffar kamrater från den belgiska
systerorganisationen och man tittade på bilder
från det missuppfattade engagemanget i Ruanda.

Vi goda liberaler har nu beslutat oss att gå från
ord till handling och har därför upprättat en grupp
som skall strida världen över där friheten hotas.

Vill du delta måste du ha följande egenskaper:
-Helt befriad från självinsikt
-Vad USA än gör är dom skitbra
-Vad Israel än gör är dom oxå skitbra
-Befriad från humor
-Säg BUUUUU när någon pratar om solidaritet
-Svara alltid:Frihet,frihet och åter frihet. På alla frågor du inte begriper

(Bilden ovan är dum. Anledningen till att de är så nära
  är att de tänker lika)

Vi frihetsälskande, frihetstörstande människor som vill försvara
friheten genom att stödja USAs kamp mot:
Irak,Iran,Kuba,Libyen,Syrien,Afghanistan,Nordkorea och
Venezuela ( till att börja med),
har bildat KUKEN(L)
Kommado USA  Klarar En Nordkorean(lätt)

Våran första resa kommer att gå till Kabul
där vi kommer att träna på att skjuta ner
talibaner som har suttit inlåsta en vecka i
en container.

Nästa resa går till Bagdad där vi får träna
fosforattacker mot någon liten by.

Våra resor är kamp för friheten.

Vi som kommer att fungera som handledare
på resorna är:
Per Ahlmark(chef)
Maria Abrahamsson(avrättningsexpert)
Pär T Ohlsson(sekreterare)
Smedjan-The real group(följer med som vattenbärare och utförare
av särskilda tjänster)



Från förra uppdraget!


Grabbarna på smedjan har efterfest!

När Zaremba för några år sedan gav ut boken
"De orena och de andra" var det en glädje att alla
de som misshandlats av den svenska makten under
många år fick en liten upprättelse.

Unket var dock att han gav socialdemokratin skulden.
I Hans Forsmans bok "Törst efter vatten" skriver denne
lugnt och sakligt om steriliseringarna som han själv deltog i.

Inte en enda gång under de  10 år Forsman gjorde dessa ingrepp
deltog han i eller hörde detta förhållande diskuteras.
Det var mycket värre än en socialdemokratiskt ide.

Alla från kommunister till nazister( inklusive liberaler vilket
naturligtvis är Zarembas politiska uppdrag att gömma)
accepterade att utvecklingsstörda steriliserades.
Folkhemmet kunde inte hysa avarter.

Zaremba har nu gått till storms mot Europadomstolen
för att dessa i princip givit Ordfront rätt i synen på
folkmorden.
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_6541109.asp

Men skriver man på DN finns inga
gränser för propagandaskriverier.

En glädjande nyhet:
http://www.lokaltidningen.net/nyheter/nyhet.php/7314

Här är en annan nyhet med lite dålig koll:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,717354,00.html
Problemet här är att man inte kan skilja på
glad och korkad.

Här kan man se hur värmlänningar ligger landet till last:
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?d=35254&a=441419

Här är en stolle som är jägare och dum i huvudet.
Jag vet inte om han är värmlänning eller inte,
men han uppvisar tendenser att komma från typ Arvika.
http://www.jagareforbundet.se/temp/vargarigen.asp

Värmlänningar är livrädda för .......................

vilka aldrig rör människor och inte heller värmlänningar.
Vad det gäller hundar och tamdjur dör 10x fler av trafikskador
än av vargen. Masspsykos!

Här är något att verkligen vara rädd för!
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=380&a=252368

Vissa frågor försvinner bara från dagordningen.
Vad hände med:

1.Kärnkraften

Folkomröstning 1980.
Splittrade partier och regeringar.
Sades vara vägen till vår undergång.
Sedan small det ordentligt i Tjernobyl,
men debatten dog.

2.AIDS

AIDS-debatten försvann i Sverige trots
att miljoner människor dör varje månad och att
det är en farsot i Afrika.

3.Skatter

När Bo Lundgren inte kunde vinna valet på att
få svenska folket att acceptera att de rika skall
bli rikare och att detta skall betalas genom att de
fattiga får det ännu sämre, så verkar det som om
skatterna försvann helt. De nyliberala paranoikerna
får ursäkta.

4.Den fattiga världen

Den enda döden som accepteras är tsunamins.
Då blir vi västerlänningar givmilda.
Då kan vi identifiera oss.
Jordskred, undernäring och fattigkrig är
ointressant.

5.Incest

På 80-talet rasade en våldsam incestdebatt.
Det var en debatt som var sjuk.
Den dog.
Det påstods att 20% av alla barn var eller skulle
bli utsatta för incest.




6.Missionärsställningen
Den gamla hederliga  heterosexuella påsättningen
lyser alltmer med sin frånvaro.....

Stina Backman har skrivit en avhandling
om den sjuke mannen.
Läs här:
http://www.forskning.se/servlet/GetDoc?meta_id=87814

Lyssna här:
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/artikel.asp?ProgramID=1302&Artikel=767598

I detta radioprogram kan man också lyssna till hur
män lyckas att skydda sitt destruktiva beteende
med att det var berusade.
Fungerar fortfarande. Otroligt!

Vad man än säger om kvinnor föredrar de
kvantitet istället för kvalite:
http://www.netsummary.dk/vis?u=:68.178.168.116/mov/film/nuttbra.asx&t=The+nut+bra&p=

Det är ju nu så en gång för alla
att det finns vissa saker som växer
på oss män till alla kvinnors stora glädje:


Generösa som vi är bjuder vi ut oss!

I  "Vår grundade mening" har man hittat ung kvinnlig strukturalist
som avrättar serien "Mohammeds Taxi".
http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=451

Lyssna gärna.
Det finns en dubbel trötthet med det här programmet.
Dels den kvinnliga programledaren som mässar om
hur uselt detta program var.
Dels hur grymt aningslösa de som gjorde "Mohammeds Taxi"
faktiskt var.

Det är inte första gången som unga medelklassare
i karriären skall göra en kul grej om pöbeln, men det blir i regel så uselt.

Det är helt enkelt poänglöst att prata om "vi och dom"!

Det finns hela tiden en dubbelhet i detta med rasism.
Det kan bli som när Emanuel från Nigeria blev kallad
"nigger" av en patient på långvården.
Jag blev bestört och försökte att göra det gjorda ogjort.
Emanuel blev förbannad.
På mig!
"Jag är inget barn",sa han.


Eller varför inte ta Samson från Eritrea.
Det är en kille med humor.
Han har en t-shirt.

Först en liten kärlekshälsning till Åke Gren
och alla homofober:Håll till godo;
http://www.mandate.se/upload/7/27/327/thumbs/481.jpg

Sedan vill jag åter dra en lans för att fitta
blir det ord som används för det kvinnliga könsorganet.

I Norrland var fitta ett ord man använde för våt ängsmark.
Vackert!

Men det är också ett ganska användbart ord.
Denna man heter Fitta Lyaku

Eller en hel sida med bara fitta:
http://images.google.se/images?q=Fitta&svnum=10&hl=sv&lr=&start=180&sa=N

http://www.fib.se/janomjan.html
Några viktiga texter av Myrdal!
http://www.manifest.se/resursen/artiklar/myrdal_imperiernasgrav.html
Myrdals 5 bästa böcker:
1.Indien väntar
2.Resa i Afghanistan
3.Rapport från kinesisk by
4.Sidenvägen
5.Avgörande år

Bubblare
Skriftställning 1-12


http://www.flamman.se/kolumnister.php?id=2370

http://www.algonet.se/~milld/fred/fred17.html

http://www.iraktribunal.se/page59.html

http://www.legally-yours.se/LY/index.php?id=./omjurist/omjurist_1

http://home8.inet.tele.dk/oktober/artikler/anti_coke/2002-0207-myrdal_folket_i_bild.htm

Myrdal är lysande pamflettist,
men skönlitterär.....nä...........

Därför är det symptomatiskt att han beröms för
sina barndomsskildringar men de övriga 77 böckerna
låtsas man som om de inte finns.

"Den onödiga samtiden" som han skrev tillsammans med
Lars Gustavsson( det var innan denne blev gubbsjuk nyliberal i Texas)
borde vara obligatorisk läsning på gymnasienivå.

Efter läsning av Jan Myrdal!

Kolla K klockan 20.00 SvT 2 Trettondagen

Ända sedan min politiska nyfikenhet väcktes
har jag konfunderats av vänsterns oförmåga
att se det stora.
Vänster fastnar alltid i detaljer.

När jag var med i KU(VPK nuvarande Vpartiets ungdomsförbund)
på 70-talet lyckades jag först reta gallfeber på
avdelningen med ett citat från Demokratisk Allians(ultrahöger)
som jag trodde var från Lenin:
-Om det finns 1 oskyldig bland 100 är det bättre att avrätta
 alla än att låta en skyldig gå fri.
Något senare frågade jag varför vi inte var med i Clarte
(Clarte bildades på 20-talet för att vara ett forum för att bygga
en enad vänster).Vad jag inte visste var att Clarte blivit
studentförbund till SKP(som då var maoisterna, men som idag är
de gamla Moskvaentusiasterna).


Denna strävan efter renhet kombineras med en
barnslig egocentrism.
I inget parti kräver den enskilde att alla skall lyssna
såsom i det kollektivistiska vänsterpartiet.

Skulle man överföra V-partiet till fotbollens värld
skulle det bli så här:

Enaktare om V-partiet i fotbollsmiljö.


Miljö.
Omklädningsrum. 22 spelare. Tränare öppnar dörren
och stiger in i rummet.

Tränaren:Idag skall vi möta liberalerna. Det är ett lag i medgång
                 och vi måste samla våra krafter för att vinna över dem......

Harkling!!!!!!!!!!!!
Spelare 1: Jag vill inte spela mot liberalerna. Jag vill möta dom i laget
                   som kommer från stora orter. Jag är från Uddevalla och känner
                   mig diskriminerad. Därför föreslår jag en internmatch där mitt
                   lag vinner...........

Tränaren: Hmmmm....men vi skall spela mot liberalerna imorgon och vinner
                   vi inte den matchen åker vi ur och då får du inte spela alls.

Spelare 1 vänder sig mot väggen och slår med händerna för öronen.

Spelare2: Jag har spelat i det här laget i hela mitt liv och tycker att det var
                   bättre förr. På den gamal goa tiden sparkade man kötthuvuden
                  som han(Spelare 1)i röven.

Tränaren: Jaaaa, den gamla goa tiden.
                   Det var då jag boxade mot  Joe Louis.............

Det blir oroligt bland spelarna och alla börjar att prata i
munnen på  varandra. Till slut skriker alla.

Plötsligt bankar det på dörren.

Det blir tyst.

In stiger en man helt klädd i svart.

Mannen i svart: Jag måste tyvärr meddela att då ni inte kom in på planen i tid
                            har liberalerna vunnit på walk-over!

Det blir om möjligt ännu tystare i omklädningsrummet.
Så sätter det igång igen.

Alla skriker i munnen på varandra:
"Det var ditt fel"
"Leve historien"
"Leve Uddevalla och mig själv"

SLUT


http://www2.vansterpartiet.se/kongress2006/nyheter/detalj.asp?ID=21
http://www.riksdagsvanstern.org/kl/

Sven Lindqvist skriver här om en okänt folkmord
men som följer ett känt mönster:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=&a=487834&sb1197i0=1_487834


i dagens AB förs en tanke fram som nästan tynat bort.
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,756134,00.html


Klarade man av att lösa konflikten mellan
svarta och vita i Zimbabwe och Sydafrika
så borde palestinier och de judar som bor
i Israel idag kunna enas om en statsbildning.

Igår såg jag ytterligare ett avsnitt av
kommisarie Lynley.
Jag är sjukligt besatt av engelska
medleålders män och deras existentiella
problem.

Det är inte bara Lynley.
Det är Dexters Morse.
Det är Robinsons Banks.
Det är Hills Pascoe.

Frost  och Wexford är gamla gubbar
men fyllda av problem inför tillvaron.

Connellys Bosch är amerikan men inte heller han
förstår riktigt meningen med tillvaron.

ValMcDermids Tony Hill har det ju helt enkelt
i tillvaron han heller.

Ofta säger dessa figurer att tillvaron är svår
eller utan mening.
Det gäller att hitta strategier för att uthärda.

Det är en ganska mörk bild av vår stund på jorden.

I det perspektivet vore det kanske bättre att tro
på en Gud även om man inte tror att han finns.

Det skulle ju skänka någon form av mening och
framför allt skulle det lindra ångesten över det
stora okända.

Jag inbillar mig i vilket fall som helst att det gäller
att inse att vår stund på jorden är utmätt.
Vi har inte hur mycket tid som helst.

Så det viktigaste tycks vara att fatta någon form
av beslut och sedan leva efter det.

Ovissheten är det som gör oss mest ont.

Sålunda har Havers i Kommisarie Lynley "lärt" sig
att elva med ensamheten och uthärdar.
Jobbet blir hennes mening med livet.

Fotboll är den idrott som har mest variabler
och som är svårast att förutsäga.

Detta spänningsmoment har gjort fotbollen
till jordens käraste aktivitet.

Nu är det bevisat!
http://www.nature.com/news/2006/060102/full/060102-1.html#B1

Idag har jag vid två av varandra oberoende
tillfällen råkat ut för hysteriska kvinnor.

Hysterin har orsakats av att jag har haft
min hund ( en blodtörstig springer spaniel)
lös.
http://www.corsini.co.uk/fineart/images/prints/english%20springer%20spaniel.jpg

Min hund hatar att vara i koppel.
Han bara drar och tycker att livet är pest.
Då han är en mycket snäll hund som klarar
av 55 barn på en fotbollsskola så brukar
jag ha honom lös.

I vilket fall mötte jag en kvinna i löpspåret som
när hon sprungit förbi fräste att jag skulle koppla
hunden.
"Skit du i det",svarade jag.

Hon var en av alla dessa som är laglydiga medborgare.
Ser hon en skylt där det står "Koppla hunden" då gör hon
till sin livsuppgift att detta skall ske.
Har hon en man så har hon utrustat honom i likadan
träningsoverall som hon själv.

Den andra kvinnan började skrika och gapa att jag inte
respekterade henne och hennes enorma hundrädsla.
De enda som var rädda var jag och hunden som
darrande tittande på den gapande demonen.

Min morfar hade hävdat att dessa kvinnor fått
för lite kuk.
Det var hans universalförklaring till alla sura käringar:
"de har fått för lite kuk".

Nu när jag är vuxen har jag förstått att så inte är fallet.

I huvudsak kan man räkna in svensken i tre grupper:
1.De avhållsamma och de asexuella
2.Sexmissbrukarna
3.Självbefläckarna, de som gillar att onanisera.....
http://runeberg.org/halsovan/1918/0129.html
http://runeberg.org/halsovan/1918/0183.html

I vilket fall har jag aldrig förstått  detta med hundrädsla.
Det är som i "Fight Club",
http://www.foxmovies.com/fightclub/
alla skaffar sig en fobi eller
rädsla för att få en mening i livet.

Lennart Bodström var en gång en humanistisk jurist som
faktiskt verkade ha haft en patos för rättvisa.

Det var länge sedan.

Nu arbetar Bodström för att Sverige skall bli som en gång
DDR under Stasi, eller varför inte USA under FBI.

Övervakning,övervakning och övervakning.

Det är märkligt att när liberalismen närmast har ett
världsmonopol så ökar övervakningen alltmer av
enskilda individer.

Dagens hot sägs vara så gigantiska att vi måste
ha kameror överallt.
Vi måste avlyssna telefoner och E-post.

Vi måste slå till mot hoten innan hoten
kan agera.

Finns inte hoten.....ja,då får vi väl hitta på dem.

Det är ju helt otroligt att Lennart Bodström kan stå
och rättfärdiga hela diktaturpaketet med att vi måste
skydda oss mot terrorism.

Trafik,cigaretter,alkohol,fet mat allt dödar mer än någonsin terrorism.
Ustasjakroater har dödat i Sverige för över 30år sedan.
RAF har dödat i Sverige för över 30 år sedan.
Norrskensflammans redaktion blev bombat under kriget.

F ö är det bara invandrare som blivit utsatta för terror de
senaste 30 åren.

Bodström har blivit blind av all europeisk och amerikanskt
rövslickeri.
Good boy,säger de till Lennart, när de landar
på svensk mark och för bort människor som inte
fått en chans att försvara sig.

Ulrike Meinhof ville ju att den politiska handlingen
skulle få den liberala staten att visa sitt rätta ansikte.
Våldet och övervakningen skulle överskugga allt.

Den vanlige medborgaren skulle väckas när han såg detta.

Vad fel hon fick.
Den vanlige medborgaren är så glad när han
får veta att han slipper bli utsatt för terror i sitt
radhusområde att han lugnt lutar sig tillbaka
och kollar på TV så fort han är ledig från sitt
eventuella arbete.

Stickan Andersson hade däremot rätt när
han på frågan om han tycket att svensken
var dum i huvudet , svarade:

Nä,han är dummare..............

http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,756126,00.html

Jag har blivit fet.(mina belackare hävdar att jag alltid varit det).
För att minska på min kroppsliga volym promenerar jag.
Mycket. 3 timmar per dag.

Ivar Lo-Johansson var en promenerande man,liksom
Eijvind Johnsson och Strindberg.
Ivar började varje dag med att gå runt i Stockholm ett par timmar
och sedan skrev han.
Varje dag.

Jag funderar på om han någon gång under sina
promenader funderade på att göra offentlighet
av sin homosexualitet.
Det hade ju verkligen hjälpt de som i lönndom
var det.
Men han gjorde inte det. Han teg.

En sak står klar.
Han hade aldrig under sin livstid blivit en så
stor författare om han erkänt det.

Märkligt ändå hur människor förr kunde få ha
sina hemligheter för sig själva.

Har vi ett friare samhälle idag?
Är det friare för att vi får veta om "kändisars"
hemligheter?

xxxxxxxxxxxxxxx

Tänker på hur mycket bättre man skrev under tiden
i Tjeckoslovakien när landet var en diktatur.

Författare som Jiri Sotola, Ivan Klima, Vaclac Havel
och en Milan Kundera(om än i exil).

Man skrev fast man inte fick.

Idag när man får, kan man inte.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ser en repris på "Finns blått".
Filosofiskt  magasin sägs det vara.
Det handlar om frihet.
Tre kvinnor och en manlig programledare sitter
och kliar varandra på ryggen.
Alla tycker att Ceascescu var kass och
att Bush är kass.
Det hade varit intressantare om någon försvarat
dessa despoter.
Lotta Gröning hade dock en god berättelse:
Hon berättar om en rumänsk författare som under
hela Ceacescuepoken demonstrerat och suttit i fängelse
medans den stora massan var tyst,
begär sans och förnuft när Ceacescu störtas
och blir jagad på flykt igen.

Massan är inte alltid i rörelse för något gott.
Det var därför Che Guevara ville vara den lilla motorn
som startade massan,
men det är nog fan bäst att ha någon också vid ratten.

En av nutidens roligaste män heter David Icke.
Han var en gång militant miljöpartist men slog
över till att bli den som har den bästa konspirationsteorin
av alla nämnligen att Matrix eller "V" inte är film utan
verklighet.
http://www.davidicke.com/

En annan hjälte är en engelsk transa vid namn
Eddie Izzard.
Jag tycker att han är världens roligaste man.
En engelsk transvestit som så lyckas få
folk att skratta och många funderar säkert efteråt,
vad var det jag skrattade åt?
http://www.eddieizzard.com/home.izz

Det finns nu 6 olika filmer med Izzard.
Det är väl investerade pengar att skaffa
dessa filmer.

Muslimer får klä skott för det mesta i dessa dagar.
Förbundet mot antisemitism ser som sin stora
uppgift att misskreditera muslimer och alla typer
av människor som är mot USAs olika angreppskrig.

Här kan du läsa en blogg som har 2 viktiga länkar,
en till Guillou och en till Lisbeth Linderborg:
http://matrisinfose.blogspot.com/2005/08/konspirationsteori-i-dagens-nyheter.html#i1124728229