leifsjoqvist

Fråga: Vad är domen för att ogilla månggifte samt få andra att ogilla det? Är det Sunnah att gifta sig med flera kvinnor eller endast med en?

Svar: Det är inte tillåtet att ogilla det Allah har föreskrivit och få andra att ogilla det...

Frågan är alltså allvarlig. Den beror på de otrognas propaganda för att locka från islam. De sprider tvivel bland naiva muslimer som inte har någon kunskap om islamiska föreskrifters domar av vilka månggifte är den största. Månggifte gagnar kvinnan innan den gagnar mannen

Från Islam.nu

Om islam hade pratat om månggifte generellt hade ju frågan
blivit intressant. Idag är ju månggifte till 100% en fråga om
att kvinnor tvingas in i äktenskap med män som redan har
andra kvinnor.

Den viktiga frågan nu för islamister är att få slut på dubbel-
spelet. Man kan inte officiellt ha en syn och internt en annan.
Det fungerar inte i ett öppet samhälle.

För anti-rasister gäller det att göra en tydlig distinktion mellan
islam och invandrare. Dels för att inte alla invandrare är muslim-
er eller särskilt aktiva sådana, dels för att inte hamna i den sit-
uationen att invandrare drivs in i moskeerna av rasisternas stän-
iga angrepp.

Allt är inte guld som glimmar allt är inte gott som reaktionen an-
griper,för att travestera Myrdal.

I en semidokumentär skildrar norrmännen  Eger och Oliv
ett sensationellt scoop:Hitler lever.
Det är inte första gången detta skildras fiktivt. I romanen
The portage to san Cristobal skriver George Steiner om ett
israeliskt team som hittar en gammal man som visar sig va-
ra just Adolf Hitler.


I bägge fallen så blir ju ändå konklusionen att Hitler inte var
något att frukta utan sitt sammanhang.

Jag kollar på en serie, Stargate Universe, vilken är synnerligen
underhållande. Handlingen utspelar sig på en rymdskepp som
heter Destiny och detta skepp byggdes för 100000-tals år sed-
an av en förhistorisk civilisation.
Destiny åker omkring i galaxerna med ljusets hastighet och det
spännande är att man kan sitta på Destinys brygga och kolla
färden via ett stort glasfönster.
Fantasin har verkligen fria tyglar men ibland kan jag ju undra,som
när skeppet har skadats vid den senaste färden med ljusets hast-
ighet och man lagar läckan med en gassvets.

Inte lika långt från verkligheten är morden i Långared. Ett par lant-
brukare mördas brutalt av två polacker. Morden är nästan identiska
med de som sker i Henning Mankells första bok om Wallander "Mör-
dare utan ansikte.
Jag kollar hur rasistpressen skall få ihop att två pingsvänner vilka
har hjälpt många flyktingar mördas brutalt av två polacker.
Inga problem för politikens naturbarn att hitta lösningen. Ingen
skuld på Polen eller katolicismen utan lösningen heter zigenare.
I kommentarsfälten glädjs flera av att paret mördats av två "kul-
turberikare", alltså de får skylla sig själva när de hjälper invand-
rare.

Jag lyssnar till en debatt på radio mellan en företrädare
för Timbro och Daniel Suhonen.Hon hävdar att elitskolor
är bra för alla. I hennes värld är det säkert sant då he-
nes värld är överhetens.
Om man isolerar samhällsutvecklingen till att handla om
enfrågeföreställningar så vinner ju självklart de som har
makten. De hotas inte utan vinner på att fler grupper kan
räknas in i makteliten.
Samhällsförändring sker när många grupper går samman.
Om många enskilda grupper gör gemensam sak med en
gemensam målsättning kan det bli stor förändring.
Om man däremot arbetar med varje fråga enskilt förändras
inte den stora världen. tvärsom.
Vad har underklassen för nytta av att fler kvinnor tar plats
i maktens rum om dessa delar maktens instrument?
Samma resonemang gäller sexuella subgrupper eller för
delen invandrare.

Bara med en organisation som har ett helhetsgrepp och in-
ser klassernas betydelse och att det är kampen mellan des-
sa klasser som skapar verklig förändring i ett samhälle bara
med insikt om detta kan verklig förändring ske för de som är
i störst behov av att makten förflyttas och att reell demokrati
kan bli möjlig.

I dagarna samlas till en konferens i Stockholm som
skall samla ihop sig mot de som vill släppa drogerna
fria.
Jag skulle vilja höra en röst som samlade till förnuft
och där man verkligen gick till botten med vad som
är värst.
Man skulle också titta på hur man under de senaste
decennierna samlat sig mot rökning. Med högre pris-
er och intensiv propaganda mot rökningens skadeverk-
ningar har trenden vänts. Idag är alla tobaksbolag på
defensiven och sällan eller aldrig hör vi om hur häftigt
det är att röka cigarett.

Samtidigt som vi vurmar för öl, vin och whisky menar vi
att röka på är jordens undergång. Det går inte ihop.
Alkoholens skadeverkningar är hundrafalt värre och
drabbar omgivningen hundrafalt mer än hasch och
marijuana.
Argumentet att hasch och marijuana leder till tyngre
narkotikamissbruk är sant så länge de är klassade som
kriminella. Samma ligor som handhar marijuana och
hasch handhar de tyngre drogerna. Köper du hasch
är sannolikheten stor att du också ganska snart träff-
ar på någon som erbjuder heroin.
Kan vi ha systembolag för alkohol kan vi ha det för
hasch och marijuana.

Man borde också skärskåda om att knark leder till fler
brott. Sant är att missbrukare stjäl för att de behöver
pengar till sina droger, men är det sant att det är fler
narkomaner som begår våldsbrott?
Mig veterligen är alkohol den överlägset största bidrag-
ande faktorn vid alla typer av våldsbrott.

I Mexico och i flera andra latinamerikanska länder krigar
de lokala polis och militära organisationerna sida vid si-
da med amerikanska dito. Den kampen drabbar civila och
lamslår stora delar av Latinamerika i kriget om droger. I
Mexico har 55000 dödats i knarkkriget under senare år.

Vi borde göra tvärsom i kampen mot droger. Tillåt de lätt-
are drogerna på systembolag. Gå samtidigt ut i kampan-
jer om skadeverkningar på samma sätt som i kampen mot
tobak.
Bland unga finns en större medvetenhet bland fler om vad
som är bra och dåligt för kroppen än för 30 år sedan. Man
kan utnyttja detta. Låt unga berätta för unga.

Viktigare än kampen mot narkotika är kampen mot alkohol.
Huvuddelen av allt våld som sker i vårt samhälle sker under
påverkan av olika former av alkohol. Dubbelmoralen kring
denna drog är monumental.

Den restriktiva drogpolitken har inte varit särskilt effektiv.
Det är nog dags att tänka om och tänka nytt.

Jag var vid Backavallen större delar av dagen. Det var
den första riktiga sommardagen. Framåt kvällen kände
jag att det var dags att bada. Jag cyklade upp till Härlan-
da Tjärn och på vägen kände jag den prunkande grönsk-
an och löfte om en lång het sommar.
Jag kom fram till badet och bytte om. Jag tittade ut över
den spegelblanka tjärnen och fylldes av välbehag. Det
var varmt och jag var ymnigt svettig efter cykelturen.
Jag gick fram till bryggkanten och slängde mig i. Jag kän-
de vattnen omfamna min kropp och sedan kom chocken.
Kylan runt mig fick mig att tappa luften. Jag crawlade någ-
ra tag men insåg att det gällde att komma upp fort och
rädda livet.
Några yngre män frågade hur det var i vattnet och fick till
svars:Va fan tror du din dumma jävel!
En nedkyld kropp som söker räddning har inte tid med dip-
lomati.

Genom full sysselsättning där ingen ställdes utanför möjligheten att leva på arbete, fri utbildning, jämlikhet mellan könen, generösa bidrag till bosättning och familjebildning sjönk äktenskapsåldern i DDR. Men mer än så. När 99% av kvinnorna arbetade och försörjde sig själva tvangs ingen kvinna som i väst - där blott 55% arbetade - bli blott en Hausfrau.

När den sociala tryggheten kombinerades med gratis p-piller till alla kvinnor från 14-års ålder (Obs! riskerna då inte tydliga.J.M.) och fri abort förändrades kärlekslivet. Sexualstatistiken visar att den klassiska borgerliga puberteten upphörde i DDR. 1963 hade partiets ungdomsutskott formulerat att förbudet mot föräktenskaplig sexualitet var reaktionärt och att det var "socialistiskt att hjälpa ungdom nå livslycka". Konkret innebar det att 90% av alla 16-åringar upplevde kärlek, 80% hade partner. Därmed befriades - precis som Wilhelm Reich skrivit - orgasmen. 75% av 16-åriga flickor, 90% av 18-åriga flickor och 99% av 27-åriga kvinnor i DDR uppplevde orgasm. 3 av 4 kvinnor vid vart samlag. I väst - som officiellt var sexualiserat med offentliga horhus och annat elände var situationen helt annorlunda. Inte bara för kvinnor.

I den stora sexualundersökningen som år 1993 genomfördes i öst som väst visade det sig att 38% av den könsmogna befolkningen i öst deltog i sexuell aktivitet 4 till 6 gånger i veckan. I väst var motsvarande grupp blott 19%. I öst hade 13% av den kömnsmogna befolkningen minst en sexuell aktivitet var dag. I väst blott 4%.

Den ekonomiska friheten medförde sexuell jämlikhet. I öst ansåg 83% av männen och 86% av kvinnorna att initiativet till det senaste samlaget hade tagits "av bägge". 78% av kvinnorna hävdade också att deras partner uppfyllde deras särskilda sexuella önskningar.

Läs hela