2007-10-17
10:08:08
Överhetens papegojor-Fölster och Bergström
Det finns vissa människor som jag tycker
intensivt illa om, eller rättare, jag tycker illa
om deras sätt att driva propaganda.
En som finns högt på den listen är Stefan
Fölster.
I decennier har den mannen försvarat över-
hetens skattefuskande och bonusberoende.
Ja, han har tyckt att överheten har för lite till-
gångar relativt sett til underklassen.
Fölster vet att man i överklassen och den ekonomiska
överklassen skor sig vilt på statliga och kommunal
medel.
Han vet vad vi alla vet.
Vi lever i ett klasssamhälle där privilegierna tillkommer de
som äger köttgrytorna.
Vad gör Fölster och hans lille dräng Bergström?
Jo, de angriper de som diskar grytorna.
Fölster och Bergström har nämnligen hittat en under-
sökning som visar att 95% av svenskarna fifflar med
bidrag.(Hur såg frågorna ut?????)
De angriper inte de som slevar i sig de stora köttbitarna
utan angriper de som får eventuella rester av grytan.
Ynkligt!
Fölster och Bergström anklagar media för att förfölja makt-
havare. De menar att media skall angripa den stora allmän-
heten. Det är bland vanligt folk de stora skurkarna finns enligt
dessa spökskrivare för kapitalet.
Konsekvensen av en fifflande överhet, av en överklass som
blir mer exempellös i sina excesser, blir ju att vanligt folk ski-
ter i ärligheten. Man pissar på systemet.
Fölster brukar ju i dessa samamnhang föreslå hårda straff och
större restriktioner. Dock vad han i första hand är ute efter är
att privatisera. Han vill gå den amerikanska vägen. Den väg som
just nu Michael Moore med "Sicko" visar är en väg ner i helvetet.
Fölster är ett gott exmepel på den döde liberalen. När liberalen
blir trängd ropar han efter polis, militär, repression och krig.
För alla vet ju att liberalens innersta väsen är att skydda penga-
pungen. De är för liberalen viktigare än liv.
intensivt illa om, eller rättare, jag tycker illa
om deras sätt att driva propaganda.
En som finns högt på den listen är Stefan
Fölster.
I decennier har den mannen försvarat över-
hetens skattefuskande och bonusberoende.
Ja, han har tyckt att överheten har för lite till-
gångar relativt sett til underklassen.
Fölster vet att man i överklassen och den ekonomiska
överklassen skor sig vilt på statliga och kommunal
medel.
Han vet vad vi alla vet.
Vi lever i ett klasssamhälle där privilegierna tillkommer de
som äger köttgrytorna.
Vad gör Fölster och hans lille dräng Bergström?
Jo, de angriper de som diskar grytorna.
Fölster och Bergström har nämnligen hittat en under-
sökning som visar att 95% av svenskarna fifflar med
bidrag.(Hur såg frågorna ut?????)
De angriper inte de som slevar i sig de stora köttbitarna
utan angriper de som får eventuella rester av grytan.
Ynkligt!
Fölster och Bergström anklagar media för att förfölja makt-
havare. De menar att media skall angripa den stora allmän-
heten. Det är bland vanligt folk de stora skurkarna finns enligt
dessa spökskrivare för kapitalet.
Konsekvensen av en fifflande överhet, av en överklass som
blir mer exempellös i sina excesser, blir ju att vanligt folk ski-
ter i ärligheten. Man pissar på systemet.
Fölster brukar ju i dessa samamnhang föreslå hårda straff och
större restriktioner. Dock vad han i första hand är ute efter är
att privatisera. Han vill gå den amerikanska vägen. Den väg som
just nu Michael Moore med "Sicko" visar är en väg ner i helvetet.
Fölster är ett gott exmepel på den döde liberalen. När liberalen
blir trängd ropar han efter polis, militär, repression och krig.
För alla vet ju att liberalens innersta väsen är att skydda penga-
pungen. De är för liberalen viktigare än liv.
Kommentarer:
#2:
H-E.R
Av Sveriges drygt 9 miljoner invånare är ca 64% procent i arbetsför ålder, dvs 18 - 64 år. Vilket väl torde vara den åldersgrupp som avses som presumtiva fuskare?
Av dessa 64%, dvs 5 760 000 människor är då alltså bara 5% ärliga. Dvs 288 000 personer.
Det finns alltså bara 288 000 ärliga personer i Sverige!!!
Vilka är de?
Hur är de skapta?
Belöna dem med diplom! Och eftersom de är så pass få så borde man väl kunna presentera dem på något sätt.
T ex i tv-reklamen: ?Möt ärlige Sixten, han är en av 288 000 i Sverige. Ett föredöme för oss andra?
Ja, vad kan man säga? För att ta Fölster/Bergströms utsaga på allvar krävs verkligen fantasi och extraorinärt tänkande.
Kommentera inlägget här:
Läs artikeln i DN så ser du hur frågorna såg ut. Undersökninen verkar väldigt rimlig. Jag känner ingen som inte fuskat med de definationerna.