2015-05-15
13:02:12
Offentlig striptease
Under många år framstod han som lagens riddare
nummer 1. I flera frågor tog han kamper som gjorde
att de flesta hade en stor respekt för honom.
Så kommer detta med Quick.
Nästan alla utanför sfären kring Kwast, Pentinnen och
Borgström anser att Sture Bergwall är oskyldig och att
Råstam och Josefsson i sina böcker tydligt klargjort det-
ta.
Ändå strider han som en vetvilling för att få Bergwall
att vara skyldig.
Vad driver honom?
I flera år nu har han löpt gatlopp och medialt framställts som
en idiot. Få om ens några litar på honom utanför denna lilla
krets där han finns. Frågan är hur länge Sturmark tänker hål-
la sin hand över honom. Jag förstår att Sturmark är glad över
Lambertz bok som är utgiven på Sturmarks förlag men det
finns en gräns där det som flyter sjunker och då kan det vara
för sent.
Har Kwast och Pentinen hållhakar på Lambertz?
Om det var så skulle jag kunna förstå Lambertz fortsatta och
idoga kamp för att rädda hedern på de som skapade och sed-
an gjorde karriär på Quick för att när allt uppdagades hamna i
mental och social slum.
Men om det finns hållhakar så handlar det ju inte direkt om par-
keringsböter.
Vad annat kan driva Lambertz?
Kommentera inlägget här:
