leifsjoqvist

2017-07-31
11:47:05

Koalition med SD?
Det är bara en tidsfråga innan något eller några partier
i Alliansen tar steget och bildar koalition med SD.  SD
är större än de andra partierna och ganska snart det
största av alla i Sverige.
De är inte utan att man kollar Tyskland 1932-33 och
ser likheter.
Nazisterna hade från valet 1928 till det  1932 gjort en
enorm framryckning. Valet 1932 hade man 37% av rös-
terna. Men det var svårt att bilda regering. Så bara några
månader senare utlystes ett nyval och där sjönk nazister.
na ner till 32%.
Då valde den borgerliga alliansen bestående av fem part-
ier att bilda regering med nazisterna som det klart största.
Detta skedde i början av 1933. En av de första åtgärderna
var att genom föra ett nytt lagförslag Ermächtigungsgesetz.
Denna lag gav staten rätt att jaga kommunister och radikaler
och ganska snart var de första lägrena på plats.
Bildresultat för Wolfgang Langhoff Soldaterna på heden
Wolfgang Langhof var en tysk radikal som 1934 internerades i ett av
dessa de första lägrena.
Den tyska borgerliga alliansen la sig alltså platt för de tyska
nazisterna. Deras skräck för kommunister och radikaler var
större än för nazismen. Inom ett år var de sedan ett minne
blott . Den dolda diktaturen blev helt öppen.
När diktaturen blev öppen blev det klart för alla och envar vad
nazisterna var för något. Röhms stormtrupper rusade runt på
Tysklands gator och slog ner allt i sin väg.
Men innan dess var nazisterna salongsfähiga. De pratade politik
som andra pratade politik. Den stora planen var inte helt öppen
och i synnerhet den om koncentrationsläger och krig. I Nationer-
nas förbund var Tyskland aktiva med att driva fredspolitik.
Jämförelsen med SD finns. I detta parti finns många som inte öppet
pratar om vad de vill. Gamla nazister och fascister tumlar runt och
bidar sin tid. Runt detta parti finns ett koppel av öppna nazister och
fascister som bara väntar på att dörren skall öppnas.
SD:s stora fråga är inte judefrågan men väl invandringen. Med detta
parti kan man väl tänka sig interneringsläger för, i första hand och till
en början , illegala invandrare, och skulle det falla väl ut, kommer res-
ten av alla de som inte på ett eller annat sätt kan bestämmas som sven-
skar att åka dit. I detta kan man då tänka sig att alla de som motsätter
sig dessa läger också kommer att hamna där.
Frågan är hur kapitalet ställer sig. Anledningen till att storkapitalet stödde
nazisterna var ju att kommunisterna var ett reellt hot. Organiseringen och
kampmedvetenheten  var stor på tyska arbetsplatser och kapitalet såg sig
hotade i sin grund.
Dagens svenska kapital lever ju inte under detta hot. De ser snarare invand-
ringen som något gott. Med många som konkurrerar om arbete kan man pres-
sa löner och det är ju själva grunden för profiten, alltså deras existens.
Å andra sidan ropar ju idag kapitalet i första hand efter yrkeskompetent pers-
onal och det får man inte via flyktinginvandringen.
Bildresultat för joseph borkin ig farben
 
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: