2015-08-27
11:17:42
radiohjältar
På 70-talet upptäckte jag radion som tonåring och
då särskilt Kjell Alinge och Janne Forsell. Det var
veckans höjdpunkt när de gick loss på sin samtid.
Ring och dum var på 70-talet satir men är idag acc-
epterad dumradio.
När man träffade folk i skolan, när man var ute eller
träffade nya människor när jag gjorde lumpen gick
man igenom programmen och många var vi som
kunde programmen nästan utantill.
Politikersketchen är ju än idag underbar.
Hemma hos hette programmet och är saknat.
2015-08-23
23:46:39
Döden och livet
Igår när jag stod och borstade tänderna kom tanken om döden upp
i huvudet. Döden i sig är ganska ointressant, den skrämmande tank-
en är den att man är borta för all evighet. Just evigheten svindlar.
Jag minns när jag skulle fylla elva år och var i Värmland och brott-
ades med just denna infinita regress hela sommaren. Det var många
nätter i förtvivlan. Jag minns också den ångest jag hade över att jag
skulle överleva mina föräldrar. Det var döden på två plan som ansat-
te mig. Men jag kom på fötter. Det handlade om att sluta tänka på
det för vad är meningen med det?
Nu som en åldrande man har jag inga problem med döden eller evig-
heten. Vissa gånger kan tanken även vara en om befrielse. Det var
därför attacken vid tandborstningen förvånade mig. Varför nu?
Så idag kanske den sista av sommarens dagar. Jag cyklade i hettan
och lyssnade på Focus till Ytterby och till Rammstein på vägen hem.
Hela kroppen mådde bra av att cykla så fort som möjligt. Svetten rann
i floder. Så musiken som flödade i huvudet.
Den molniga kvällen avslutades i Härlanda tjärn och att bara ligga och
plaska och rena kroppen var en njutning som få saker kan slå.
Var det sista sommardagen för den här gången?
2015-08-23
12:40:04
Sundhetstecken?
SIFOs senaste mätning visar att fler arbetarväljare nu väljer
SD än SAP. Det borde inte komma som en överraskning.
Snarare som ett brev på posten.
LO svarar att man efterlyser mer klasspolitik: löner, arbete,
bostäder, skola och allmän välfärd och i det perspektivet en
diskussion om höjda skatter.
Alltfler säger ungefär samma sak, från höger till vänster, vi
vill ha tydligare linjer i svensk politik.
Varför blir det inte så då?
Vem styr medierna egentligen?
Varför handlar allt bara om brott, migration och tiggare?
SAP är ett skepp utan riktning. Allt man har framför sig är
att hålla sig flytande.
SD däremot har en tydlig vision om vad man vill.
Då händer något.
Parallellen till Tyskland på 30-talet är slående.
En tynande socialdemokrati med svaga visioner som negli-
gerar hotet från höger. En väster som tappar fästet och i prin-
cip förklarar krig mot sina egna. Till slut en extremhöger som
värnar om det tyska, lovar arbete och skyller det mesta på de
som icke-arier.
SD kan samla massor som en gång SAP, ingen skall tro annat.
En del av vänstern är sagolik. De menar att en svart medelklass-
kvinna som aldrig bott i förort har mer gemensamt med en svart
arbetslös kvinna i förort än vad jag har som bott och arbetat i för-
ort i princip hela mitt liv.
Medelklasskvinnor menar att de har mer gemensamt med min mor
som nu har en pension på 7200kr i månaden(och som inte får bo-
stadsbidrag då hon är gift med en man som äger sommarhus)än
vad jag har som delat hennes liv.
Man kan inte kalla sig vänster om man inte har ett klassperspektiv.
Man kan inte nå arbetarklass och underklass om man inte delar
dessas vardag.
2015-08-23
10:07:45
vem styr vad
När jag på 80-talet var redaktör för tidningen Krig&Fred
var jag också medlem i den lilla gruppen Göteborgs
radikala arbetarförening. Den senare var en liten kvar-
leva av det döda SKP.
Krig&Fred var en tidning för fredföreningar på fem orter
i landet. Den var medlemsägd.
GRAF tyckte enligt den demokratiska centralismens prin-
ciper att vi i GRAF skulle diskutera vad som skulle skrivas
om i tidningen medan jag tycket det var en diskussion för
fredsföreningen.
Jag funderar på hur dagens politiker i Bryssel agerar. var
ligger deras huvudsakliga lojalitet. När Cecilia Markström i FP
förhandlar om TTIP har hon då en diskussion med partiledningen
i FP eller är hon tyst gentemot dem?
Alltså har svenska partier inflytande över sina representanter
i Bryssel eller agerar de senare bara med lojalitet mot Bryssel?
2015-08-22
23:13:37
tiderna förändras
Under 70-talet när mitt politiska intresse väcktes fanns
en allmän tanke om ett bättre samhälle och det var när-
mast kliniskt befriat från religiöst mumbo-jumbo.
Då utgick man från ideologier och ideer om vad som
kunde vara vägen till ett bättre samhälle.
dagens debatter handlar i princip bara om två saker:
För eller emot religion eller rättare för eller emot islam.
För eller emot invandrare.
Det är så torftigt och antiintellektuellt att det är skrämmade.
Jag undrar över alla dessa som är besatt över att få reda på
etniskt bakgrund på alla och då särskilt när det gäller brott.
Det är inte individer som begår brott utan etniciteter tycks man
tro.
Vem värnar om offren vid IKEA-morden?
Få eller inga.
Det är förövarna man fokuserar på. När det då kommer fram att
det var kristna eritreaner är det för dåligt. Man vill ha med några
somalier och andra sprider att det var halshuggningar.
Det är vidrigt. Dessa blodstörstiga skvallerkärringar som vill forma
"sanningen" efter eget tycke. de söker också bara "sanningen på
Avpixlat, Exponerat och liknande.
I veckan påstår de att alla brott ökat och att SCB ljuger.
Nu är det inte bara gammalmedia som ljuger. Nu ljuger alla som
inte tycker som de som faktiskt är rasister.
Det är rasism att forma en världsuppfattning utifrån etniciteters vara.
Idag formas enklaver som bara tar in information som produceras
av de egna enklaverna. Då uteblir självklart en diskussion och det
är ju grunden för det demokratiska samhället.
Borta är tankar om ett bättre samhälle.
För hur i hela friden skall man forma ett gott samhälle på utestängning,
utvisning, fler fängelser, mer polis, mer militära resurser och aktiviteter,
mer övervakning, hårdare regler, lägre löner, utestänga fackföreningar,
katederundervisning och lägre ersättning till i princip alla som är i behov
av det.
2015-08-21
11:44:19
har så mycket förändrats egentlgen?
Det som idag är SD och i synnerhet de som säger sig rösta på partiet
är nog inte så nytt. En vurm för det svenska har alltid funnits och ett
utbrett skvaller har alltid funnit för att inte tala om rädslan för det okända
och de okända.
Tattare, romer, samer, finnar, juggar kan nog berätta om ett bemötande
historiskt som inte skiljer så mycket från dagens.
Rasbiologin var härksande inom alla politiska partier fram över 50-talet.
Det kastrerades och tvångssteriliserades på löpande band bland dem
som ansågs vara debila eller ha dåliga gener.
När människor strömmade över gränsen efter krigsslutet var facket inte
lyckliga. De ville ha restriktioner då man ansåg att det var lönedumpande
och att egna arbeten stod på spel.
Jag är uppväxt i sosseland och jag kan inte minnas att det fanns någon som
talade väl om finnar, juggar, degosar eller zigenare. Tvärsom.
Den stora skillnaden är att det idag finns sociala medier som kan knyta ihop
allt skvaller och anonyma påhopp. Det finns något att fästa det emot.
När sedan ett parti som bygger på dunkelhet och skvaller ger en plattform
att organisera sig runt så blommar det under ytan upp.
Skillnaden från igår är att det korporativa tagit steget upp och lagt en filt
över klasstänket. Vi sitter alla i samma båt säger de etablerade partierna.
Politiker har blivit ett yrke i första hand och representanter för medlemmar
och en ide i andra hand.
Skråtänket bland politiker kulminerade som alla vet med DÖ.
Skulle man hårddra det kan man säga att dagens konflikt går mellan det
korporativa och det fascistiska.
Skillnaden dem emellan är hårfin.
Det handlar nämligen bara om hud.
Om detta stämmer kommer vi inom kort att se att i synnerhet Moderaterna
kommer att söka sig mot SD. En liten konflikt finns ju inom partiet mellan
de som är nyliberal och de som är konservativa. De förra ser en vinst med
stor invandring då man kan pressa ner löner och däri finns ju den stora möj-
ligheten till profit. De konservativa har alltid varit emot de mörkhyade och de
icke-kristna så för dem är det lättare att köpa in SD.
Sossarna har det tuffare. De låtsas vara ett statsbärande parti och som sådant
måste de ju lägga sig i röven på kapitalet å ena sidan och kamma arbetarrörelsen
medhårs å andra sidan. Till det kommer den stora grupp som har sin inkomst gen-
om att bara vara sossar.
Det känns inte som om rörelsen är särskilt stark inom sossarna, att de skulle kunna
hindra det som skulle kunna kallas höger inom partiet. Det tåget gick nog med Juholt.
De andra partierna är små och nischade. KD, FP och C kommer säkert med utspel
för att rädda sig själva men det är mer av betydelse för dem själva.
Miljöpartiet har sina tomtar och vad de kommer på står skrivet i stjärnorna.
V-partiet drivs av ung medelklass som har intersektionalitet på dagordningen och
de kommer säkert att flyta kring 5% vad som än händer.
Men visst vore det spännnande med ett socialistiskt arbetarparti som drev klassfrågor
och internationell solidaritet.
2015-08-20
22:31:44
Debatt
I kvällens Debatt diskuterades kvinnoförtryck i förorten.
Den visade att vänstern är i upplösning. Man vet inte
vad man skall diskutera. Istället för att tala om klass
och att hålla rent i sin egen klass förnekar man allt.
Islamitiska fundamentalister och kriminella gäng är
att jämställa med fasister. Inte mer inte mindre.
En del traditioner som finns i en del invandrargrupper
är inskränkande och förtryckande.
Hur kan det vara ett problem att erkänna det?
Ivar Arpi på SvD som ändå håller nivå om än att jag
inte håller med honom blir inte motargumenterad utan
anklagad för att han är vit man.
Ingen vettig människa som tittade på detta skulle säga
att de som representerade vänstern står för något posi-
tivt eller gav uttryck för en vision.
De var som vanligt, tyvärr alltför ofta, att de bara var emot.
Emot, emot.....men vad är vänstern för?
Och när i helvete tappades klassbegreppet bort?
2015-08-19
00:26:16
Mörkrädd?
Jag bor i Backa Röd. Det skall vara ett av Sveriges farligaste
områden. Blendas gata utnämndes av GT för några år sedan
för landets näst farligaste gata.
Jag sitter på balkongen och ser folk med ursprung från Iran,
Ukraina, Bosnien, Somalia, Eritrea och en massa andra ställ-
en. De grillar, pratar och runt om springer små barn.
Nästan alla barn och ungdomar hejar glatt när jag kommer ¨på
cykel på väg till klubbhuset.
Jag känner verkligen inte den panik som många som aldrig kom-
mer i kontakt med invandrare annat än via medier, sociala medier
och korkade inlägg på FB.
Det pågår en propaganda som är styrd. Frågan är bara vem som
styr.
De etablerade medierna ägs av kapitalet och de har ingen klar
agenda. Bara att de vill sälja och tjäna pengar. Redan ses en
kantring i rapporteringen av "invandringsfrågan". Det är inte långt
borta att Avpixlat anses vara objektiva rapportörer som GP eller SD.
Och aldrig ställs frågan om de gigantiska klassklyftorna.
Att skillnaden idag inte varit så stor sedan 1880-talet.
Varför?
Sedan finns en slags tokvänster som också de blundar för klass och
bara pratar invandring och menar att SD har rätt i sak. Hur tänker de?
De påminner om den socialism som NIls Flygs parti blev till. Jo, han
och hans parti blev nationella och socialister och hamnade i röven på
den tyska nationalsocialismen.
Retoriken som strömmar ut är så hjärndöd att jag undrar vad som pågår.
När två helt uppenbart psykiskt störd eritreaner mördar två helt oskyldiga
människor på IKEA pratar SD om afrikansk terrorism(55 stater och tusen-
tals etniciteter klumpas ihop till ett). Det visade sig att de var kristna så
därför kunde de ju inte spela ut muslimkortet.
När sedan en etnisk svensk man i någon form av psykos knivhugger oskyl-
diga i Norrköping så kommenteras detta med att den politiska eliten mont-
erat ner vården för svenskar för att hjälpa MENA-packet. Vidare att den
svenske mannen triggats av de afrikanska terroristerna.
Herregud, vart är det på väg?
Och nu kommer ensamkommande barn som aldrig förr. Barn som behöver hjälp.
Barn som vi skulle kunna se som en enorm tillgång. Men de kommer att ställas
mot pensionärer, bönder som går på knäna, arbetslösa och alla andra som är
i behov av mer stöd.
Och aldrig ställs det några frågor om de 200 miljardärerna eller de tusentals miljo-
närerna som hela tiden hittar in till det politiska etablissemanget och får sina be-
hov tillgodosedda med mindre skatter och mera avdrag.
2015-08-18
11:55:38
Musik och religion
Jag är ateist, gudsförnekare. Jag tror inte på ett väsen som
simmar bland molnen och bestämmer över vårat vara. Gud
finns bara för dem som inte vågar att möta tillvarons barska
sanning. Födas, leva och sedan evigt mörker.
Men vi behöver alla en stunds eskapism dåd och då. Musiken
fyller det utrymmet för mig. Det jag lyssnar på är en privat ang-
elägenhet och därför använder jag hörlurar. Om jag skulle låta
det jag lyssnar på flöda högt skulle säkert en och annan irriteras
över det och störas. Åter en koppling till religionen.
Jag lyssnar i huvudsak på Progressiv rock. I Sverige måste man
göra en distinktion, det är inte progrock.
Det handlar om det som förr kallades symfonisk rock och några
andra epiteter.
Jag lever mycket kvar i den kreativa era som var mellan 69-75.
Tidiga Genesis med Gabriel och Hackett som skapade album
som Selling England by the Pound och The lamb lies down on
Broadway. Både Gabriel och Hackett gjorde sedan 4 respektive
3 lysande soloskivor innan det blev utslätat och tråkigt(Hackett
återkom i år med Wolflight som är en pärla. Inte minst för att
Yesbasisten Chris Squire gör sitt sista framträdande innan han
gick bort).
_cover_art.jpg/220px-Fish_Out_of_Water_(Chris_Squire_album)_cover_art.jpg)
Yes gjorde historien bästa liveskiva med Yessongs. De gjorde
flera bra album men ingen som kom upp i klass med Yessongs.
Wakeman gjorde också han några bra soloalbum liksom Steve
Howe.
Jethro Tull gjorde Thick as brick vilken fortfarande är den bästa
konceptskiva som gjorts. Också de flera bra album men ingen
som Thick as a brick.
Gentel Giant gjorde In a Glasshouse och Three friends som si-
na bästa album.
Många fler kan nämnas. Fruup, RDM och Focus är några.
Så uppstod tomhet. 80-talet är decenniet då nyliberalism tog
död på alla konsteformer. Det gjordes skitmusik och skitfilmer.
Det var som om vi stod på kanten till ett mentalt helvete.
Så kommer ett antal band som räddar världen.
Det är Dream Theatre, Spocks Beard, IQ, Steve Wilson, The
Flower kings för att nämna några.
Så återväxten inom den progressiva rocken är god.
Jag kan undra varför bolaget K scope som ger ut progressiv
rock inför begreppet postprogressiv rock. Varför post?
2015-08-17
19:01:19
Så skall ett system krossas
I år stängs den sista kolgruvan i England. Det är
spiken i kistan för det som en gång var en motor
i ekonomin och som också gav arbetare möjlighet
att organisera sig för att få till förändringar.
Från 250000 anställda när kolindustrin rullade på
som mest till dagens 0 är steget stort.
Thatcher valde efter strejken på tidigt 80-tal att ta
den stora striden mot gruvarbetarfacket och som
blev symboliserat av Arthur Scargill.
Strejken bröt ut 1984 och varade ett år. Det var från
början en omöjlig seger att vinna. Ägarna ville ju läg-
ga ner gruvorna och arbetarna stred egentligen bara
för sina jobb. Det fanns inga påtryckningsmedel. Skall
man vinna en strejk måste ju ägarna drabbas av att
produktionen stoppas och inte tvärsom.
När väl strejken förlorades rullades röda mattan ut för
Thatchers nyliberalism. Den linjen har mött litet eller
dåligt motstånd ända sedan dess. Blair gjorde som
socialdemokratin gjort överallt, la sig platt och gick
till val på nyliberalism light. Det var som Thatcher
ryckte själen ur Labour med segern över gruvarbet-
arna.
När jag läste David Peace bok GB 84 sammanfattas
allt med de personer att skildrar. Det är en roman om
ett gammalt Europa som skall bli ett annat.
Peace är ett av de mer intressanta författarna idag.
Han skrev boken ovan vilket i mitt tycke är ett mäster-
verk.
Han skrev också Damned United boken om Brian Cloughs
49 dagar i Leeds i början på 1970-talet. För en fotbollsnörd
är det rena julafton att läsa.
Red Ridingkvartetten är fyra böcker om ond bråd död, korrup-
tion och samhällsförfall vilket rör sig runt en agerande serie-
mördare.
De tre böckerna i Tokyoserien har jag läst den första Tokyo
year zero vilken manar till att läsa de två övriga.
Jag har inte läst hans bok om Bill Shankly, Liverpools legen-
dariske ledare, men tvivlar inte en sekund att det blir stor läsning.
2015-08-17
02:08:20
Strukturer och generaliseringar
SD och dess följeslagare gör ofta en stor sak när
kritik kommer upp som är strukturell.
Det går i taket när det pratas om mannens ansvar
och kanske ännu mer när det talas om den vite
mannens privilegier. De menar att man inte kan
generalisera på det viset.
När två mördades på IKEA skrev Michael Blomqvist
SD och riksdagsman att det var ett "afrikanskt terror-
attentat".
Generalisering?
SD hela grund är ju att visa att araber och negrer inte
är som vita. Det gör alltid en stor sak om det viktiga att
nämna förövarens etniska ursprung.
De menar att anledningen till att brott utförs orsakas av
etniskt ursprung eller kulturell bakgrund.
Strukturalism?
Jag skulle i den frågan vilja ha statistik på hur många brott
som utförs av människor med annan etnisk bakgrund vilka
bor utanför förorterna. Alltså betyder klass mer än etnicitet?
Man skulle då också kunna se på de svenskar som bor i för-
orterna och se om de i relation till sin mängd utför lika många
brott som de med annan etnisk bakgrund.
Både vänster och höger famlar när man inte pratar klass.
Vänster skulle vinna på att inte agera med ryggmärgen när det
kommer kritik om vissa företeelser.
Man skulle inte försvara politisk islam.
Man skulle vara för förbud mot religiösa symbolkläder på barn.
Niqab och Burka borde betraktas som maskeringsförbud vid
politiska manifestationer.
Men i huvudsak skulle man skriva en ny agenda som inte bara
handlade om att vara steget efter SD och yla rasism.
En agenda som syftade till att visa på de ekonomiska orättvis-
orna i landet och internationellt och hur man skall och kan orga-
nisera sig för att göra motstånd.
Den ekonomiska makten styr den politiska. Det är en lärdom som
vänster hade först i programmen i sin barndom.
En lärdom som gått förlorad.
2015-08-16
23:49:22
Serier- böcker och filmer
har just läst ut den tredje delen i Set Matssons böcker om
Malmö alldeles efter krigets slut. Det är mycket intressant
om den tid som då var. Jag gillade särskilt den andra del-
en som skildarr hur italienska gästarbetare behandlades
och hur negativt facket var till dem. Den tiden fackförening
hade nog haft förståelse för dagens SD.
Men det handlar också om hur man försökte ta hand om de
många judar som kom direkt från koncentrationsläger och hur
det gick till när de flyktande balterna visades ut ur landet.
Historien är intressant och Matsson fångar några delar av
den. Jag kan Malmö för dåligt för att veta hur väl han be-
skriver den tidens Malmö men det känns som om han är
påläst och vilket fall fungerar det bra vid läsning.
De tre romanerna spinner ju kring mord och ond bråd död,
men det är händelserna runt om och personerna vi får följa
i de tre böckerna som är det mest intressanta.
Så jag rekommenderar dem starkt.
Inte utan funderar jag på hur mycket tid jag lägger vid fiktiva
personer.
Michael Connolleys Hiernomys Bosch 18 böcker.
Jan Guillous Hamilton och sedan Arn 15 böcker
Mankells Wallander 11 böcker
Lehanes par Gennaro McKenzie 6 böcker
Peter Robinsons Alan Banks 20 böcker(två olästa)
Hur många Maigret av Simenon vet jag inte på rak arm
med det måste vara mer än ett dussin.
Listan kan göras ganska lång och jag håller mig till Johan
Cullberg som rättesnöre om det är eskapism eller fyller
någon nytta där han menar att han får stora insikter i sin
vardag som psykiatiker genom att läsa romaner.
Som om inte det var nog så har jag under senare år också
fastnat i en massa TV-serier som jag gärna kan köra igenom
årgång för årgång.
Den bästa någonsin är The Wire 5 säsonger(där den andra är
helt enorm).
Det finns så klara likheter mellan Baltimore och Göteborg att
man nästan kan se den som en dokumentär.
En gammal varvstad som måste ställa om produktionen. Förort-
er som lever utanför det stora samhället och här finns grogrunden
för missbruk, prostitution och allmän kriminalitet som blir dess följd.
Vad som skildras i The Wire är steget över all handel och all krimi-
nalitet i förorten. Vem sköter den svarta ekonomin över de kriminella
gängen? De unga kriminella har vare sig kontakter eller kunskaper
mer än att sköta markjobbet och skjuta ihjäl varandra och detta skild-
ras ofta i nyhetsinslag, men när läste man om skiktet ovanför någon-
sin i en svensk text?
Men alla är inte som The Wire.
Sons of anarchy började ju bra men mynnade ut i en enda stor mord-
orgie som förlorade sig i detta(ändå såg jag alla 7 säsongerna).
Nyligen såg jag två säsonger av Peaky Blinders som var en bra serie
om Birmingham på 20-talet och en familj av resandefolk som söker sig
upp i samhället. Korruptionen är dominant och här går pengarna hela
vägen upp till Churchill. Här slåss facket och kommunister mot resande-
folk som då samarbetar med polisen för att de senare skall titta åt ett
annat håll när man smugglar sprit. Här finns IRA som försöker att utnytt-
ja de kriminella för att få pengar och vapen till kampen på Irland. Några
delar handlar om hur IRA samarbetar med den engelska underrättelse-
tjänsten mot sina egna landsmän.
Men ändå, det är fiktion.
2015-08-16
23:19:04
En skruvad film
Seven psychopaths var en av de mer skruvade filmer jag sett.
Martin McDonagh som regisserar har mest gjort kortfilm tidiga-
re och en av få långfilmer var In Bruges som också var skruvad
men inte alls som Seven psychopaths.
Storyn är enkel. Det handlar om en psykpot som vill få sin alko-
holiserade manusskrivande vän på fötter och det med en mer än
vanlig historia.
Det mördas friskt i filmen men undertonen är en drift med hela genren.
Bäst blir det när den förste psykopaten kommer på besök(Tom Waits)
och skall berättas sin historia. Ur en grym historia träffar hans in älsk-a
de och de bestämmer sig för att bli seriemördare på seriemördare. De
slaktar flera historiskt kända och särskilt brutalt slaktar de Zodiac.
För alla som tröttnat på allt var seriemördande heter är detta den rätta
filmen att ända sin seriemördartittande med. Ett batteri duktiga skådisar
hjälper till på vägen.
2015-08-16
14:45:18
Egentligen inte så svårt..........................................
2015-08-13
21:38:13
Hatet flyttar fram sina positioner
Mikael Blomqvist,SD, har ett synnerligen otäckt inlägg på FB
där han skriver att "afrikaner" har mördat svenska medborgare.
Om det inte är rasism, vad är då rasism?
Afrika, en kontinent med 55 länder pekas ut som kollektivt skyl-
digt för ett vansinnesdåd i en svensk butik.
Mördaren på IKEA var ju helt uppenbart i ett sjukligt tillstånd. Vem
mördar annars två helt okända personer och sedan hugger sig själv?
Det finns en liten jämförelse att göra med mordet på Sanna Vestin
1989. Sanna hade bildat "5 i 12-rörelsen" och arbetade i Härnösand
för att skapa bättre villkor för invandrare. Hon blev mördad av en ung
eritrean som var i psykotiskt tillstånd. Ett vansinnesdåd.
Hennes far Stig kunde ha valt att hata och söka svaret i Afrika men han
gjorde tvärsom och tog över rörelsen efter sin dotter och fortsatte henn-
es arbete. Vilken människa!
När nu SD skjuter sig själva i foten kan man fråga sig hur de ställer sig
till de svenska karaktärerna Flink, Asonius eller Mangs.
Tre dårar som mördar människor.
Är svaret att vi svenskar är galna och att svaret skall sökas i den svenska
identiteten?
Master Yoda gav sin version av SD. Rädsla är vägen in till den mörka sidan.
Rädsla, hat och aggressivitet är det som ger näring till den mörka sidan.
När skall SD beskylla master Yoda för att vara PK?
2015-08-12
23:26:10
Migration
Under andra häften av 1800-talet när Sverige hade
minimal invandring och överklassen var ungefär lika
rik, proportionellt, som idag fanns inga tankar om att
man skulle hjälpa de svenska.
25% av landets befolkning emigrerade.
Var fjärde svensk medborgare.
Många for till USA där det gick bra för många men
långt ifrån alla.
Om det kan vi läsa i Mobergs Utvandrarsvit. Bland det
bästa som skrivits för övrigt.
För de som inga resurser hade gick resan i första hand
till Tyskland och Danmark.
Morten Andersen Nexö skrev om Pelle och hans far flydde
fattigdomen i Sverige och for till Bornholm i Pelle Erövraren
också den sviten bland det bästa som skrivits. Pelles far blev
dräng och fick bo ibland korna.
Värre gick det för de som sökte något i Tyskland. De blev ofta
fattiga backstugesittare där de tynade bort. Om det kan man läsa
i Född i våra dalar av Gunnar Adolfsson.
Har dagens "invandrarkritiska" tagit del av den svenska historien?
Skulle inte tro det.
2015-08-12
22:32:15
Det borde inte vara så svårt
När man pratar om tiggare så stannar det inte vid att
de är tiggare. De är också romer. För många blir det
sedan en slutsats att romer är tiggare.
När man pratar om förorten och de kriminella stannar
det inte där. de är också invandrare. För många blir
det sedan en slutsats att invandrare är kriminella.
För många blir då lösningen att färre romer och färre
invandrare är lösningen på våra problem.
Jag undrar hur de tänker.
95%(ungefär som svenskar) är inte kriminella eller
tigger.
Borde en inte utgå från det i en analys?
Hela invandrings- integrationsdiskussionen haltar så
slagsidan håller på att göra att allt faller.
På andra sidan har vi en helt klasslös vänster som för-
svarar kriminella, religiösa fundamentalister och männ-
iskor som lever i släktförhållanden som är så patriarkala
och bakåtsträvande att man undrar hur en tänker när
man försvarar detta?
Den ekonomiska makten i vårt land är de som bestämmer
hur resurserna skall fördelas. Om ett utrymme skulle frigör-
as av att man stängde gränserna tror någon då på fullt all-
var att de eventuella resurserna skulle fördelas till de som
bäst skulle behöva dem?
Om man tror det varför fördelar inte i så fall våra hundratals
miljardärer och tusentals miljonärer sina stora resurser till
de som idag har behov av förbättringar? Varför skänker inte
de sina överskott så pensionärerna får ägg till frukost och barn-
en mjölk till lunchen?
Och vänstern? Diskussionen om GPs ledarsida borde få dem
att fundera. Flera med invandrarbakgrund säger nu att de inte
allas är vänster. De är liberaler eller konservativa. De borde in-
te komma som en överraskning. De är som vi. Man är inte väns-
ter bara för att man har en annan hudfärg eller har en annan etni-
citet än den svenska. Man borde också inse att de allra mest ut-
satta är de som lättast byter fot och tjänar dem som för tillfället
ger tillbaka mest. Detta begrep den tidiga arbetarrörelsen som
la vikt vid utbildning och organisering för att skapa en uniform
som skulle tjäna kampen. Förändring kommer inte bara för att
folk är fattiga. Marx betonade att trasproletariatet kan göra uppror
men att det bara är upprorsromantik som istället leder till att
kampen för större och strukturella förändringar förskjuts eller
saboteras. De kriminella i förorten är ju i grunden libertiner
som skor sig på sina egna.
Det är när man tar kampen till där den ekonomiska makten befinner
som de stora förändringarna kan komma till stånd.
Marx skrev också att varat bestämmer tänkandet.
De som idag representerar vänstern är oftast medelklass. De vill
förändra genom häftiga aktioner om hudfärg, sex, kön eller även
religion. De sekundära frågorna.
De vill också från sitt högre läge vara "snälla" mot de därnere.
Det är inte solidaritet. Det är filantropi.
.jpg)
2015-08-10
10:49:31
Ryggradstänk
Jag cyklade från Fotö och stannade till vid COOP
på Backaplan. När jag kom ut efter handlat morots-
juice kom en av alla tiggare som finns runt COOP
fram och frågade om han kunde få en cigarett. Det
fick han. Då kom ytterligare två fram och då kände
jag att det fick vara nog. Jag hade en cigg kvar men
det var inte problemet utan mer att man går på där
det öppnas ett läge.
Jag gillar inte tiggeri och jag gillar inte tiggare i rollen
som just tiggare. Om man nu kan ta sig från Rumänien
till Sverige så visar det ju en viss handlingskraft och
den energin borde kunde användas till annat än att
sätta sig och tigga utanför svenska butiker.
Vad hjälper det att man lägger några kronor i deras
koppar?
Man cementerar bara deras roll som tiggare.
Jag undrar om det finns något exempel på en tiggare
som fått tillräckligt med pengar till att förändra sitt liv?
Den som tycker det är fint att ge pengar till tiggare har
ungefär samma tänk som filantropikärringar i överklass-
en och det handlar mer om att se sig själv som en fin
människa för att man skänker en silverpeng till en fattig.
Jag tror inte en sekund på det organiserade kriminella
tiggeriet. Hur skall det kunna ge några större pengar?
Det är fenomenet som sådan jag ogillar.
Om EU fungerade hade man självklart angripit den rum-
änska staten som skapar horder av tiggare.
För en vänster borde det vara självklart att se tiggare som
trasproletariat som det visserligen är synd om men som är
en grupp som oftast går reaktionens ärenden.
2015-08-10
10:29:50
Hur är det?
I helgen cyklade jag ut till Fotö för träningsläger med
P02. Jag cyklar då från Backa Röd som i mycket är
som en klassisk svensk förort till Fotö som är i myck-
et en svensk förort åt andra hållet.
Diskussionen om den svenska förorten sker via agen-
ter, av människor som inte bor där och som inte vet
mycket om hur det är. Det är SD och dess anhängare
som oftast inte ens har sett en invandrare på vykort
och det är ett slags vänster som inte heller de träffar
särskilt mycket människor som bor i förorten.
På kvällen träffade jag en man som bodde på Fotö och
vi pratade SD. Han röstade på dem senast och tidigare
på moderaterna. Det var ingen rasist. Han tyckte det
var roligt med alla spelare på deras plan(nästan alla
invandrarbarn) och på min fråga om varför SD sa han
ungefär så här:
Bidragen till nyanlända är helt sjuka. Det betalas ut när-
mast monstruösa summor till dem. I jämförelse vad våra
egna gamla får är det åt helvete. Som kristen hade han
problem med islam. han kände att yttrandefriheten var
hotad och att vissa saker undanhölls en seriös diskussion.
Han gillade inte bidrag utan tyckte att bidrag skulle vara be-
häftade med en motprestation.
Jag sa då att jag känner rätt mycket folk som lever snålt
och att bidragsdiskussionen var överdriven. Inte minst gäll-
er det de som är arbetslösa och som hamnar i klorna på
arbetsförmedlingen(det höll han med om då han hade en
son som varit där). Han höll också med om att bidragen
i stort inte var så farligt utan de var just utbetalningarna
till de nyanlända har reagerade mot.
Jag så bollade vi.
För de unga i förorten handlar det om att bli rik. Antingen via musik eller fotboll. Det är individuella projekt
Jag ändrade säkert inte hans grundsyn, men vi pratade
utan övertoner. Vi bytte argument.
Han träffade en socialist som inte beskyllde honom för att
vara fascist.
Ett möte i den lilla världen.
I den stora har åter en slags vänster gjort bort sig med ned
rivningen av SDs kampanj i Stockholms tunnelbana. Åter
framstår vänster som motståndare till yttrandefriheten.
I God morgon världen säger redaktören för Flamman att
man skall ta en större diskussion och att det är den som
är den viktiga.
Så sant.
Men gör det då.
Det är inte ras- eller könsfrågan som gör SD farliga. Det är
den korporativa. Det är där man kan skönja en fascism. Det
är där man pratar om hela det svenska folket med en gemen-
sam linje. Inga klasser bara ett folk.
Det är hur resurserna fördelas via klasser i landet som är den
stora frågan. Idag garvar alla miljardärer från och till banken
där de hämtar hur sina vinster utan att egentligen behöva gö-
ra så mycket. Ekonomisk makt och fördelningen av denna makt
står utanför alla dagordningar.
Där skall vänstern vara. Där skall den organiseras.
En återuppväckt August Palm hade rasat. Varför försvara religiösa
fanatiker, varför försvara kriminella?
Vi har ett program hade han sagt och det är runt detta vi skall
organisera oss och ta kamp. De som är med oss skall stå upp
för våra grundläggande principer. Punkt och slut.
2015-08-08
01:35:11
Va?
