2005-08-03
14:37:31
Vem tjänar på terrorn?
Under det ryska tsardömet praktiserade Ohranan, det ryska säkerhetspolisen,
understöd till små oansenliga anarkistgrupper och försåg dessa med bomber.
När dessa bomber dödade ryska medborgare fick Ohranan en anledning att
slå sönder och fängsla allt motstånd mot tsaren.
Detta är en av maktens äldsta knep.
Infiltrera, sondera och krossa.
Britterna har lång tradition av att stödja vissa grupper mot andra,
för att sedan stödja den vinnande parten.
USA har stött terror i århundraden.
UNITA, contras eller MNR-terrorister har funnits på lönelistan.
GRAPO i Spanien skapades av Guarda Civil för att infiltrera och
misstänkliggöra vänstern.
Svarta September och Abu Nidal är intimt sammankopplade Mossad.
Den tyska terrorismen bestod av idealistiska mer eller mindre
medelklassfjollor som utnyttjades av den tyska säkpolisen.
Röda Brigaderna i Italien lyckades få ett massivt stöd till Kommunistpartiet
att vändas till en renässans för ett genomkorrumperat och maffiaanstruket
Kristdemokratiskt parti.
Därför behöver man inte vara alltför stor anhängare av konspirationsideer
för att se hur de senaste årens utveckling tjänar amerikanska syften nästan
otäckt bra.
Terrorismen har sanktionerat utvecklingen mot liberala diktaturer utan
större motsånd.
När Watergate avslöjades hade Woodward och Bernstein en ledstjärna:
Follow the money!
Det fungerar idag också.
Vem tjänar på terrorismen?
Vem tjänar på att det religiösa oförnuftet sprider sig?