leifsjoqvist

George Klein har kommit ut med en ny essäbok:
Skapelsens fullkomlighet och livets tragik.

I några av essäerna sitter jag och applåderar
Klein.
Jag gillar hans tankar om dödshjälp.
Jag gillar hans ateism och hans tankar om rationalietet.

Men så kommer ett kapitel om ondskan och
jag blir förstummad.
Vad menar han?

Klein skriver att svensken är "fredsskadad" att vi
levt så länge utan krig att vi inte bergriper att¨
det finns saker som "ren" ondska.

Här kan man se hur skadad han blivit i sitt samröre
med Per Ahlmark.
Reich skrev en gång om psykisk smitta, vilket
är en typ av projicering.
Ahlmark är inte en smitta, han är för mänskligt
tänkande vad digerdöden var för demografin.

I vilket fall, säger Klein att svensken alltid måste
se efter ondskans orsak.
Den som utför en ond handling har ett ursprung
som lett fram till den handlingen.
Detta är vackert och humanistiskt.

Men Klein tycker att det är trams.
Jag förstår dock inte hans resonemang som
är ungefär:
ondskan finns, det är bara att acceptera och eftersom
den finns kan man hitta rationella orsaker till den
och sedan hitta lösningar att kontrollera den.

Klein förespråkar en återvändsgränd.
Eller kanske ändå inte.
Det är med ondskan som med Sisyfos.

Hur mycket vi än kommer att förstå, kommer
det ändå alltid att finnas onda handlingar,
vi kommer för alltid att ha krig och våldshandlingar
och naturen kommer att krossa våra illusioner
om den eviga friden.

Ondska finns.
Vi kanske en dag kommer att med klarhet
kunna säga vilka variabler som krävs för
att ondska skall uppstå och finnas.............
men det är klart,
vet vi variablerna borde man kunna hitta en
lösning.

...like a rolling stone..............

Jag och min son var uppe och sprang i Delsjön idag.
Jag vann.
Det är i alla fall min uppfattning.
Vi  skulle springa 8km och tävlingen
handlade om vem som först kom till
bilen.
Det gjorde jag.
Min son hävdade att han sprang två varv och
därför var den moraliska segraren.
Jag hävdade att tävling och moral är
två olika storheter.
Jag var först till bilen.Punkt.

När vi åkte hem såg vi en gammal kvinna
som kämpade med en massa plastpåsar
som inte ville ligga kvar i hennes kundvagn.

Vi tittade på detta och jag funderade på vad
man skall göra.
Vad bör man göra i denna situation?

En gammal fattig kvinna  livnär sig
genom att samla sopor: har jag ett
ansvar här?

Medans jag satt och funderade på detta
förstod jag att min son funderade på
samma sak.

Jag sa till honom: vi stannar till vid COOP
och köper en massa käk och ger till henne.

Vi gjorde så och åkte tillbaka för att lämna
över det till henne.
Vi letade där vi hade sett henne,
men hon stod inte att finna.

Så vi åkte hem och stoppade in det
köpta i min sons kylskåp.

Det kändes inte bra.

BK Häcken har Sveriges bästa juniorer.
Ikväll vann man finalen mot Hammarby med 5-1.

Stor matchhjälte Daniel Larsson som för 10 månader
sedan spåddes en framtid som fotbollsinvalid.

Ikväll gjorde han 3 mål.

I BK Häcken spelade 6 spelare som fått sina grunder
i Hisingsbacka FC:
Emil( 1 mål) Sveriges näst bäste mittback,
Tom Sveriges bäste mittback,
Andre mittfält,
Ivo,mittfält
Piero,Högerback
Niklas, ruskig vänsterfot och stor potential.

Tobbe hade spelat om han inte hade vait avstängd.

7 av 11. Inte illa!

Därför blir man extra lycklig när vänsterkoalitionen
i vår stadsdel lämnat ett gemensamt yrkande på
att bygga om Backavallen till ett friidrottscentra.
(där vi naturligtvis vill ha ett fotbollscentra)

De vet inte att Hisingsbacka FC existerar.
Vår verksamhet sammanfattas i en mening.
"ett område där det finns en enkel grusplan".

Det finns heller ingen Friidrottsklubb i området.
Men våra kära vänsterkoalition har räknat ut att
det intresset "nog" ökar iom EM 2006.

Hur kan man bli så jävla dum i huvudet?!

Hisingsbacka FC är en av Göteborgs största föreningar.
500 aktiva ungdomar( plussa då på föräldrar och släktingar
och man borde inse att HBFC är en maktfaktor).

Det är inte konstigt att politikerförakt uppstår.

På  förmiddagen körde jag några timmar med
mellanstadiet.
Det är ett samarbete mellan klubben och en skola
som finansieras via statliga bidragspengar,
projektet kallas "Handslaget".

Syftet är att få barn att röra sig mer.
jag handhar alla former av bollspel, långrep,twist
och en lång rad "gamla" lekar.
Barnen älskar detta och jag blir idol.

På middagen gick jag ut med min hund.
För att variera det oerhört monotona med
att gå ut med en hund har jag börjat med
stavgång. Jag träffade naturligtvis "tuffa
grabbar" men jag gav dem onda ögat och
slapp på så vis höra de ofrånkomliga kommentarerna
om "fjolla" eller "gubbe".

Stötte på hysterisk käring i skogen som skrek att
jag skulle koppla min hund.
Jag sa till henne att det var inte min hund som var farlig.
Det fungerar lika bra varje gång.

På eftermiddagen var jag på möte med Ungdomsatsningen
på Hisingen. Vi söker samarbete mellan olika former av
kulturutövande.  Fotbollen är en viktig del men vi har svårt
att få de största oroselementen att klara av våra disciplinära
krav.

På vägen hem träffade jag  Markus.
Han är en av Backas mest stigmatiserade unga män,
men jag gillar honom.
Vi tjatade lite och han sa att han försöker att skärpa sig
men menade också att "Rom byggdes inte på en dag".
Han hade börjat att spela fotboll i Turkiska FF och menade
att jag inte hade förstått hans stora potential som bollspelare.
Det hade han helt rätt i.

Hade ett kort möte med fotbollsgruppen.
Vi håller på att plocka fram en strategi
för hur vi skall möta framtiden.
Det handlar om att vara en dynamisk men
ständigt utvecklande ungdomsklubb eller
en som vart femte året får uppfinna hjulet igen.

Min dotter och hennes kompis hade sett " House of wax".
En äcklig ryssare om två siamesiska tvillingar som massmördar
och bevarar sina offer som vaxdockor.
Den eminenta Paris Hilton är med i en av rollerna.
Hua!
Det kommer att vara många ljus på inatt.

Sitter och läser "Hans nådes tid" av Eijvind Johnson.
Det blir en lång natt.

Åsa Linderborg är nästan det enda ljuset i det mediala
liberala mörkret.
Inte därför att det hon skriver om är särskilt ljust,
utan just för att hon visar att även liberal skit stinker.

I dagens AB skriver hon om två bortglömda folkmord.
Bägge genomförda av general Suharto i Indonesien.
Det första var 1965 då 2-3 miljoner radikala, eller påstått
radikala, slaktades för att förhindra en eventuell maktför-
skjutning.
Folkmordet genomfördes med USAs benägna stöd.
Efter folkmordet delades oljekoncessionerna upp bland
amerikanska och europeiska bolag.
Det dog fler under dessa dagar i Indonesien än under
Pol Pot.

1975 slaktades befolkningen på Östra Timor.
Man uppskattar att 200000 av 600000 mördades
(bl a med svenska Boforskanoner)
En tredjedel av befolkningen utrotad gör Östra
Timor till det värsta folkmordet i historien.
Även detta folkmord applåderades livligt och
understöddes av USA. Här fanns viktiga leder
för den amerikanska marinen att skydda och som
vanligt: kampen om råvaror.
Med en Rummels/Ahlmarks analys dog en tredjedel
i Östra Timor mot en åttondel(högt räknat) under Pol Pot.

Varför tiger alltid Ahlmark om dessa två bestialiska folkmord?
Kan de bero på att USA stödde dem?

Det är ytterst märkligt att Israel år ut och år in
kan framställas i så positiv dager.

Den senaste orimliga attacken på palestinskt
område sägs vara en motattack på den senaste
självmordsbombningen,
vilket i sig var ett svar på att Israel avrättat en ledare
i Islamiska Jihad.

Det har dock blivit bättre.
På 70-talet rapporterades aldrig om den
israeliska repressionen mot palestinier.

Fortfarande gäller att israeliska liv är mer värda
än arabiska.
I dödsmatchen leder palestinerna med 6-1 i
döda.
Självmordsbombningarna får alltid plats som
första nyheter.
När den israeliska militären slår till mot civila mål
blir det fortfarande notiser.

Al Jazira är i detta en livsnödvändighet.
Nu kan många själva se hur Israel agerar.
Den mordiska retoriken som Ahlmark och
hans vänner ogenerat kunde måla upp
fungerar inte längre.

Konflikten kommer inte att lösas så länge
USA behöver Israels vapenmakt.
Om 100 år när oljan är slut kommer ingen
ens att bry sig om detta geografiska område.

Svante Nordin har gett ut en liten bok om 1900-talet.
Den heter "1900-talet.En biografi".
I huvudsak handlar den om att demonisera allt utan
liberalismen.

Självklart måste nazism och fascism nagelfaras och
fördömas.
Mycket av de reellt existerande kommunistiska staterna
har misslyckats i sin mission.

Men Nordin går ännu längre och det är här det blir
synnerligen obehagligt.

"Såväl som i sin utrikespolitik som sín handelspolitik
 var Storbrittanien verksamt för att rädda frihetens ideer,
 tolkade som bl a som stöd för nationella frigörelsesträvanden."

Hallå!
Britterna var en brutal kolonialmakt.
De söndrade och härskade.
I S Lindvists bok "Utrota varenda jävel" finns ett
avsnitt som skildrar hur Churchill och några kollegor
sitter på en båt på Nilen och prickskjuter negrer.
Detta skildras i den brittiska pressen som en
kul liten nyhet, ungefär som när vår svenske
kung är ute och skjuter älg.

Det otäcka är ju att det finns en klar parallell till
hur dagens USA skildras.
Alla USA övergrepp under 1900-talet tycks bara
försvinna.

En sådan historieskrivning kan bara skapa hat.
Jag blir själv ursinnig.
Det är en empatilös historieskrivning som skapar
svenska självmordsbombare.

För får man behandla historien på det sättet,
finns inget hopp.

Har just sett The corporation.(www.thecorporation.com)
En dokumentär om företag och dess brist
på tanke.

Det finns en historia från det att företag i USA
blir till en juridisk person som vilken människa som
helst( en lag som skapades för att skydda svarta
efter det att slaveriet avskaffades blev till företagens
fromma),
över hur amerikanska företag skodde sig vilt på krig
och även den tyska nazismen eller italienska fascismen,
till dagens moderna företag som verkligen inte
vill demokrati i första hand eller ens andra.

Företag vill vinst till vilket pris som helst.
Företag i sig är så långt från demokrati man kan komma.

Men filmen är intressant för den släpper fram
kapitalister som tänkt bortom girigheten.
Den släpper också fram anarkokapitalister.

Intressanta recensioner av filmen finns att läsa på Smedjans
hemsida (www.smedjan.se) . Här framträder de nyliberala
i sin nakenhet. De hatar filmen.
Antagligen för att den väcker frågor.
Antagligen för att den inte urskiljningslöst hyllar kapitalismens
framfart.

Det gäller att hålla sig i form.
Skating away!

Scorseses dokumentär om Bob Dylan gjorde
mig inte klokare.
Är Dylan herre över myten eller ett offer för den?

Dylan har ju knappt gjort något vettigt sedan 70-talet.
Kristusplattorna var ju slutet (Slow train coming var
1900-talets sämsta skiva).

Men hur mycket är en skapad myt?
Han byter namn till Bob Dylan( då visste varje
rebell
vem Dylan Thomas var).
Han elektrifierar i precis rätt tid.
Han tar ett break och kommer sedan tilbaka som
en Gud och kan göra vilken skit han vill.

De som "upptäcker" Dylan gör det genom Blowin in the wind,
Like a rolling stone, Knockin on heavens door och alla de låtar
som kom till före döden.

Dylan var ju inte intresserad av Guthrie och Seeger i annat
än att de var gångbara för att odla myten om honom själv.
Kul att "Bound for glory" betydde mer än "On the road"(världens
näst mest överskattade bok efter "The Cather in the rye")för den
unge Dylan.

Hörde ett intressant program på radion om svensk schlager.
Ofta är schlager schablonmässigt avfärdad som
ytlig och innehållslös.
Detta är inte sant.
Martin Koch proletärdiktningens andlige fader skrev schlager.
Ferlin skrev liksom H Martinsson skrev och Lars Forsell
skrev direkt till lill-babs.

Fram till 1950-talet var schlager  ofta samtidskommenterande,
om vi fick en extra semestervecka uppstod direkt tio nya
schlagers med just det temat.

Schlager är som Rolling Stones ,de följer trenderna.
Stones var först rebeller, sedan var de bara missbrukare av
droger och kvinnor(flickor)och sedan ingenting innan de blev
renlevnadsmän som äter grönsaker och tränar fitness.

Idag pratas det hela tiden om sexuell frigörelse.
Det är synd om bögar och transor som inte
öppet kan deklarera sin sexuella läggning.

Varför skall de göra det?

Samhällets stora problem är snarare alla de
som inte får sex överhuvudtaget.
Alla de som frustrerat längtar efter att
få "tömma pöse" eller de som vill vittja
en.

Sålunda är jag skittrött på det homosexuella lipandet.
Jag är trött på alla bisexuella.
Jag är trött på allt tjat om att detta skulle vara
ett samhällsproblem.

Aldrig har väl ett dylikt skitproblem fått så stor
uppmärksamhet ( kan jämföras med att en
fjollverksamhet som innbandy överhuvudtaget
uppmärksammas).

Å andra sidan känns det nästan overkligt att lyssna
på gullande familjeromantiker.
Par som går med likadana kläder borde det
vara skottpengar på.

Sedan har vi alla singlar som har problem med
allting.

De enda i det här samhället som klarar sig och
som aldrig aldrig gnäller är frånskilda män över
fyrtio med tre barn.

Jag arbetar  med vuxna autister.
En av dessa är en matglad herre.
Tyvärr är han mer matglad än hans kropp tillåter.

Därför försöker personal att på olika sätt förhindra
hans födointag.
Alarm på alla dörrar.
Lås på kylskåp och skafferi.

Man vill med massiv repression förhindra att mannen äter.
Det fungerar inte.
Mannen bara äter och äter.

Repression fungerar inte på det lilla planet
och inte heller på det stora.

Det går inte att ändra människors sätt att tänka
genom att påtvinga dekret.

Inte sedan inkvisitionen på 1500-talet, då den
katolska kyrkan tvingade på människor den
katolska varianten av kristendom med tortyr
och summariska avrättningar , har man påtvingat
ett styrelseskick som USA gör idag i Afghanistan
och Irak.

Det är ju en gigantisk överraskning att de partier
som är positiva till USA och deras ockupation vinner
i valen.

Liksom autister ibland kan bli självdestruktiva och slå
sig själva kan stater göra likadant.
Saarrepubliken valde genom en folkomröstning
1936 att upplösa Saar och uppgå i det nazistiska
Tyskland.
Valsegern var med över 90%!

Alltså, det finns fler varianter på sanningen.

Det talas inte så mycket om Sven Delblanc längre.
Det är synd.
Hedebysviten är ju i paritet med det bästa Moberg skrev.

Men för mig var den andra delen i  sviten Kastrater, Speranza och
Jerusalems natt en brandfackla.

Den unge Malte Moritz har anfäktats av den franska revolutionen
och på en båt över till Amerika diskuterar han med den förhärdade
kaptenen om verklighet och ideal.
Det visar sig att skeppet transporterar slavar.

Den unge välbärgade revolutionären ställs inför
svåra beslut.

Hur skall han kunna leva upp till sina ideal?
Spelar det roll om han själv revolterar inför en
alltför stor övermakt?
Hur mycket är livet värt?
Hur stor del av sin själ kan man sälja
och ändå kalla sig människa(frågan som
liberaler brukar anse vara avklarad då de
räknar sig till homo econimus)?

En stor liten roman.

Delblanc var allt annat än vänster.
Hedeby kan kanske ses som en krönika över
det framväxande välfärdsamhället  och här finns
ett radikalt patos.

I Moria land däremot snarast en konservativ trötthet
över ett samhälle som inte längre kan förstås.

Men det är väl det som kännetecknar en stor
författare. Integritet.

Igår var det en dokumentär om Antonio Negri
på TV1.
Negri har tillsammans med Hardt skrivit den
grymt överskattade "Imperiet", vilket blivit till
en Bibel för alla världens rika barn på universitet.

Negri och den autonoma rörelsen i Italien
 var ju tillsammans med de tyska terrorgrupperna
dödgrävare för en ny vänster.

Nu gullar man runt i historien och skriver om.
Negri och hans terrorpolare är ju fria och är
aktörer i mellanskiktsoppan och i den får inte
finnas någon beska.

Under 70-talet växte det ju fram en vänster som
ville komma bort från det sovjetiska oket, man ville
inte heller ta på sig den maoistiska alban, man ville
helt enkelt något nytt.

Där fanns Robert  Haverman och Rudolph Bahro i DDR.
Medvedev i Sovjet.
I Polen fanns massor av nytänk liksom i Ungern.

Vänsterprojektet stod och vägde.

Då slog terorrorn undan benen.
Vänster blev synonymt med terrorism.
I Tyskland infördes yrkesförbud.
I Italien arresterades 25000 människor.

Den nytänkande vänstern hade inte förmåga att
stå emot utan gick i ide eller dog.

När nu Negri och hans terrorpolare kommer med
en vänstermotkraft a la Greenpace(anställda demonstranter) enligt teorin
om "mängden" har pendeln slagit tillbaka.

Åter samlas krafter för att genomföra ett stort
vänsterprojekt och åter är  Negri där och skall
förstöra.

I Backa, stadsdelen där jag bor, har det under senaste
halvåret stigit fram massor av människor som vill
ta tag i de problem vi har.

Vi har Saman som är drygt tjugo och som håller igång
våra s k värstingar med ledarkurser och karateträning.
Runt Saman har bildats en grupp unga människor
som visar väg åt våra virrpannor.

Det är något helt annat än alla sura människor som
bara ropar på lag och ordning.
För att ta sig ur en kris måste man agera och det  med
positiva medel.
Alltså bort från den samhälleliga hämnden.

Den amerikanska psykiska smittan som ropar hämnd
och vedergällning( eller religiösa smittan)
måste motarbetas.

Det gäller att tänka nytt.
Det gäller att visa motbilder.
Det gäller att vara som man lär.

Man kan se hur mellanskiktsföreningar i fotboll
kissar i byxorna när de kommer till förorten.
När någon säger "kaninfitta" så skall det rapporteras
till förbundet och krav ställs att förortsföreningar
skall läggas ner.

Den stora faran för Sverige ligger inte i förorten.
Den ligger i alla mellanskiktsorter.
Det är där den sura medelklassen och arbetararistokratin
sitter och surar.
De är de som vill ha mer polis, gathed communities och
som tycker att barn skall betraktas som vuxna och
sättas i arrest.

I det perspektivet är Saman och hans kamrater guld värda.

Stora män knullar lite..............

Det visar sig att den lilla apan Bonobon knullar 1000x oftare
än den storväxta gorillan.

Shimpansen knullar 100x oftare.

Bonobon har stora sociala nätverk och dessa
styrs uteslutande av honor,
dessa honor släpper konstant till att
hanarna knullar så mycket att de inte
orkar att slåss.

Ett annat exempel är Ekoxen( jag tror det var en annan skalbaggeart)
där de små och medelstora skalbaggarna knullar av
honorna under tiden de storväxta hanarna strider
om vem som skall få knulla.

Allstå är det utbredda våldet i de mänskliga samhällena
kvinnornas fel.
Om de släppte till mer utan krusiduller,
skulle männen knulla mer och därmed
bli trötta och nöjda och inte bruka våld.

Alltså ju mindre sex-ju mer våld.

Denna konklusion haltar kanske en aning då gorillan
med sina små testiklar och många kvinnor,
knullar lite men ändå är lugn och nöjd.

En annan är att man kanske inte skall
dra så långtgående  slutsatser om mänskligt
beteende utifrån vad bananflugor, råttor och
apor gör.

I veckan program av FAktum på TV1 hade man
ett långt reportage om bögar och fotboll.

Av alla som deltog i programmet, hög  som låg,
hade aldrig någon träffat en bög inom fotbollen.

Jag har sysslat med fotboll i hela mitt liv och inte
heller jag har stött på någon som sagt sig vara bög,
ja det är så att jag aldrig ens "misstänkt" någon för
att vara bög.

Men å andra sidan,
var finns alla bögar?

Jag är en utåtriktad människa med många jobb och
stora kontaktytor men på rak arm vet jag bara att jag
stött på en bög i hela mitt liv.

Så jag har alltid undrat,
hur många bögar finns det egentligen?

Siffran 10% av befolkningen som ibland dyker upp tycker jag
verkar orimligt hög.

Men, i vilket fall, håller jag fullständigt med Glenn Hysen
som i programmet drog en lans för bögarnas rätt inom
fotbollen.

Hysen gjorde en Deng Xiopingare(det spelar ingen roll
om katten är vit eller svart bara den äter möss):
det spelar ingen roll om du är bög eller annat
så länge du kan spela boll.

Feministiskt iniativ pekar på en viktig sak
när det gäller kamp.
Man måste vara säker på för vem man tar kamp
och för vad.

FI påminner om revolterna i Polen innan den
slutgiltiga med Solidarnosz kom,
studenterna tog kamp och sprang rätt in
i bajonetterna.
Arbetarna satt med armarna i kors.

Problemet var att abstraktionsnivån var för hög.

Vad Solidarnosz gjorde var att de började smått
för att sedan utöka kraven,
när folk insåg att här hände någonting blev de fart
i benen.

Det totalt dominerande(gällande storlek) Kommunal
skulle ha bearbetats av FI.
Nu blev FI en liten fjärt i motvind.

Det måste ha varit obehagligt uppvaknande
och se att det abstrakta genussvammlet inte
fick fäste.

Men kvinnokampen kommer att fortsätta.
Jag hoppas att man inte lyssnar på Maria-Pia
Boethius i ETC där hon skyller allt på media.
(M-PB  tillhör annars mina favoriter).

Oavsett om media gullat med FI hade det gått
åt helvete.
Man kan inte tussa ihop en grupp medelklassstrebrar
(oavsett kön) och inbilla sig att de skall klara
av både att organisera sig(delegera makt) och att
ta kamp ( skaffa makt).

Svenska fotbollsförbundet betalar tillsammans med Tipstjänst
ut  fler miljoner per förening och år,till talangutveckling av juniorer,
om lagen spelar i Allsvenskan
eller Superettan.
Hur kommer det att gå för Västra Frölunda IF nu när de tappar
ytterligare 3-4 miljoner kronor då de åker ur Superettan.

Om man tittar på de spelare som i år fyller 16 år så är de i
slutfasen av sin säsong.

I Åttondelsfinalen var fölande lag med:
Allsvenskan:GIF Sundsvall
                       Hammarby IF
                       Djurgården IF FF

Superettan: AIK
                      Öster IF
                      IF Brommapojkarna
                      Västra Frölunda IF

DIV 2         : Skiljebo IF
                    
DIV  3       :Umedalens IF
                   Höllvikens IS

DIV 4     : Borås AIK
                Ronneby IF
                Immetorp IS
                Älvsborgs FF

DIV 6  : Herrestads AIF
              BK Vången

Av detta kan man utläsa att elitföreningarna är usla på att
få fram bra lag och spelare i relation till resurser
Sedan kommer de att locka över de bästa killarna från de
mindre föreningarna och i 90% av fallen blir det bara skit
av det.

Nej, det behövs ett rejält nytänk i svensk fotboll.
Lägg pengarna på de lag som är duktiga på att
få fram talanger.(ta bort gränsen vid Allsvenskan
och superettan)

Låt unga spelare i mindre klubbar gå igenom till
seniorspel innan de plockas till elitklubbarnas
juniorspel.

Se över elitklubbarnas juniororganisationer.
I dagsläget verkar det fungera mycket dåligt.

Låt hundra blommor blomma som det nästan
alltid gjort i svensk fotboll.

Svensk fotboll har en större bredd än något annat land
i världen. Ta vara på mångfalden.
Den folkrörelsebaserade svenska fotbollen är överlägsen
alla andra länder i att låta talanger utvecklas under
lång tid.
(Varför köpte Juventus inte Zlatan i första läget utan lät
Ajax ta honom. Jo, för det ryktades om att han var odisciplinerad)
Det är en idiotisk myt att odisciplinerade talanger skulle
få mer utrymme någon annanstans i världen.

Vi är inte bäst i världen-men vi kan bli!

Stefan Jonsson tillhör något av det roligaste som finns att läsa.
I "Tre revolutioner" tar han avstamp i för honom tre viktiga årtal
och dess händelser: 1789,1889,1989.

I delen som handlar om 1989 skriver han om den italienske
tänkaren Agamben och det är speciellt ett stycke som fastnar:

-Kanske är detta det värsat hot som man kan rikta mot makten.
Folk samlas och och bildar en gemenskap utan synbar
anledning,
utan gemensamma målsåttningar och delade motiv.
De bryter mot den föreskrivna ordningen, fast inte genom
att attackera den , utan saktmodigt strunta i den  och överträda
gemenskapens gränser.

Han skriver om protesterna på Himmelska fridens Torg,
men det kunde varit Hjällbo eller Rosengård( eller Backa
för den delen).


När medborgarna inte längre ens är intresserade av det
samhälle de lever.

Då kan massmedia stånga sig blodiga för att vi skall
bli intresserade av att direktörer och entrepenörer skall
få tjäna ännu fler miljoner,

eller att vi skall sluka intressanta EU-fakta om någon
jävla kommission.

Problemet är bara att i våra förorter är det ju inga
blomstrande trädgårdar som odlas,
utan en kompott av all maskulin skit från jordens
alla hörn.

I onsdagens DN gråter Sussanna Linde över att
hon inte fåttt lika mycket uppmärksamhet i media
som Tina Rosenberg.

Tina har varit förföljd i sex veckor medans Sussanna
varit förföljd i sex månader.

FI har sedan länge passerat gränsen för komedi eller
tragedi, vi är nu inne på splatter och schlager.

Spray har en massa olika underavdelningar.
Bl a har de en nätsida med erotik.
Inget konstigt med det.
Dock blir jag fundersam när man på erotiksidan
har en insamling för Thailändska barn.
De finns bilder på barn.
Små glada barn står och väntar på att
västerlänningar skall ge dem pengar.

IT-gossarna Birgersson och hålsten har ett nytt
luftprojekt på gång. En talaragentur.
De är duktiga på att sälja konsumerad gröt.
Värre är att hålsten vill jämföra sig med svenska
fotbollspelare.
Då springer han offside.

Går ut med min hund.
Han skiter i en rabatt.
En man gnäller över detta.
Jag ger honom dödsblicken ( i hörlurarna
skränar Dimmu Borgir)och går vidare.
Jag vägrar plocka upp hundskit!

Åker till Valhallabadet och får ångest
när jag stiger upp på vågen.
Simmar som en besatt för att bränna fett.
Jag vill ju inte se ut som en amerikanare.
En gammal käring viftar med händerna och
jag stannar upp( min tanke är att jag skall hjälpa henne med något).
Hon säger:
Du behöver inte crawla här. Det stänker. Jag vill inte bli blöt
i håret.
Jag säger:
Då har du hamnat på fel ställe.
Hon säger:
Nämen , det kanske du har.
Jag beslutar mig för att simma vidare,
den tanken vinner över den att dränka käringhelvetet.

Knut Ahlund en superokänd  inteaktuell i Svenska Akademin
avgår för att Jelinek fick nobelpriset förra året.
Jelinek är en sinnessjuk kvinna som litterärt
gestaltar sina sjuka handlingar i en inte alldeles
frisk värld.
Man kan förfasas över detta men det är en del av livet.
Det är viktigt att förstå att alla inte finns inom
medelklassnormen eller vad det nu är som den
gode Knut har problem med.
Hellre än Jelinek än en som inte ens vågar ta i sin
kuk utan som hellre inväntar den ofrånkomliga pollutionen.

Varför Pinter?
Varför Fo?
Litteratur?

När jag cyklar hem håller jag på att bli påkörd
av en bilist som inte uppmärksammat att han
skall lämna företräde.
Spottar ordentligt på hans ruta.

Ikväll skall jag träna med min son.
Under en vecka har han slagit mig i löpning,pingis,
badminton och till min stora förtvivlan vann han
i armbrytning igår.
Jag är slut som människa.
Ikväll skall vi styrketräna.
Jag vet att jag lyfter 50-70 kilo mer än han
i bänkpress.
Vi skall köra maxträning så han förstår vem som är
starkast.

Vem kan säga att det finns en mening med det här?

Feminismen var på väg att få en position
i svensk politik.
Kvinnan skall självklart ha samma rättigheter och
skyldigheter som mannen.

Lika lön för lika arbete.
En omprioritering av vad som skall
värderas i ett samhälle.
Mer kvinnor i maktpositioner.
Våldet mot kvinnor ( tycker dock att våldet mot människor är
en intressantare fråga)måste åtgärdas.

Det finns massor av politiska maktfrågor
som måste lösas.

Så kom Fi. Så kom Tina.

Då blev allt till fitta.
Då skulle Anna bli Göran.
Då skulle genusvetenskaparna ha makten för
bara de kunde tolka de rådande strukturerna.
Då skulle Tina kunna gifta sig med Assar, Vera och Göran.

Tina som hittat en plattform för att ta heder och
ära av sina kukälskande systrar blir plötsligt
kritiserad.
Tina ledsen.
Tina förföljd.
Tina tillbaka till kampen mot väderkvarnarna
(hon skall nu försvara genusvetenskapen på
 universitetet).
FI dör.

Inte ens den värste fienden till feminismen
hade lyckats att så misskreditera denna ide
såsom Tina och hennes könsfixerade systrar
har gjort.

Ordet femtekolonnare kan nu bytas ut till
en "Tina".

Om livet har en mening så
är det att uppleva den stora passionen.

Det kan vara den stora kärleken.
Det kan vara en fantastisk bok.
En film som rycker undan benet.

Det kan vara ett fotbollslag.
Det kan vara ett stycke musik.
Det kan vara en tavla,en teckning.

Det som utmärker en passion är att världen
imploderar i den.

Hemmingway skriver i "Klockan klämtar för dig"
genom en av personerna, Pilar, att man uppnår
detta imploderande stadium två till tre gånger i
livet. Om man har tur.

Passionen har en positiv klang,
men man kan ju vara passionerad nazist.

Passionen är ju i vilket fall revolutionär.
Den förändrar det stationära.

Alltså, hellre två passioner och ett miserabelt liv
än ett rätvinkligt med skola-högskola-karriär-
partner-barn-hus-död

Stalin grundlade sin maktställning i Sovjet och
världen i sin roll som generalsekreterare.

Blatter gjorde detsamma i fotbollsvärlden som generalsekreterare
i FIFA.

Blatter är en enastående maktmänniska,
men liksom Stalin överraskar Blatter med
att ibland uttrycka sympatiska tankar.

Blatter ondgör sig nu över de rika klubbarna
i fotbollsvärlden.
Färre tittar på fotboll på plats och detta har
naturligtvis med allt högre entrepriser
att göra.

Marx gamla tes om att kapitalet monopoliserar
sig till döds blir allt tydligare i fotbollen.

Snart har vi bara en klubb per rik industrination.
Hur intressant blir fotbollen med en så liten
variation.

Fotbollen styrka har ju alltid varit den
stora oförutsägbarheten.

Marx hade alltså rätt.
Stalin hyllade Marx.
Är Blatter därmed stalinist?

David Aronowitch har gjort en dokumentär som heter "Stockholm -75".
Den handlar om den tyska terrorismen under 70-talet i allmänhet
och Karl-Heinz Kellwo i synnerhet.

Kommando Holger Meins ockuperar den tyska ambassaden i Stockholm
1975. Man avrättar två tyska diplomater och spränger till
slut ambassaden i luften.

Kellwo är med i denna ockupation.
Han grips och flygs till Västtyskland
där han döms till 20 års fängelse.

De tyska terroristerna var inte många men
deras våldsamma praktik gjorde att de
överskuggade all annan politisk verksamhet.

Det stora hotet mot samhället var en samling
vänstertokar.

Det känns igen.
Idag är en samling muslimtokar det stora hotet
mot  hela världen.

Hot mot vad?
Hot mot vem?

Kellwo resonerar om sin tid som terrorist.
Han anser idag att de hade rätt i sak men
använde fel metoder.

Kan tyckas vara ett understatement.

Den tyska terrorismen sköt inte bara den
tyska vänstern utan europas vänster i sank.

Vilket naturligtvis föder tanken ,om de som tjänade
på resultatet hade något med terrorismens framfart
att göra.

I Spanien vet man att säkerhetstjänsten där höll
terrorgruppen GRAPPO om ryggen.
I Västtyskland vet man att säkerhetspolisen där
bl a hjälpte Norbert Kröscher i hans arbete( vilket
avslutades med den misslyckade kidnappningen
av Anna-Greta Leijon).

Så när SÄPO hittar islamiska terrorister i Sverige
skall man nog ta på de kritiska glasögonen.

Jag undrar:

då den förkrossande majoriteten av våldsbrott
i Sverige begås av invandrare kan man då inte
säga att det bildar en struktur?

Om det bildar en struktur är då inte alla invandrare
skyldiga att aktivt ta avstånd från kriminalitet för att
skall bli trovärdiga?

Alltså även om den förkrossande majoriteten av invandrare
inte begår brott ingår de i en struktur som begår dem.

De flesta accepterar inte det ovanstående resonemanget
när det gäller invandrare men sväljer det med hull och
hår när det gäller män.

Det är ett farligt resonemang för det är utan nyanser.
En invandrare som blir påskriven en massa egenskaper
orsakat av sin hudfärg kan ju lätt bekräfta fördomen i
ren ilska.
Varför skall han bevisa att han är ärlig bara för att han
har mörk hudfärg?

Så diskuterar FI och de eskapistiska feministerna på
Sveriges högskolor.

Strukturalismen är ju en slags McCarthyism:guilt by association!

Igår intervjuade man jägare på bästa sändningstid i
Sveriges radios nyhetsprogram.

Här brukar vi få ta del av naturkatastrofer och höra
om politiska utspel som rör vår vardag och framtid.

Men igår plockar man fram en värmlandsfjant som lipar
för att han och hans jaktlag inte får avrätta älgar.
Det är nämnligen så att en varg och hans familj har
rivit älgar för att få mat.

Dumma varg!

Vad den korkade jägaren och hans bröder kräver är nu
att man skall splittra vargfamiljen så att fler jägare i
Sverige får dela traumat att inte få avrätta älg.

Jag skulle kunna tänka mig att acceptera jakten om de
gav sig ut med kniv och jagade så att älgen gavs skuggan av en
chans.

Nu sitter alltså tusentals beväpnade psykopater och väntar med blodsmak
i munnen på
att de av hundar framstressade älgarna skall skjutas utan en
chans att undkomma.

Jakt-i min röv!

Massslakt är vad det handlar om!

I Stockholm praktiserar man "nolltolerans" mot
kriminella.
Det fungerar inte alls.

Om man tittat över pölen så var det nolletoleransen
och den stora repressionen som fick gängen att växa.

Varför startar man kriminella ungdomsgäng?
Vilka söker sig dit?

Utanförskaparna finns där.
I dagens läge är 90-95% av alla ungdomsgäng
barn till invandrare.

Över pölen är gängen ofta etniska.
Svarta,chicanos men inte så mycket white trash.

Det bästa sättet att bryta gängbildningar är visa
på vägar in i samhället.
Visa att man vill ha ungdomars delaktighet,
visa att det är viktiga,
att det är de som skall ta över verksamheten
om några år.

När man svarar upp med polisvåld får det bara effekten
att våldet ökar och avståndet blir större.

Det är som att hota individer som är självdestruktiva
med stryk.
Eller säga till en suicid:om du försöker ta livet
av dig dödar jag dig!

En av de största katastroferna var nedläggningen av
ungdomsgårdarna.
Unga behöver arenor att vara på.
De skall inte hänvisas till torg och trappuppgångar.

I öppna arenor kan man tidigt samla upp signaler
som visar att saker är fel.
Det skapar också möjlighet till ungdomars egen
organisering.

Men framför allt,
visa positiva bilder från ungdomlig verksamhet.
Nu är ju snart tonåring synonym till kriminell!

Varför slåss ungarna i Backa?

Problemet är större än så.
I medelklassparadiset Torslanda har man
trubbel med nazistiska ungdomsgäng som
styrs av några vuxna organisatörer.

I Backa är det en mer spontan organisering.
Småbuset uppsöker mellanbuset som får knacka
på dörren hos storbuset.

Storbuset och mellanbuset är klart missnöjda med utvecklingen
i Backa. Det stör affärerna att det kommer extra
poliser till stadsdelen.

Alltså, ungarna kör ett eget race.

Den huvudsakliga anledningen är säkert leda.
De klarar inte av skolan.
De klarar inte av lättare form av organisering
som fotboll.

Allt de själva upptäcker att de kan är hota och slåss.
De ser att andra blir rädda för dem.
De känner att de är någonting då.

Om man ser filmen Fight Club finns här också en tanke
som gäller småbuset i Backa.

När man får en smäll känner man att man lever,
slår man till någon känner man makt
och man behöver det i en tid då ingenting
känns levande.

Det är väldig arkaiskt.
Man går ner till de innersta lagren:äta eller ätas.

Den tunnan hinnan mellan verklighet och fiktion
rivs ner.
När man pratar med tjejerna förstår de inte
varför man är upprörd.
De är som om de vill säga att allt är ju ändå
på låtsas.

Stämmer detta perspektivet kommer det att bli värre.
Större organisering och beväpning.
Lösa strukturer blir till fasta.

Igår small det igen.
En grupp tjejer språkades vid på MSN
och beslöt sig för att träffas vid
Backaplan för att slåss.

Detta fick polisen reda på och tjejerna
fick reda på att polisen visste.

Så de träffas vid Backaplan och beslutar sig
för att ta fighten vid Ekekträgatan istället.

De är en grupp från Backa och en från
Biskopsgården.

Detta påminner till sin struktur om de gamla
hederliga krigen där man gemensamt beslutade
om tid och plats för att kunna slå ihjäl varandras
kanonmat.

Under amerikanska inbördeskriget byggde man
läktare vid vissa slagfält så att noblessen
kunde följa utgången.

Vid Eketrägatan  dog ingen.
Polisen hann ikapp och anhöll två
stycken och resten åkte hem för
att kunna planera nya äventyr.

Backas tjejer är huvudsak födda åren
90 och 91.
Varför de är så aggressiva har jag ingen aning
om.

Vänstern har alltid haft en
paradoxal syn på sitt uppdrag.

Vänstern skall ju hylla kollektivet,
massans rättigheter skall gå före fåtalets.

Men när det kommer till praktiken är det
tvärtom.
Individualismens största tillskyndare är
kollektivister.

Högerkollektivet och kapitalkollektivet
håller alltid ihop.
De håller inte med massa löjliga utbrytningar
och låter det kollektiva styra över det individuella.

Se vänstern.
Om man inte får igenom en bokstavstolkning
ylar man om klassförräderi och startar eget.

Uddevalla nu senast.
Streberkärringar får fnatt och skall bryta sig ur
därför att det gick bra i senaste kommunalvalet.

Den dagen underklassen får fram representanter
ur sin egen klass, först då är verklig frigörelse
möjlig.

Jag har varit och badat i Valhallabadet.
Det är intressant att kolla kroppar och kroppsspråk.

Det är intressant med kroppsuppfattning.

Man ser män med feta kroppar som rör sig med
den största självsäkerhet.
Det beror inte på att de är säkra på sin feta kropp.
Det beror på att de inte har en kroppsuppfattning.

För några år sedan var jag ihop med en kvinna.
En dag frågade hon om det fanns något som
jag ville ändra på rörande hennes kropp.

Självklart hade jag inte det.
Jag förklarade att jag tyckte hennes kropp var
perfekt för mig.

Det gick någon minut och jag kände mig tvungen att
fråga henne om det fanns något på min kropp
som hon var missnöjd med.

Det fanns det.

Hon beskrev mycket ingående att hon störde sig på
fett valken alldeles ovanför kuken.

Jag skrattade.
Det gjorde inte hon.

Några månader senare gjorde vi slut.
Men hennes kritik brändes in i minnet
och gör att jag ofta tänker på den
kritiserade fettvalken.

Några meningar slog omkull min kroppsuppfattning
och de kommer alltid att finnas där oavsett vad som
sägs i framtiden.

Man skall vara mycket försiktig i sin negativa kritik
av människor och deras kroppar.

Ohly har nu passerat gränsen i sin oppurtunistiska
mission.
Han valde att vika ner sig när det stormade om hans
uttalade åsikt  om att vara kommunist.

Nu går han ur Svensk-kubanska föreningen med motivationen
att Kuba är odemokratiskt.

Det är skrattretande.
I Latinamerika finns det mängder med nationer
som har ett större förtryck än Kuba,
som har en sämre sjukvård,
dålig skola,
en kriminalitet utanför all kontroll,
men dessa nationer slipper kritik,
och varför,
jo, de är marknadsliberala "demokratier".

Vad gör V-partiet i frågan om Connex?
Vad gör FI?
Här har vi ett företag som trampar på den
fackliga kampen,
som trampar på en hej underklass.
Här är företaget som vill gå i bräschen för
att höja den ekonomiska diktaturen
ytterligare.

Kampen mot Connex  snuskerier är en av de viktigaste
symbolfrågorna på femtio år.
Vad gör SAP?
Vad gör V-partiet?
Vad gör MP?
Vad gör FI?
SAP och MP gör ingenting. Det var väntat.
V-partiet passar på att protestera mot Kuba.
FI kommer säkert med en brasklapp att även
kvinnor skall få använda kalsonger(och då det
har funnits en viss kritik följer att män får ha trosor).

Nej,partierna får hänga med nu.
Klassläget skärps.

Filmen "Hotell Rwanda" var en otäck men säker film
om förtryck och mänsklig styrka respektive svaghet.
Rwanda väcker fortfarande frågor.
Hur kunde det ske?

I Ryszard Kapuscinskis bok "Ebenholts" finns ett kapitel som heter
"Föreläsning om Rwanda" och det är några sidor
fängslande läsning.

Han tar upp Rwandas läge gjorde att de inte drabbades av
slavhandeln. De kom väldigt sent in i den koloniala bilden.
Det var tyskarna och sedan belgarna som rotade en aning.

Rwanda är också unikt därför att där andra länder i afrika har
hundratals stammar som söker makt har Rwanda två:
hutu och tutsi.

1959 kom en revolt.
De fattiga hutu störtade re rika tutsi.
Ca 20000 tutsi dödas.

Så kom 1994 .
1 miljon människor slaktas.
Det är tutsi och hutuopposition.

Kapuscinskis tes är här: varför satte inte
militären in alla de vapen de hade till sitt
förfogande?
Men de vapnen hade man kunnat ökat dödandet
till det 3- eller 4-dubbla.
Kapuscinski menar att man ville ha ett mördande
kollektiv för att få en kollektiv skuld.

Det fick man också.
I Rwanda lever hatet och hämnden och
frågan är vad som skulle släcka
denna brand?

Vi fasar över att de islamitiska fanatikerna
skall ta över världen.

De som lyder Allah och styrs av denna masspsykos.

Jag menar tänk om världens mäktigaste man
i världens rikaste och mäktigaste land skulle
få för sig att anfalla ett av de fattigaste länderna i världen
bara för att Gud(den kristna varianten av masspsykos)
sagt till honom att göra så.

Tänk vidare att denna världens mäktigaste man åter skulle
höra Gud( återigen den kristna varianten)och skicka trupper
till ett annat fattigt land i världen och ockupera detta
och sno det på olja och låta tusentals människor dö i onödan.

Jag menar bara...tänk om.

Det är ju tur att det finns nationer och härskare som tänker
och skapar civilisation ( se slaveri,kolonialisation och krig).

Jag fattar ingenting.
IAEA får nobelpris för att de letar efter
kärnvapen i Nordkorea och Iran.

De får nobelpris för att de inte hittade
det som inte finns eller fanns i Irak.

Jag funderar på att upplysa om att det finns
kärnvapen i USA, Ryssland(och gud vet vad  som
finns  i de gamla sovjetstaterna)Kina, Pakistan
och Indien. Israel har och är helt öppna med att använda
det om Iran skaffar sig det som Israel redan har.

Om man skall få nobelpris för att sila mygg och svälja
kameler så skulle man kunna vara så jävla dum
i huvudet att man föreslog Bush och Blair till att
få detta totalt meningslösa pris.

Den 3/10 skriver Cecilia Wikström i DN/Debatt att
antisemitismen ökar i Sverige.

Men det oroväckande enligt CW är att det är
vänsterradikaler och antiglobalister som står
för denna antisemitism.

Fp förnekar sig inte.
CW har ett exempel på vänsterradikal antisemitism
och det är Fredsloppet i Göteborg som i decennier
arrangerats av Proletären.
Men deras paroll "Bojkotta Israel-Leve Palestina" har ju
ingenting med antisemitism att göra.

Det  var länge sedan den löjliga kopplingen gjordes
att kritik mot staten Israel var detsamma som antisemitism.

CW skall nog lyssna på Cordelia Edvardsen som från Jerusalem
spyr galla över sådana som CW.

Cordelia har nämligen insett att den goodwill och den empati
judarna hade efter koncentrationslägren är på väg att slut.
Historien slukar känslor.
Om Israel fortsätter vara en makthungrig stat och
använder koncentrationslägerargumentet för att
sanktionera detta, drabbar det i slutändan bilden
av vad som skedde.

Det är  väl ändå inte vad CW vill.

Sedan kan man ju sluta med lögnerna om vänstern
och antisemitismen.
Jag har aldrig i mitt aktiva vänsterliv stött på en
vänsterradikal antisemit!

För 20 år sedan satt världens mäktigaste män i den
s.k Roundtreegruppen och skissade på framtiden.

Man kom fram till att om det gigantiskt rika centrum
i de rika länderna skulle fortsätta att sko sig så
krävdes det murar runt om.

Murar eller vallar.

Första vallen skulle vara de semirika och semimäktiga,
dvs politiker, företagare och ideologiproducenter

Andra vallen skulle bestå av arbetararistokrati

Tredje vallen skulle bestå av oppositionella, de viktiga med den gruppen
var att leda fram det meningslösa och ge det medial plats, som
sexuella knäppgökegrupper, extremfeminister, djurrättsaktivister,
Greenpeace. Dessa skulle legitimera det öppna samhället
utan att någonsin förändra det. Nyttiga idioter kort sagt.

Den yttersta vallen skulle bestå av arbetslösa,sjuka, missbrukare,
kriminella och terrorister.
Något för alla att hata.
Något för de inre vallarna att skydda sig mot.

Roundtreegruppen fick ju inte direkt fel.

Världens genom tiderna bäste fotbollspelare
har gjort det igen.

Han har bantat bort 57kilo genom att operera magsäcken.
Han har givit alla sjukligt feta en mage.

I Argentina finns Maradonnasällskapet som har
bildat en kyrka och där Diego Armando är
den utvalde.


Till skillnad från fjolltramset som kallas judendom,islam
kristendom eller gud vet vad, så finns det bevis inom
Maradonnaismen.

Diego Armando Maradonna har funnit, ja ännu bättre,
han finns!

Idag gör guden fantastiska dans- och underhållningsprogram
i argentinsk och italiensk TV.

Vi blir alltfler som tror på D.A.M

En av ondskans axelmakter, nämligen Iran,
vill utveckla kärnkraft för att kunna försörja
sin befolkning med el.

USA och Israel  motsätter sig detta. Nu.
När Shahen och hans kejsardrömmar styrde
fanns inga sådana problem.

Israel hotar att skicka robotar över Teheran
om Iran fortsätter att utveckla sin kärnkraft.

Få reagerar över att både Israel och USA inte
bara har kärnkraft utan också kärnvapen.
Och att de hotar att använda dessa!

Det är en sjuk värld.
En orättvis värld.

Med en sådan inkonsekvent geopolitik är det
snarast logiskt att organisationer som Al Quaida
och figurer som bin Laden blir hjältar.

Vem har skapat Junilistan?
Är det SÄPO?

SÄPO sägs ha skapat Kfml(r) en gång i tiden.
Syftet skulle ha varit att splittra vänstern( vilket
måste ha varit SÄPOs historiskt sett lättaste arbete).
Med tanke på kfml(r) linje att alltid prioritera partiet
framför enhetskampen måste man säga att om
r-arna inte skapades av SÄPO gjorde man
säkerhetspolisens jobb omedvetet.

Men Junilistan........
En samling politiska strebrar som inte
vill inordna sig i gängse partipolitik.

Som vill förnya sig genom att använda Platons
gamla skit om att samhället skall styras av
intellektuella eliter ( men det skall vara lokala eliter).

Som vill att vi skall rösta om beslut via våra datorer,
enligt det schweiziska folkomröstningsvansinnet.

Nu väntar jag bara på Runkpartiet i ledning
av  Chikatillo med Eddie  Menduza som andlig
ledare från sin plats i underjorden.

Sjukare än så här blir det inte.

Sjukvårdspartiet har kommit för
att institutionalisera vårt sjukhusberoende.

Svensken blir allt sjukare.

Ju mer vård vi bygger upp,
ju fler sjukskriver sig.

Hela tiden upptäcker man nya sjukdomar.

Runt 70-talet var allergi något ovanligt.
Idag är det ovanligt att hitta någon som
inte är allergisk mot något.

Om Sjukvårdspartiet kommer i vågmästarposition
kan de kräva allas rätt till sjukdom.

I Egypten råder en stor debatt om
Islam och terrorism om detta berättade
Per Gahrton i OBS i P1 i fredags.

Var i våra medier får vi reda på det?
Vem förmedlar den debatten?

Islam är en världsreligion med nästan lika mycket avarter
som inom kristendomen.

Men det kristna dårskapet får vi sällan höra om.
Det kristna tokhögern utsätts inte för samma
granskning som den terrorinspirerade delen
av islam.

Den kristna högerns unkna kvinnosyn blir inte
lika stigmatiserad som den kristna.

Men att Sverige håller på att bli den 51:a delstaten
är uppenbart.

Domarna mot de män som sägs ha stött en islamistisk
organisation med pengar  är horribla.
De döms för att de är mulsimer.
De döms för medier som står handfallna.

7 och 5 års fängelse i en godtycklig rättegång
och detta möts med tystnad.

Vi har fått våran egen McCarthyhysteri.

I senaste avsnittet av "Barnen" i P1 levereras
ytterligare ett avsnitt i den aldrig avslutade
följetongen: "korkad kvinna försöker förstå sig på fotboll".

Ett antal barn får leverera sin syn på den förhatliga fotbollen.
Visst , ett antal barn blir dåligt behandlade
varje år av usla ledare inom fotbollen.

Men kom ihåg:
fotbollen är världens största gemensamma
projekt.

Avigsidorna skall uppmärksammas och
man skall sätta åt dem som handlar fel.

Men ett bättre sett än att låta alla dessa medelklassdamer
lipa över den tidiga toppningen och utslagningen
inom fotbollen är
att visa de positiva aspekterna.

Visa upp alla de klubbar som sjuder av liv.
Visa upp de klubbar som faktiskt bedriver
skiktningen, men gör det för barnens bästa,
för att barn skall få spela på den nivå där
de kan känna att de klarar av det.

Utveckling får man bara så länge man har vittring på målet.

Det fullkomligt vidiriga är ju när Riksidrottsförbundet
kör sina semigoebellska kampanjer att alla är identiskt
lika och där man funderar på om man skall ta bort
målen för att kunna umgås mer praktiskt.

Låt talanger utvecklas i sin takt.
Låt de som inte har talangen spela på sin nivå.

Detta är ju inget konstigt när vi pratar finkultur.

En tondöv tillåts inte spela i en orkester.

I körer får man sjunga upp och bli ratad redan
vid 7-års ålder.

Inom baletten finns inga runda små damer som
gör sina piruetter.

Finkulturen som utger sig för att vara humanistisk
är allt som oftast både
elitistisk och fascistisk.

Läser i senaste Dagens etc om det strukturella förtrycket.
Där står att vi män måste i varje vaken stund göra
upp med vår roll som bärare av förtryck.

Vi skall inte titta på bröstglipor eller skinkor( och inte
kukar heller för den delen)för detta är antifeministiskt.

När djurrättsrörelsen rör sig till att anse att djuren har
lika rättigheter som människan skall då inte djuren
informeras om sina skyldigheter.

Jag tänker på Ferdinand på farsans stuteri i Värmland.
Ferdinand är en sann feminist. Han satte på 15 kor på
en dag. De var feta, svarta, spräckliga och det fanns
även renrasiga SRB-kor.

Men hur är det med de vilda djuren?
Är det inte så att älgtjuren tar den hona som
har den snyggaste outfitten.
Är det inte så att björnhannen tar den hona
med den bredaste baken.

Herregud hur långt skall detta gå!
Frida Darj i ETC anser att vi inte skall titta på det yttre,
aldrig kommentera eller ge komplimanger.

Vi kan väl alla bli kåta utan att vi känner någon.
Skulle det vara fel att bli glad över att se ett par
snygga bröst eller en vacker häck?
Skulle det vara fel att blänga en aning?

Om det var så fel varför inte kräva att alla går i en
grå säck så att det blir lika villkor för allas
inre styrkor ( och hur blir det då med de som är
mindre begåvade? skall de med mer begåvning
låtsas att de är dumma i huvudet?)

Kravet som skall ställas är väl att bägge könen
skall ha lika rätt att ta för sig.

Men först borde någon ta på sig uppgiften att
rensa i stian.
Bättre hygien och en moralisk uppsträckning
på galtarna i det här landet.

All animals are equal.

Stefan Einhorn har gett ut en bok som
syftar till att visa på vikten av att vara snäll.

Jag funderar på skillnaden mellan Dostojevskis Mysjkin
som beskrivs i "Idioten" och att vara snäll.

Mysjkin är ju kompromisslöst ärlig.
Han kan inte ljuga.
Han är Immanuel Kants våta dröm.
Alla Mysjkins handlingar kan upphöjas till
allmän lag för efterlevnad.

Men är Mysjkin lycklig?
Inte enligt min bedömning.

Men vad är att vara snäll?
Det finns ju mähän som är så jävla
undergivna så man kan kräkas.
De brukar vara snälla.

Hur gör en snäll människa när hon utsätt för
förtryck?
Vänder andra kinden till?

Jag misstänker att det är med Einhorns snällhet
som med Nya Testamentets.

Det är klassbestämt.
Underklassen skall vara snäll och vända andra kinden till.

Åt den som haver varder givet!

Steg upp vid niotiden,
drack kaffe och läste Göteborgs Fria tidning.
Den börjar ta sig.
Har blivit ett lördagsbehov.

Ledare från Cruz Azul lipar för att det inte
fick pengar från Handslaget.
Skyller på rasism.
Småpittar som skyller på rasism i motgång
är i själva verket bränsle till offentlig rasism.

Tränar småkillar på en vattendränkt plan.
Regnet öser ned och
det blåser.

Lämnar hunden hos mitt ex.
Vi har delad vårdnad om en springer spanniel.
Min dotter säger att min 17-årige son har en tjej
på rummet som varit så full att hon spydde under
natten.

Jag gläds över att slippa tänka på huruvida jag
skulle tycka det var kul eller inte om min son
träffade andra killar.
Heterosexualitet är lugnast för en farsa.

Läser Stefan Jonssons essä över Agamben i dagens
DN.
En skarpsinning svensk skriver om en dito italienare.
Mycket läsvärt.

Tänkte mycket på film igår.
Är med i Brafilm och får 3 dvd att se på.
(Neil Postman gör en distinktion mellan "titta" och "se"
 Man "tittar" på TV mer "ser" på film.
 Poängen är att se är fokus, titta är flyktigt)
Jag ser filmerna skickar dem och får 3 nya i brevlådan.
Det är nog bra men samtidigt frustrerande.

Det finns film för alla sinnestillstånd men det
jag beställer kräver åtminstone en aning fokus.
Dock är jag ofta trött och halvsover mig igenom
filmerna bara för att det skall göras.

Synd.
Det är inte alltid bra med överflöd.

Färre filmer och större fokus-kvalite framför kvantitet

Satt och funderade länge över Cool hand Luke.
Funderade på film och framför allt vilka filmer som
gjort mest intryck.
Här är listan:

15.The Devils-  Ken Russel
14.Wittgenstein- Derek Jarman
13.Slaget om Alger-Gillo Pontecorvo
12.Lost in translation-Sofia Coppola
11.Apocalypse now  -Francis Ford Coppola
10.Vi som älskade varandra så mycket- Ettore Scola
 9.Reds-Warren  Beatty
 8.Cinema paradiso-Giuseppe Tornatore
 7.Night on earth-Jim Jarmush
 6.Varats olidliga lätthet- Philipp Kaufmann
 5.Nätterna i Varennes-Ettore Scola
 4.1900- Bernardo Bertolucci
 3.De sju samurajerna- Akiro Kurosawa
 2.Bowling for columbine- Michael Moore
 1.In the mood for love  - Kar Wai Wong

Har precis sett Cool hand Luke av Stuart Rosenberg
från 1967.
Paul Newman gör rebellen i bojor som vägrar att
böja sig för det auktoritära systemet.

Filmens styrka är enligt mitt tyckande att huvudpersonen
Luke försöker att komma bort från medfångarnas
glorifiering och deras projicering i Lukes person.
Han blir hjälten som skall axla deras ångest.

Luke är dock ingen hjälte.
Han är en liten människa som vill vara ifred.

När han bryts tar medfångarna avstånd från honom.
De blir förbannade på honom.
Han höll inte.
Han kunde inte bära deras ångest då får han
ta deras öppna hat istället.

Detta är ett mycket ovanligt tema i amerikansk film.

High Noon med Gary Cooper kommer upp som en tanke
att jämföra med.
Sheriffen som ställs ensam mot en hämnande rövarliga
som skall ta staden i besittning.
Stadens folk gömmer sig i kyrkan och låter sheriffen klara
sig bäst han kan.
Fred Zinneman som gjorde filmen blev beskylld av John Wayne
för att vara kommunist och under ett årtionde
när Mccarthy och hans pedofilpolare Cohn härjade
var Zinneman utan arbete.

Det gjordes bättre film förr.

En liten episod i Cool hand Luke.
När Luke har rymt skickar han ett vykort
till medfångarna.

Det är han själv med två snygga brudar.
När han bryter ihop sliter en av fångarna
sönder vykortet i småsmulor.

I slutet av filmen dyker vykortet upp igen.
Ihopklistrat. Men det är tydligt att det bara har
varit i fyra delar.