2005-10-27
14:45:46
Folkmord
Åsa Linderborg är nästan det enda ljuset i det mediala
liberala mörkret.
Inte därför att det hon skriver om är särskilt ljust,
utan just för att hon visar att även liberal skit stinker.
I dagens AB skriver hon om två bortglömda folkmord.
Bägge genomförda av general Suharto i Indonesien.
Det första var 1965 då 2-3 miljoner radikala, eller påstått
radikala, slaktades för att förhindra en eventuell maktför-
skjutning.
Folkmordet genomfördes med USAs benägna stöd.
Efter folkmordet delades oljekoncessionerna upp bland
amerikanska och europeiska bolag.
Det dog fler under dessa dagar i Indonesien än under
Pol Pot.
1975 slaktades befolkningen på Östra Timor.
Man uppskattar att 200000 av 600000 mördades
(bl a med svenska Boforskanoner)
En tredjedel av befolkningen utrotad gör Östra
Timor till det värsta folkmordet i historien.
Även detta folkmord applåderades livligt och
understöddes av USA. Här fanns viktiga leder
för den amerikanska marinen att skydda och som
vanligt: kampen om råvaror.
Med en Rummels/Ahlmarks analys dog en tredjedel
i Östra Timor mot en åttondel(högt räknat) under Pol Pot.
Varför tiger alltid Ahlmark om dessa två bestialiska folkmord?
Kan de bero på att USA stödde dem?
liberala mörkret.
Inte därför att det hon skriver om är särskilt ljust,
utan just för att hon visar att även liberal skit stinker.
I dagens AB skriver hon om två bortglömda folkmord.
Bägge genomförda av general Suharto i Indonesien.
Det första var 1965 då 2-3 miljoner radikala, eller påstått
radikala, slaktades för att förhindra en eventuell maktför-
skjutning.
Folkmordet genomfördes med USAs benägna stöd.
Efter folkmordet delades oljekoncessionerna upp bland
amerikanska och europeiska bolag.
Det dog fler under dessa dagar i Indonesien än under
Pol Pot.
1975 slaktades befolkningen på Östra Timor.
Man uppskattar att 200000 av 600000 mördades
(bl a med svenska Boforskanoner)
En tredjedel av befolkningen utrotad gör Östra
Timor till det värsta folkmordet i historien.
Även detta folkmord applåderades livligt och
understöddes av USA. Här fanns viktiga leder
för den amerikanska marinen att skydda och som
vanligt: kampen om råvaror.
Med en Rummels/Ahlmarks analys dog en tredjedel
i Östra Timor mot en åttondel(högt räknat) under Pol Pot.
Varför tiger alltid Ahlmark om dessa två bestialiska folkmord?
Kan de bero på att USA stödde dem?
Kommentera inlägget här: