leifsjoqvist

2005-11-01
16:32:20

Om flator och tvåsamhet
Programmet Faktum hade för ett par veckor sedan
ett tema om bögar inom fotbollen, eller rättare om
avsaknaden av bögar.

Ingen i programmet inklusive Glenn Hysen hade träffat
en bög under sitt liv inom fotbollen.
Jag har under en månad frågat massor av män
och alla säger samma sak:aldrig några bögar.

Däremot när man snackar med tjejer är läger tvärtom.
Så gott som alla kvinnor jag pratat med har haft
flator med i sina lag och på sina håll har de också
varit dominerande.

Vad säger det om mäns och kvinnors förhållande
till sin egen och andras sexualitet?

Igår var det intervju med en ung pojke och flicka.
De var polygama.
Det är den nya innegrejen.
Hon hade flera partners och så även han och en
i Västerås hade de tillsammans.

Det är naturligt att unga människor experimenterar.
Det tråkiga är att de i sin subjektivitet inte märker vilken
dårskap de håller på med.

Knulla runt är ju inte speciellt nytt.
På 60-talet var det högsta mode.
Man skulle knulla med alla och envar.
Nästan alla tröttnade på det knapplösa knullet.

När mystiken försvinner från erotiken blir det som
att skita och äta.
Passionen, det hänsynslösa nakna och utelämnande
kan aldrig ske i det polygama.
Det polygama kräver broms och noteringsblock så man
kan anteckna vilka man lagt på rygg.

De polygama är verkligen en social konstruktion,
mer än någonsin tvåsamheten.
Dessutom är den förtryckande.
Det stora problemet är ju inte att vara med en människa,
det stora problemet är att vara med någon överhuvudtaget.

Malinovski den store antropologen studerade trobrianderna,
en folkgrupp i Söderhavet vid förra sekelskiftet.
De hade en fri sexualitet och öppen sexualitet under sin
ungdomstid, kulturen uppmanade till många kontakter.
Men när man skaffade barn gällde tvåsamhet.

Det signifikativa för de två unga i Aftonbladet var att
de närmast visade avsmak när barnen kom på tal.
Våra unga könsrevolutionärer är ofta obehagligt
självupptagna och verka dyrka solipsismen.
Kommentarer:
#1: Anonym

men malinovski har ju inte gatt okritiserad genom historien, det finns ju ganska mycket att saga om hans forskning och validitet...

2005-11-01 @ 22:41:33
#2: victor

varför måste sex vara mystiskt? varför kan inte knulla vara som att äta (en livsnödvändighet)? bara för att du tröttnade på det "knapplösa knullet" betyder det ju inte att andra inte njuter skitmycket av att knulla fyra olika på sex dagar. det pekar ju på att sex kan avdramatiseras, vilket leder till avslappning, vilket gör att man kan fokusera på att vara kåt.

2005-11-02 @ 09:22:50
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: