2006-04-27
12:44:18
Feministens dilemma 2
Hur galet det kan bli när de strukturella feministerna
är på korståg kan man ju se i fallet med Afghanistan.
Julen 1979 traskade Sovjet in i Afghanistan.
Då hade ett kommunistparti styrt landet sedan
1973. De kom till makten genom en kupp och
styrde i princip bara ifrån de stora städerna.
Sovjet gick in för att stötta upp denna fallande regim.
Det var brott mot folkrätt och det var ett brott mot
det afghanska folket.
Kriget som bröt ut varade i tio år.
I Sverige fanns en lång rad feminister med Sara Lidman
i spetsen som försvarade ockupationen med bl a att
kvinnor fick det bättre.
Då var det vänster feminister som agerade.
När USA går in i Afghanistan är det liberalfeminister
som använder samma argument.
T o m den amerikanska ockupationsmakten använder
det som argument.
Ockupationen av Afghanistan är ett brott.
Kvinnor och barn är de som lider och dör i störst
omfattning under krig.
Skit samma att man kan visa några få som får utbildning
eller att några få sitter med i rådgivande församling.
De är kapos.
De är vad Warzawaghettot var.
En kuliss för att visa att nazisterna inte var taskiga mot judarna.
Ett steg framåt, kan innebära tio steg bakåt.
De framsteg som kvinnor kunde göra i Afghanistan sköljdes
bort likt en vårflod med den sovjetiska ockupationen.
USA gav stöd till de mest reaktionära islamisterna under
kriget mot Sovjet.
Man stödde reaktionärerna i den kamp som uppstod mot den
mer liberale Massoud i Pansjir.
Man hjälpte sedan också till att mörda denne Massoud.
Kaos utbröt när Sovjet drog sig tillbaka.
Talibaner tog över.
Talibanerna var reaktionära.
De förtryckte kvinnors rättigheter.
De skapade fred och ett växande välstånd.
Under talibanerna hade kvinnor och barn den bästa perioden
sedan början av 70-talet.
Bästa vad det gäller mat och allmän överlevnad.
Dock fanns ett tydligt förtryck.
Med USA slungas landet in i krig igen.
Samma kaos.
Samma massdöd.
Det blir tydligt att kvinnofrågan är en del av
ett större sammanhang.
Att lösgöra den och fokusera på frågan gör att
man hamnar i samma badkar som den store
förtryckaren.
är på korståg kan man ju se i fallet med Afghanistan.
Julen 1979 traskade Sovjet in i Afghanistan.
Då hade ett kommunistparti styrt landet sedan
1973. De kom till makten genom en kupp och
styrde i princip bara ifrån de stora städerna.
Sovjet gick in för att stötta upp denna fallande regim.
Det var brott mot folkrätt och det var ett brott mot
det afghanska folket.
Kriget som bröt ut varade i tio år.
I Sverige fanns en lång rad feminister med Sara Lidman
i spetsen som försvarade ockupationen med bl a att
kvinnor fick det bättre.
Då var det vänster feminister som agerade.
När USA går in i Afghanistan är det liberalfeminister
som använder samma argument.
T o m den amerikanska ockupationsmakten använder
det som argument.
Ockupationen av Afghanistan är ett brott.
Kvinnor och barn är de som lider och dör i störst
omfattning under krig.
Skit samma att man kan visa några få som får utbildning
eller att några få sitter med i rådgivande församling.
De är kapos.
De är vad Warzawaghettot var.
En kuliss för att visa att nazisterna inte var taskiga mot judarna.
Ett steg framåt, kan innebära tio steg bakåt.
De framsteg som kvinnor kunde göra i Afghanistan sköljdes
bort likt en vårflod med den sovjetiska ockupationen.
USA gav stöd till de mest reaktionära islamisterna under
kriget mot Sovjet.
Man stödde reaktionärerna i den kamp som uppstod mot den
mer liberale Massoud i Pansjir.
Man hjälpte sedan också till att mörda denne Massoud.
Kaos utbröt när Sovjet drog sig tillbaka.
Talibaner tog över.
Talibanerna var reaktionära.
De förtryckte kvinnors rättigheter.
De skapade fred och ett växande välstånd.
Under talibanerna hade kvinnor och barn den bästa perioden
sedan början av 70-talet.
Bästa vad det gäller mat och allmän överlevnad.
Dock fanns ett tydligt förtryck.
Med USA slungas landet in i krig igen.
Samma kaos.
Samma massdöd.
Det blir tydligt att kvinnofrågan är en del av
ett större sammanhang.
Att lösgöra den och fokusera på frågan gör att
man hamnar i samma badkar som den store
förtryckaren.
Kommentera inlägget här:
