2006-04-16
18:54:43
Fråga till FI
FI gör en stor sak över gatans öppna våld.
Man betonar att kvinnor är rädda för att gå
i mörker.
Är inte det en förskjutning av huvudfrågan?
Det är ju i hemmet och det är närstående
som i huvudsak misshandlar, mördar eller
våldtar.
Varför vill FI öka rädslan hos kvinnor att visa sig ute?
Varför stanna vid våld mot kvinnor och barn?
Varför inte inkludera alla oskyldiga "snälla" män
som är de som oftast utsätts för våld?
Varför vill man inte se grundorsaken till våld?
Varför inkluderas mannen när det gäller de
s k "hatbrotten" mot homo- , bi- eller transsexuella?
Man betonar att kvinnor är rädda för att gå
i mörker.
Är inte det en förskjutning av huvudfrågan?
Det är ju i hemmet och det är närstående
som i huvudsak misshandlar, mördar eller
våldtar.
Varför vill FI öka rädslan hos kvinnor att visa sig ute?
Varför stanna vid våld mot kvinnor och barn?
Varför inte inkludera alla oskyldiga "snälla" män
som är de som oftast utsätts för våld?
Varför vill man inte se grundorsaken till våld?
Varför inkluderas mannen när det gäller de
s k "hatbrotten" mot homo- , bi- eller transsexuella?
Kommentera inlägget här:
