2006-04-01
18:59:13
Vår oförmåga att förstå
För några år sedan( och allt sedan dess) gick folk i spinn på
Peter Singer.
Annars förnuftiga människor fick tuppjuck.
Singers resonemang syftade till att få en
diskussion om vad som är en människa.
Hur får vi en allmängiltig definition?
För om vi definierar genom förnuftet eller
vår förmåga att fatta beslut eller att samarbeta
eller liknande beskrivningar så utesluter vi
spädbarn och i hög grad de utvecklingstörda.
Vid vilken medvetandegrad är man mänsklig?
Singer vill försvara djuren.
Därför gör han kopplingen till människan.
Då blir han i vissa ögon nazist.
Peter Singer.
Annars förnuftiga människor fick tuppjuck.
Singers resonemang syftade till att få en
diskussion om vad som är en människa.
Hur får vi en allmängiltig definition?
För om vi definierar genom förnuftet eller
vår förmåga att fatta beslut eller att samarbeta
eller liknande beskrivningar så utesluter vi
spädbarn och i hög grad de utvecklingstörda.
Vid vilken medvetandegrad är man mänsklig?
Singer vill försvara djuren.
Därför gör han kopplingen till människan.
Då blir han i vissa ögon nazist.
Kommentera inlägget här:
