2006-08-30
00:16:52
Val 2006 (3)
Lyssnade på SvTs utfrågning av Lars Ohly.
Pinsamt.
"Är allt ont från USA?"
Korkade och enkla frågor.
Välrepeterade svar.
Jag sitter och funderar över hur en av
väldens vackraste kvinnor kunde gifta sig
med den jävla fjanten?
Bra fråga var dock varför Ohly satt sin dotter
i en privat friskola. Vanlig hyckleri inom den
radikala medelklassen.
Lyssnar på TV 24 och lyssnar till Per Ahlmarks
andlige son:Fredrik Federley.
Intressant är att Federley tar med sin homosexualitet
i debatten om Israel och Mellanöstern.
Alltså, Israel har en stor öppenhet för judiska homosexuella.
Områdesstaterna har dödsstraff.
Analogt till feminister som stödde den sovjetiska ockupationen
av Afghanistan för att denna pratade om att befria kvinnan.
USA ville när de ockuperade samma stat befria kvinnan från
det fundamentalsitiska islamister.
Frågor av vikt, men vad väger tyngst.
Federley tillhör ju dock den märkliga skara som
aktivt stött ett annat lands krigsmakt med privata
ekonomiska donationer.
Att aktivt stödja ett stat som agerar med terror mot
civilbefolkning som vapen borde ställas inför rätta.
Federley har fler strängar på sin lyra.
Han vill avskaffa LAS.
Han vill ta bort skatter och pålagor för att företagare
skall anställa mer människor.
Trots att vi i veckan fått reda på att våra företag går
med vinst som aldrig förr, eller att företag från Kina
söker sig hit för att vi har så låga skatter.
Federley vill ha en arbetsmarknad av amerikansk snitt
där underklassen får ta flera deltidsjobb för att överleva.
Resor och arbete kommer då att uppta 12-18 timmar per
dag.
Idag har alltså underklassen arbete.
De hade de för 200 år sedan också. De fick mat och husrum.
De fick arbeta på fälten och plocka bomull. I tid arbetade de
kortare tid än dagens slavar.
Det är denna utvecklingen den lille finnige fjanten vill
erbjuda den svenska underklassen.
Detta borde bli ett klassval.
Frågan är inte om huruvida vi vill prata
om klasskamp eller inte. Med en utveckling
där samhällets resurser fördelas orättvist och
förtryckande så kommer underklassen att tvingas
till kamp.
Det är inte en fråga om, utan en fråga när.
Pinsamt.
"Är allt ont från USA?"
Korkade och enkla frågor.
Välrepeterade svar.
Jag sitter och funderar över hur en av
väldens vackraste kvinnor kunde gifta sig
med den jävla fjanten?
Bra fråga var dock varför Ohly satt sin dotter
i en privat friskola. Vanlig hyckleri inom den
radikala medelklassen.
Lyssnar på TV 24 och lyssnar till Per Ahlmarks
andlige son:Fredrik Federley.
Intressant är att Federley tar med sin homosexualitet
i debatten om Israel och Mellanöstern.
Alltså, Israel har en stor öppenhet för judiska homosexuella.
Områdesstaterna har dödsstraff.
Analogt till feminister som stödde den sovjetiska ockupationen
av Afghanistan för att denna pratade om att befria kvinnan.
USA ville när de ockuperade samma stat befria kvinnan från
det fundamentalsitiska islamister.
Frågor av vikt, men vad väger tyngst.
Federley tillhör ju dock den märkliga skara som
aktivt stött ett annat lands krigsmakt med privata
ekonomiska donationer.
Att aktivt stödja ett stat som agerar med terror mot
civilbefolkning som vapen borde ställas inför rätta.
Federley har fler strängar på sin lyra.
Han vill avskaffa LAS.
Han vill ta bort skatter och pålagor för att företagare
skall anställa mer människor.
Trots att vi i veckan fått reda på att våra företag går
med vinst som aldrig förr, eller att företag från Kina
söker sig hit för att vi har så låga skatter.
Federley vill ha en arbetsmarknad av amerikansk snitt
där underklassen får ta flera deltidsjobb för att överleva.
Resor och arbete kommer då att uppta 12-18 timmar per
dag.
Idag har alltså underklassen arbete.
De hade de för 200 år sedan också. De fick mat och husrum.
De fick arbeta på fälten och plocka bomull. I tid arbetade de
kortare tid än dagens slavar.
Det är denna utvecklingen den lille finnige fjanten vill
erbjuda den svenska underklassen.
Detta borde bli ett klassval.
Frågan är inte om huruvida vi vill prata
om klasskamp eller inte. Med en utveckling
där samhällets resurser fördelas orättvist och
förtryckande så kommer underklassen att tvingas
till kamp.
Det är inte en fråga om, utan en fråga när.
Kommentar:
Kommentera inlägget här:
Så vitt jag fattat så handlar det väl om gymnasiet. 16-åringar som börjar gymnasiet "sätter" man inte i en skola, de väljer själva. Som förälder kan man ha synpunkter, men det är elevens lust, förmåga och intresse det handlar om, det får vi ju oss ipräntat på varje syo-info. Ska partiledare stå utanför det?
"Finnig fjant" är utmärkta argument att använda när man ska argumentera mot någon. Det visar på god retorisk förmåga.