leifsjoqvist

Immanuel Kant  producerade som bekant tesen om
det kategoriska imperativet, vilket säger att
-varje handling som du utför skall vara av sådan art
 att den kan höjas upp till allmän lag.

I flera av våra vardagssituationer uppstår problem
och i flera specifika blir det orimligt,som:

-En svart man jagas av fyra nynazister. Det är ganska
uppenbart att de kommer att slå honom illa. Det kan du inte
veta,bara anta. I vilket fall gömmer sig den svarte mannen
och du ser var.
De fyra hitlerkillarna kommer fram till dig och frågar:
Var är negerjäveln?
De allra flest skulle då peka åt ett motsatt håll men så
icke en rätttrogen kantian.
För ljuger du så upphöjs ju lögnen till allmän lag.

Man kan säga att mitt problem med Kant är inte hans filosofi
utan att han begär så mycket av människan och i perspektivet
att han själv inte levde ett yttre liv, inte utsatte sig för några
moraliska svåra ställningstaganden, gör det svårt att respektera
honom.

Paul Strathern:
It´s difficult  to know what to say about Kant´s life. He didn´t really
have one (outside his head). Nothing of any real interest happened
to him. But the description of a life of utter tedium need to be boring
in itself.