leifsjoqvist

Varför går vi igång så som vi gör inför Mohammedbilderna?

Varför blir vi inte lika bindgalna när det handlar om Pingstkyrkan?

Varför garvar vi åt tokstollarna inom den kristna eller judiska
religionen?
Varför dömer vi inte de religionerna efter sina extremer?

Varför kan vi inte se att Jyllandspostens syfte är att driva
frågan så at den kommer att handla om den vita danska
rasen, den kristna religionen och ett ökat hat mot allt som
är till huden mörkt och till sinnet islamskt?

Varför visar ingen upp Sören Krorup?
Pastorn som är ideologen bakom Dansk Folkeparti
och som har stora likheter med Sverigedemokraterna
och som dessutom samarbetar.

Varför visar vi inte upp suferna?
Visa Islam som en gladlynt religion där
skrattet och glädjen är central.
Där svårmodet är en synd.
Där man håller sig till tre negationer:
svek, skvaller och lögn;
allt annat är tillåtet.

En sådan bild av Islam är den möjlig?
Varför inte?

Hur många nyttiga idioter bland världens
liberaler är med och målar upp bilden av
Islams Ondska?

Vad är syftet?

Det permanenta kriget?

Olja?

Global makt?

För att kunna hålla människor i schack gäller
det att värna individualismen och agera i kollektiv.

Makten är kollektiv.

Det gäller att byggar strukturer så att mycket tänkande
sker per automatik,
ser vi en svartmuskig man skall vi darra till och
känna hot.
Pratar han om Allah skall vi kolla efter bomber.

Förr lyckades kyrkan bygga upp ett kollektiv medvetande
och detta lyckades genom att kyrkan hotade med döden,
skärselden och helvetet.
Idag skapas ett kollektiv medvetande genom hot om
terror och muslimsk världserövring.

Vi lever i en värld som styrs av ett litet maktkollektiv.
Det minsta någonsin i historien.

Det är varje självständigt tänkande individs plikt att
försöka stå emot hetsen mot islam,
att inte bli rädd för projektioner som terrorn.

Vi måste bli modiga.
Vi måste sluta vara rädda för allt.

Vi skall sluta att bli kränkta.
Vi skall slå tillbaka.