2006-06-21
23:57:29
Politiskt korrekt,PK
Politiskt korrekt är ett sådant.
Det används vanligtvis av folk som saknar
det mesta moset på mosbrickan.
PK anses de vara som tycker att USA bedriver
en imperiepolitik som syfter till världsherravälde
och ett definitivt krossande av mångfalden.
1984 blir till sanning.
Dessa imperiekramare kan liknas vid 30-talets
brunskjortor. Nazisterna hävdade vid denna tid
att man alls inte ville krig och att man bara ville
bygga Tyskland i samklang med resten av värl-
den.
Idag strävar USA efter världsherravälde.
De vill ha kontroll över oljan och råvaror och
använder sitt militära överläge som ett ständigt
hot.
Den demokrati och frihet som man säger sig värna
om har blivit obegriplig.
I Sverige är det ju bara att titta vilka frågor som räknas
in för att man skall vara politisk korrekt:
-Man skall vara för politisk och ekonomisk jämställdhet
-Man skall vara för dagis och gemensam uppfostran
-Man skall vilja vara solidarisk i landet och världen
-Man skall gilla folkrörelser såsom fackföreingar
-Man skall gilla fred och ogilla krig
Så ser det ut i fråga efter fråga.
Vem vill idag inte vara politiskt korrekt?
Kolla läget.
Varför startar USA krig mot Afghanistan?
Varför Irak?
Varför hotar man Iran, Syrien och Nordkorea?
Se hur USA agerar med sina allierade.
Det har aldrig varit några problem med
diktatur eller tortyr så länge det varit
ekonomisk lönsamt eller syftat till att upp-
rätthålla den geopolitiska maktpositionen.
Jämförelsen med Nazityskland är fullt befogad.
1939 sågs Polen som den aggressiva partern.
Det var Polen som förklarade Tyskland krig!
Frankrike och England förklarde sedan krig
mot Tyskland.
1939 är inte 2006.
Då fanns massor av vänner till Tyskland i
Sverige.
Parallellen är att USA är det stora krigförande
landet idag.
Det är den enda supermakten.
Det har aldrig funnits en upplyst supermakt förut
och det kommer aldrig att finnas.
Imperier bygger på våld och krig.
Där Tyskland igår hittade judar som jordens
onda finner USA det idag bland andra "kulturer",
den yttre fienden är det som håller ihop den
stora imperiemakten.
Skilj nu för fan på den politik som förs och
att det finns bra film,musik,författare,idrott,
människor som lever i USA.
I princip all kritik jag har hämtar jag ju
från amerikanska källor.
Läs Znet exempelvis!
Jag tycker fortfarande jämförelsen är dålig.
Vad jag vet så invaderade Tyskland Polen 1939 och upprättade koncentrationsläger där flera miljoner människor dog. USA har sina "krigsfängelser", men där sitter personer misstänkta för brott. Det kan aldrig vara så att man hamnar där om man är helt oskyldig. Jag tror exempelvis inte ett dugg på Guantanamosvenskens berättelse om att han råkade vara på fel plats vid fel tidpunkt.
Men USAs yttre fiende idag existerar, de har ju till och med gått ut offentligt och hotat landet, med terrordåd osv. Det gjorde aldrig judarna!
Jag påstår inte att folket i Irak har det bra nu, men det är iaf bättre nu än under Saddam. Där har du en diktator som sysslade med etnisk rensning, är det inte bra att stoppa en sån? Sen kanske de gick in för oljan också, men det kan man ju bara spekulera i.
Fast det roliga är ju att du hela tiden jämför "USAs imperialism" med Nazityskland. Jag kan inte förstå hur man kan göra den jämförelsen. Nazisterna hade trots allt planer för systematisk etnisk rensning etc. Kanske du kan förklara för mig var likheterna finns.
Jag påstår inte att USA är genomgoda eller så även om jag gillar vissa grejer med det landet.
Hoppas vi kan föra en saklig diskussion.
Tack för ordet.