leifsjoqvist

Det finns idag två saker som är drivande i
allt som har att göra med krig och mass-
mord att göra.
Religion och Etnicitet.

I mitt liv har jag haft en förklaringsmodell
som alltid kräver ekonomiska faktorer för
att förstå hur samhällen organiserar sig och
hur man formar dessa samhällen strategiskt
och taktiskt, alltså politik.
Att sedan krig är politik med förlängda medel
säger sig självt.

Dock har jag svårt att förstå att det bara skulle
vara ekonomiska faktorer som styr handlandet
för den kristna högern eller delar av det islamiska
upproret.

Ta Syrien. Ta Libanon. Ta Irak.
I Afghanistan är det dock tydligt. Där ropar nu deras
välklädde Quisling efter med hjälp. Han börjar bli oro-
lig för sin position.
Talibanerna är tillbaka på scenen ( de vara bara ute på
skenmanöver) och Hamad Karzai börjar känna att hans
huvud snart kommer att delta i hästpolo.

Karzai hävdar att Talibanerna är ett hot mot freden.
Trams! Talibanerna vill tjäna Afghanistan. Varför
skulle talibanerna gå ut i krig mot andra nationer.
De har ju fullt upp där de är.

Libanon förösker att få ihop sitt land till en nation.
Man har försökt att dela upp makten mellan etniciteter
för att alla skall bli nöjda. Man har försökt att kohandla
med Syrien för att skydda sig mot israel.
Med Hizbollah kantrar uppdelningen i Libanon.
Krig mot Israel. Inbördeskrig-igen!

Irak där man försöker att dela upp landet i regioner,
vilket borde vara USAs knep att ta sig därifrån. Ge kur-
derna autonomi och lägger över all skuld på dem. Säg
att kurderna pissar både på shia och sunni och så även
på gamla Bath-partiet.

Allt tycks vara en trasa.
Så behöver det inte vara.
Vem tjänar på att allt är en trasa?

Vem tjänar på att Libanon går mot inbördeskrig där
Syrien dras in på Hizbollahs sida?

Vem tjänar på att Afghanistan åter går mot krig?

Tjafset om kulturrelativism kan vara av imperialistisk art.
Om man låter skillnaderna bli så stora att vi inte längre
förstår den andra öppnas dörren på vid gavel till konflikt.

Sålunda är det nog kampen om oljan som styr.
Sålunda är det etniska och det religiösa faktorer som
används för att komma åt den stora makten.


Nyckeln till hela regionen är Israel.

Det handlar inte om religion där heller.
Frågan är hur länge USA tänker hålla Israel under armarna.
Israel är styggelse i det moderna samfundet.
En stat som bygger på blodsband borde vara
historia sedan länge.
En stat som bygger på samma tanke som en gång apartheidens
Sydafrika borde fördömas av  alla.

Stater skall bygga på människor inte på etniciteter och
inte heller religion.
Ingen människa skall kunna dömas eller särbehandlas
enbart orsakat av sitt ursprung.

I sin förlängning kräver detta en global kulturrevolution.
I sin förlängning kräver det att vi går mot att vi alla inser
att vi är homo sapiens sapiens och att vi lever i en värld
utan gudar.