leifsjoqvist

Världen över slåss olika religiösa grupper med
varandra om vem som har rätten att leva som
man gjorde för 1500- eller 2000 år sedan.

I dagens program av "Existens" på SvT pratade
man om rätten till att avliva levande djur vid
slakt. Halal för muslimen och kosher för juden.


Den kanske ända punkt de religiösa kan komma överens
är när det gäller att försvara varandras dåraktiga ritualer.
De rättfärdiga muslimerna bildar pakt med de ortodoxa jud-
arna och tar kamp för att få skära av lammets hals och låta
blodet pulsera ut under det att djuret dör i en utdragen
ångestprocess. Muslimen och juden tar varandra i hand och
stöds i detta Kristdemokraterna.

Lena Posner-Körösi från Judiska Församlingen i Stockholm
är en av alla dessa religiösa dårar som tror att man kan an-
vända Goebells meoder bara det inte finns någon nazism in-
blandad.
Lena menar att bara för att inte judar får slakta djur utan att
bedöva dem först så är judiska församlingen utsatt för nazism.
Där kom det i alla fall. Vissa judar kan inte relatera till omvärlden
utan att hamna i nazismen.
Lenas argument mot det svenska förbudet var att den lag som
uttalar förbudet kom till på 30-talet. Mig veterligen var inte Sverige
nazistiskt under 30-talet men det kan ju vara så att Lena menar att
alla lagar som författades under och innan 30-talet är nazistiska,
som yttrandefrihetslagen och lagen om kvinnlig rösträtt.

Den ende med något innanför pannbenet i detta program var mannen
som förestod Halal-slakteriet . Han bedövar djuren elektriskt innan
han slaktar. Han menade att det är bra för djuret och för slaktaren.
Pragmatism.
Han menade också att om man vetat vad man vet idag när man skrev
Koranen så hade detta inte varit något problem.

En av många företeelser som visar att religionen inte är opium
för folket utan snarare borelia.