2006-11-20
02:04:42
I Danmark har man svårt med alla........
Stefan Jonsson som skrivit "De andra" ,"Andra platser" och "Världens centrum"
vilka är en trilogi. Förra året kom "Tre revolutioner". Alla fyra böckerna förtjänar
att läsas och framför allt av de som letar efter nycklar att förstå vår samtid.
Förra veckan publicerade Jonsson en artikel i "Lettre internationale" en dansk
tidskrift.
Jonssons mission är att söka efter tecken till varför just Danmark blivt
ett rasistisk varböld i Europa.
Han ger en del svar men i huvudsak tycks han mena att det är
det kulturella utslätningen som är orsak.
"I de danska tidningar som avskaffat sin kritiska kulturbevakning
tappar nyhetsförmedlingen sin skärpa och opinionsbildningen
sina nyanser."
"De upphör att skriva om verkligheten och börjar istället att befästa
en verklighetsbild, en karikatyr av verkligheten. Det som inte passar
in i den rådande verklighetsbilden registreras inte på radarn och får
följaktligen inte plats i tidningen."
Det ytliga passar rasismen och imperialismen som hand i handsken.
Danmark är ett bra exempel på vad som sker i yttrandefrihetens namn
om det inte finns ordentliga motkrafter.
Det började i Jyllands-Posten men fick fäste överallt.
Det sålde lösnummer att hoppa på en minoritet utan någon större
förankring hos makten i Danmark.
Lavinen släpptes lös. Ingen kunde kontrollera.
Från bilderna ökade sedan trycket till att bli en besatthet i
de danska tidningarna.
Jonsson ger tiding Information kredit för att vara likt de
engelska upplysningstidningarna men när jag går in på
deras hemsida möts jag av en islamdiskussion där ingressen
säger att Mohammed var pedofil och krigshetsare.
( MInns Runar- minns reaktionen).
Jan Myrdal har skrivit flera gånger om de uppburna esteterna
i svenskt kulturliv. De som inte vill diskutera tarvligheter som
olja och krig, amerikansk imperialism, eller maktkocentrationen
i landet och världen- nej , de vill prata bokmässor och litteratur-
priser, om dikt och form( vem fan bryr sig om innehållet)om
kampen mellan könen ( och då i perspektivet- det är jan Lööfs
fel att kvinnorna i Egypten inte får skriva vad de vill).
Jonsson gör samma referens till Danmark.
I danmark uppmärksammade man knappt mordet på
Anna Politkovskaja. Några notiser- ingen diskussion.
Däremot smaskade man på med ytterligare några
islamofobiska artiklar. Jonsson avslutar sin artikel i
L I med en dansk reflektion över tillståndet i Accra.
Kolonialt!
Jag skulle dock vilja tillföra ytterligare en sak i Jonssons
resonemang.
Det är Danmarks relation till USA och NATO.
Danmark är i krig. Man valde att ställa sig bakom
Bush. Man valde sida.
I det läget förlorar alltid sanningen och nyanserna.
Danmark måste ju demonisera islam.
Det fanns ju inga massförstörelsevapen.
Ingen annanstans i hela Europa släpper man
fram konspirationsideer som i Danmark. galen-
pannan Lorenzo Vidino översätts och får huvud-
plats i danska tidningar. Vad han säger:
Terrorn frodas där man främjar det mångkulturella.
Sverige är inte långt efter.
Det finns en stor tolerans för att vi skall
skicka soldater i imperialismens tjänst.
Det är inte bara stolpskott som Maria Abrahamsson
och Per Ahlmark som har blod i mun, det finns många
som ligger och lurar.
Islamofober har vi också gott om.
vilka är en trilogi. Förra året kom "Tre revolutioner". Alla fyra böckerna förtjänar
att läsas och framför allt av de som letar efter nycklar att förstå vår samtid.
Förra veckan publicerade Jonsson en artikel i "Lettre internationale" en dansk
tidskrift.
Jonssons mission är att söka efter tecken till varför just Danmark blivt
ett rasistisk varböld i Europa.
Han ger en del svar men i huvudsak tycks han mena att det är
det kulturella utslätningen som är orsak.
"I de danska tidningar som avskaffat sin kritiska kulturbevakning
tappar nyhetsförmedlingen sin skärpa och opinionsbildningen
sina nyanser."
"De upphör att skriva om verkligheten och börjar istället att befästa
en verklighetsbild, en karikatyr av verkligheten. Det som inte passar
in i den rådande verklighetsbilden registreras inte på radarn och får
följaktligen inte plats i tidningen."
Det ytliga passar rasismen och imperialismen som hand i handsken.
Danmark är ett bra exempel på vad som sker i yttrandefrihetens namn
om det inte finns ordentliga motkrafter.
Det började i Jyllands-Posten men fick fäste överallt.
Det sålde lösnummer att hoppa på en minoritet utan någon större
förankring hos makten i Danmark.
Lavinen släpptes lös. Ingen kunde kontrollera.
Från bilderna ökade sedan trycket till att bli en besatthet i
de danska tidningarna.
Jonsson ger tiding Information kredit för att vara likt de
engelska upplysningstidningarna men när jag går in på
deras hemsida möts jag av en islamdiskussion där ingressen
säger att Mohammed var pedofil och krigshetsare.
( MInns Runar- minns reaktionen).
Jan Myrdal har skrivit flera gånger om de uppburna esteterna
i svenskt kulturliv. De som inte vill diskutera tarvligheter som
olja och krig, amerikansk imperialism, eller maktkocentrationen
i landet och världen- nej , de vill prata bokmässor och litteratur-
priser, om dikt och form( vem fan bryr sig om innehållet)om
kampen mellan könen ( och då i perspektivet- det är jan Lööfs
fel att kvinnorna i Egypten inte får skriva vad de vill).
Jonsson gör samma referens till Danmark.
I danmark uppmärksammade man knappt mordet på
Anna Politkovskaja. Några notiser- ingen diskussion.
Däremot smaskade man på med ytterligare några
islamofobiska artiklar. Jonsson avslutar sin artikel i
L I med en dansk reflektion över tillståndet i Accra.
Kolonialt!
Jag skulle dock vilja tillföra ytterligare en sak i Jonssons
resonemang.
Det är Danmarks relation till USA och NATO.
Danmark är i krig. Man valde att ställa sig bakom
Bush. Man valde sida.
I det läget förlorar alltid sanningen och nyanserna.
Danmark måste ju demonisera islam.
Det fanns ju inga massförstörelsevapen.
Ingen annanstans i hela Europa släpper man
fram konspirationsideer som i Danmark. galen-
pannan Lorenzo Vidino översätts och får huvud-
plats i danska tidningar. Vad han säger:
Terrorn frodas där man främjar det mångkulturella.
Sverige är inte långt efter.
Det finns en stor tolerans för att vi skall
skicka soldater i imperialismens tjänst.
Det är inte bara stolpskott som Maria Abrahamsson
och Per Ahlmark som har blod i mun, det finns många
som ligger och lurar.
Islamofober har vi också gott om.
Kommentera inlägget här: