2006-11-29
20:04:06
Lotta på nya äventyr
Lotta Möllerstöm är en av alla dessa politiska broilers
som via pappas plånbok och en personlig coach har
blivit rådd att använda pappas pengar till att få en plats
på Timbro och där ge ut en bok om feminism.
Det är här man kan läsa att hon visst är bevandrad
i marxistisk ekonomi då hon hävdar att :
kvinnans mervärde ligger i ett par snygga ben!
I måndagens Obs! i P1 har hon ett inlägg om ägande.
Hon gör en liten utveckling om att tiden efter 1945 har
präglats av de som vill äga individuellt och de som vill
äga kollektivt.
Sedan drar hon en psykologisk experiment som en amerikansk
ekonom fått nobelpriset i ekonomi för, vilket i princip går ut på,
ja, de vete fan................................
I vilket fall kommer Lotta igång och visar med stringens att
det var bättre förr.
Förr när familjen "ägde" problemen själva.
Förr när storfamiljerna med tretton barn i en etta
inte kunde "kräva" en fritidsgård.
Nä, Lotta har helt rätt. Det var bättre förr....om man var rik.
Underbart med en liten flicksnärta från överklassen som
talar om för folk som fått det bättre genom århundraden av
kamp att det hade varit bättre om de hade blivit vid sin läst.
Statarna hade säkert blivit glad åt Lottas analys,
då de inte ägde ett jävla skit, inte ens sina egna
liv, hade de säkert blivit glada över att i alla fall
äga något, som sina egna problem( vet ej om det
finns något säkerställt fall där statarbarn krävde
att få fritidsgårdar).
som via pappas plånbok och en personlig coach har
blivit rådd att använda pappas pengar till att få en plats
på Timbro och där ge ut en bok om feminism.
Det är här man kan läsa att hon visst är bevandrad
i marxistisk ekonomi då hon hävdar att :
kvinnans mervärde ligger i ett par snygga ben!
I måndagens Obs! i P1 har hon ett inlägg om ägande.
Hon gör en liten utveckling om att tiden efter 1945 har
präglats av de som vill äga individuellt och de som vill
äga kollektivt.
Sedan drar hon en psykologisk experiment som en amerikansk
ekonom fått nobelpriset i ekonomi för, vilket i princip går ut på,
ja, de vete fan................................
I vilket fall kommer Lotta igång och visar med stringens att
det var bättre förr.
Förr när familjen "ägde" problemen själva.
Förr när storfamiljerna med tretton barn i en etta
inte kunde "kräva" en fritidsgård.
Nä, Lotta har helt rätt. Det var bättre förr....om man var rik.
Underbart med en liten flicksnärta från överklassen som
talar om för folk som fått det bättre genom århundraden av
kamp att det hade varit bättre om de hade blivit vid sin läst.
Statarna hade säkert blivit glad åt Lottas analys,
då de inte ägde ett jävla skit, inte ens sina egna
liv, hade de säkert blivit glada över att i alla fall
äga något, som sina egna problem( vet ej om det
finns något säkerställt fall där statarbarn krävde
att få fritidsgårdar).
Kommentera inlägget här: