leifsjoqvist

The last king of Scotland är en bra film.
Men det finns en irritationsmoment.
Varför skall alla filmer om Afrika ha ett vitt alibi?
Tror herrar filmregissörer att den anglosaxiska publiken
inte klarar av att se människan för alla negrer?

Det är inte lika uppenbart rasistisk här som i Blood diamond,
men kolonikramandet i den senare spiller över på även denna
film.

Klockan har vridits tillbaka.
Vi är mer rasistiska.
Vi är mindre analytiska?
Vi har förlorat perspektiv ( vi vill hellre tycka synd om negrer än att se dem som
befriare av sig själva)?

Det är också lite irriterande att så mycket handlar om Forrest Whittaker.
Vad är det intressanta mediet eller det som mediet skall förmedla?


Filmen handlar och skildrar om Idi Amin och gör det väl.
Man får en förståelse för att han ändå kunde vara en folkets man
i sin retorik- inte bara bödel.
Det är en hedervärt sätt att skildra verkligheten.



Dock sabbar man slutet.
Entebbe är en mycket intressant historisk fas.
Amin som var en man skapad av den brittiska säkerhetstjänsten
och i nära samarbete med Mossad kom här i konflikt med sina
forna herrar.
Där skulle filmen haft koncentration istället för en halvtimma sensations-
lysten Horseplagiat.