leifsjoqvist

Den 8/11 skriver professor Inger Enkvist en
artikel på "Brännpunkt" i Svenska Dagbladet som går
till storms mot "flumpedagogiken".

Inger tillhör ett borgerligt skikt som sitter i väl-
beställda aktieghetton och ondgör sig över den
lata och ouppfostrade ungdomen.

För dem handlar det om att blattarna som inte
sköter sig i skolan får göra vad de vill och att
de får för lite smisk hemma.

Deras syn på mänskkligheten emanerar direkt
från Rasbiologiska Institutets glansdagar.
Andra ord- samma tankar.

Inger säger att lärarna låter ungarna göra vad de
vill. Det finns en ideologi bakom utslagningen i
skolan. För den som besökt skolan de senaste
decenniet vet att Inger mumlar i sherryn.

Vad skall man göra som lärare när elever överhuvudtaget
inte dyker upp?
Vad skall man göra med en klass som till 100% består
av  barn till invandrare och där barnen inte sällan är helt
utelämnade till sig själva och dessutom inte kan språket?
Vad skall man göra med elever som tidigt skadats i ett
allt hårdare samhälle som lärt dem att skita i skolan?

Inger Enkvist pratar skit.
Det skulle vara underbart att ge problemklass från någon
av våra stora förorter till henne där hon med katederpedagogik
skulle lära ut svensk grammatik.


Skolan och dess lärare är inte först på banan.
Det finns ett samhälle som desintegrerar utifrån klass, etnicitet
och kön. Detta skapar stora problem som inte en särskild
pedagogik kan lösa.

Vem vill lära något överhuvudtaget om man inte tror att det finns
en framtid i det samhälle där skolan agerar?
Vem vill lära när exempelvis invandrarbarn ser sina välutbildade
föräldrar vara arbetslösa eller daglönare?

Inger Enkvist ger verkligen ett ansikte åt den borgerligt
inåtvända ignoranten.
Var hon själv utsatt för flumpedagogik under samhällskunskaps-
timmarna månntro?