2007-10-12
01:08:55
Lars Vilk gloria på sned
Till en början verkade Vilks rondellhundar oskyldiga.
Vilks resonemang på hemsidan var också ganska
liberalt och förståligt ur ett frihetligt perspektiv om
konstnärlig frihet och yttrandefrihet.
Men med tiden luktar det skit om VIlk. Nu början han
yla om antisemtism. Han säger att det är helt i sin ord-
ning att skoja om judar men inte om muslimer. Häpp!
Det är möjligt att om man läser DEN SVENSKE och
Patriotisk Front och annat nazistiskt godis att man skojar
om judar, man vilka andra?
Åter dyker det upp: kritik av ockupationsmakten Israel är
per definition antisemtism.
Vem skojar om judar? Vem ritar judesuggor? Vem drar fram
juden som fanatisk, kvinnofientlig, krigisk och strävande efter
världsherravälde ( dvs det muslimer får leva med)?
Vem minns hur svårt man hade det med yttrandefriheten när
den Israeliske ambassadören förstörde ett konstverk på all-
män plats (vilket är ganska exempellöst)?
Vem minns hur många som uttryckte förståelse för tilltaget?
Vilk är alltså ute på grumligt vatten.
Han ser en islamitisk världskonspiration.
I det perspektivet kanske man skall tänka till en och två gånger
innan man fördömer islam, man skall åtminstone lyssna.
Vilks resonemang på hemsidan var också ganska
liberalt och förståligt ur ett frihetligt perspektiv om
konstnärlig frihet och yttrandefrihet.
Men med tiden luktar det skit om VIlk. Nu början han
yla om antisemtism. Han säger att det är helt i sin ord-
ning att skoja om judar men inte om muslimer. Häpp!
Det är möjligt att om man läser DEN SVENSKE och
Patriotisk Front och annat nazistiskt godis att man skojar
om judar, man vilka andra?
Åter dyker det upp: kritik av ockupationsmakten Israel är
per definition antisemtism.
Vem skojar om judar? Vem ritar judesuggor? Vem drar fram
juden som fanatisk, kvinnofientlig, krigisk och strävande efter
världsherravälde ( dvs det muslimer får leva med)?
Vem minns hur svårt man hade det med yttrandefriheten när
den Israeliske ambassadören förstörde ett konstverk på all-
män plats (vilket är ganska exempellöst)?
Vem minns hur många som uttryckte förståelse för tilltaget?
Vilk är alltså ute på grumligt vatten.
Han ser en islamitisk världskonspiration.
I det perspektivet kanske man skall tänka till en och två gånger
innan man fördömer islam, man skall åtminstone lyssna.
Kommentera inlägget här: