leifsjoqvist

Ikväll var Janne Josefsson i högform.
Josefsson har ju skapat sig en nisch
i svensk media där han kan exploatera
problem.

Han är inte utan i syfte att skildra eller
förklara. han vill roa genom att uppröra.
Ett avslut i hans program som skulle
sluta med någon form av försoning el-
ler samförstånd skulle han spy åt.

Ibland är det bra. Tasksparken mot Kommunal
var riktad uppåt och visade hur den svenska
fackföreningsrörelsens yttersta mål är att skyd-
da den socialdemokratiska regeringsmakten.

Men ikväll blev det galet. Plockar man detaljer ur
helheter kan man förklara vad som helst. Josefsson
skulle kunna göra ett program om Berlin 1936 där
han intervjuade fattiga tyskar och rika judar och visa
att här är problemet. Vem skall lösa det?

Varför fastna i negativa schabloner?
Man visar bilder på bränder.  Tre stora bränder på
tio år. Big deal?
Man intervjuar en tjej som säger sig höra pistolskott
varje dag i Angered. Är det sant? Följdfrågor?
I förrgår intervjuade man en man anonymt vid Blendas
gata i Backa Göteborg. Han sa att han inte vågade visa
sitt ansikte för då skulle han dödas. bara en idiotjournalist
boendes i Kullavik skulle tro på något liknande.

Var bor de journalister som gjorde kvällens program?
Någon som bor i ett "problemområde" ? Skulle inte tro
det.

När blatten visas på TV är det alltid i samband med problem
av något slag. Blatten blir synonym med negation.
Varför inte skildra en fotbollsklubb under ett år.
Hisingsbacka FC har massa blattar.
Vi spelar fotboll. Vi har möten. Vi planerar för framtiden.
Vi spelar matcher. Vi lyckas. Vi misslyckas. Vi är ett liv.
Vi slåss aldrig. Vi skjuter inte med pistol. Vi stjäl inte.
Vi misshandlar inte. Vi gruppvåldtar inte.

Josefsson skulle inte gilla det.
Finns det en gödselstack med massa finskit skulle han
direkt gå till annexet med gammalt grispiss. Utan stank
ingen god underhållning.