2007-09-12
13:32:25
TV-övervakning
I gårdagens Studio Ett hade man en intressant
diskussion om TV-övervakningen vara eller icke
vara.
Programmet sändes direkt från Blendas gata
bara några hundra meter från där jag bor.
Många samlas vid vändplatsen på gatan och
kodordet är "Butiken".
Området vid Blendas gata är det mest socialt
oroliga och här bor i princip bara invandrare.
Vänsterpartiets representant sa att övervakning
bara är en enkel lösning på problemet och att
man bara flyttar problemet vidare.
Jag tror inte att det resonemanget håller.
Anledningen till att skadegörelse, bråk och stök
uppstår bland ungdomar finns ju att söka i biologin.
Det spritter i unga kroppar. De vill göra och de vill
göra nu. De vill testa gränser. De ska testa gränser.
Men få vill gå över den gräns som gör att de blir uteslutna.
De som gör det har i regel biologisk störning och/eller
social störning. Den som utför brott framför kamera har
definitivt strörning.
Förr hade vi massa kameror. Då fanns allas ögon riktade
på varandra. Grannar höll koll på inte bara sina egna barn
utan även andras barn. Det var självklart att gå in och bryta
en bråk om var vuxen. Idag är det inte så. Det är mycket illa.
Vi har gett sanktion till att undvika konflikter.
Hellre ögon än kameror!
Finas, en av de boende, var inne på en central fråga. De unga
i området arrangerade förra året ett möte i Backa Folket Hus.
De bjöd dit politiker och allmänhet. Resultatet av det mötet blev
ingenting. Det är allvarligt. Många av de unga som hade jobbat
med mötet desillusionerades och sa att nu skiter vi i allt.
Finas var också arg när han sa att kamerorna påminner om den
övervakning som finns i England. Där finns de för terrorhotet.
Kopplingen finns då: Blendas gata+invandrare+kameror+terrorism=
våld, men kanske inte på Blendas gata.
Irriterad blev jag dock när Vänsterpartiet säger att det inget finns att
göra, att det inte ens finns en fotbollsklubb för de unga att vara i. Då
står han 200 meter från en av de största föreningarna i Göteborg.
Ska man gnälla skall man göra det konstruktivt!
diskussion om TV-övervakningen vara eller icke
vara.
Programmet sändes direkt från Blendas gata
bara några hundra meter från där jag bor.
Många samlas vid vändplatsen på gatan och
kodordet är "Butiken".
Området vid Blendas gata är det mest socialt
oroliga och här bor i princip bara invandrare.
Vänsterpartiets representant sa att övervakning
bara är en enkel lösning på problemet och att
man bara flyttar problemet vidare.
Jag tror inte att det resonemanget håller.
Anledningen till att skadegörelse, bråk och stök
uppstår bland ungdomar finns ju att söka i biologin.
Det spritter i unga kroppar. De vill göra och de vill
göra nu. De vill testa gränser. De ska testa gränser.
Men få vill gå över den gräns som gör att de blir uteslutna.
De som gör det har i regel biologisk störning och/eller
social störning. Den som utför brott framför kamera har
definitivt strörning.
Förr hade vi massa kameror. Då fanns allas ögon riktade
på varandra. Grannar höll koll på inte bara sina egna barn
utan även andras barn. Det var självklart att gå in och bryta
en bråk om var vuxen. Idag är det inte så. Det är mycket illa.
Vi har gett sanktion till att undvika konflikter.
Hellre ögon än kameror!
Finas, en av de boende, var inne på en central fråga. De unga
i området arrangerade förra året ett möte i Backa Folket Hus.
De bjöd dit politiker och allmänhet. Resultatet av det mötet blev
ingenting. Det är allvarligt. Många av de unga som hade jobbat
med mötet desillusionerades och sa att nu skiter vi i allt.
Finas var också arg när han sa att kamerorna påminner om den
övervakning som finns i England. Där finns de för terrorhotet.
Kopplingen finns då: Blendas gata+invandrare+kameror+terrorism=
våld, men kanske inte på Blendas gata.
Irriterad blev jag dock när Vänsterpartiet säger att det inget finns att
göra, att det inte ens finns en fotbollsklubb för de unga att vara i. Då
står han 200 meter från en av de största föreningarna i Göteborg.
Ska man gnälla skall man göra det konstruktivt!
Kommentera inlägget här:
