leifsjoqvist

Lars Vilks meningslösa rondellhund var
nog inte så oskyldigt när allt kom omkring.
Han är inte nöjd med den hantering av islam
som verkar ha varit hans syfte.


Det är märkligt hur enig den svenska borgerlighten
blir så fort något kommer nära dem. När det gällde
tre svenskar som blev ogrundat och skyldigt anklagade
för terrorism och fick sina tillgångar låsta, då var man inte
lika snabbt ute och försökte leta skurkar.

Det ligger hela tiden om knuten.
USA och liberalismens är vår totalitära värdegrund.
Man kan kritisera ungefär som när Clinton lät sig
sugas av på kontoret men aldrig strukturell kritik.


Om obskyra perifera islamhuliganer hotar så blir
det en natonell fråga och hela den islamiska världen
skall ställas till ansvar.
Det är som i fotbollen. Om Ola är dumihuvudet så är det
en fråga om personen Ola. Om däremot Mustafa är dum-
ihuvudet är det en fråga om kulturell bakgrund och om hur
turkar vanligtvis uppför sig.


Om Vilk hade levt på 30-talet hade han gjort en bild av
judesuggan för att provocera fram den judiska världs-
konspirationens rätta ansikte.
Hur hade det tolkats idag?