2008-04-12
13:28:55
Vänsterns paradoxer-kuk,fitta eller båda två.............
På 197-talet gavs Friedrich Engels ut i nyutgåvor. Bl a
"Familjen,privategendomen och statens ursprung". Det
var här vi fann argumenten för det statlösa samhället.
När cirkeln var sluten skulle vi vara tillbaka i det ursprung-
liga utan stat, klasser och utan andra diskriminerande
uppdelningar. Det var ju farligt nära the promised land,
men det var vad vi ville höra. Det fanns ett hopp. Det fanns
ett bättre värld om hörnet.
KPML(r) läste också Engels. De läste också mycket annat.
Men det var ändå märkligt hur man kunde tolka dessa veten-
skapliga texter så olika.
Nu ger ytterligare en utgåva av denna bok ut.
Tina Rosenberg skriver förord.
Hennes perspektiv sammanfaller föga med 70-talets.
Hon gillar Engels. Hon ser att han skriver bortom hetero-
normativiteten. (Vilket Engels inte visste vad det var).
För Tina blir Engels en läromästare för bögar,flator och transor
(även läderbögar,skofetichister,bondage, sado-masochister,
nekrofiler,tidelagare och många, många andra).
KPML(r) använde Engels till att fastslå att homosexualitet var
en borgerlig sjukdom.
Jag kan känna att Engels behöver att läsas i sitt historiska
sammanhang. Hans text är inte en direktsändning av nuet.
Det blev fel. Det blir fel.
"Familjen,privategendomen och statens ursprung". Det
var här vi fann argumenten för det statlösa samhället.
När cirkeln var sluten skulle vi vara tillbaka i det ursprung-
liga utan stat, klasser och utan andra diskriminerande
uppdelningar. Det var ju farligt nära the promised land,
men det var vad vi ville höra. Det fanns ett hopp. Det fanns
ett bättre värld om hörnet.
KPML(r) läste också Engels. De läste också mycket annat.
Men det var ändå märkligt hur man kunde tolka dessa veten-
skapliga texter så olika.
Nu ger ytterligare en utgåva av denna bok ut.
Tina Rosenberg skriver förord.
Hennes perspektiv sammanfaller föga med 70-talets.
Hon gillar Engels. Hon ser att han skriver bortom hetero-
normativiteten. (Vilket Engels inte visste vad det var).
För Tina blir Engels en läromästare för bögar,flator och transor
(även läderbögar,skofetichister,bondage, sado-masochister,
nekrofiler,tidelagare och många, många andra).
KPML(r) använde Engels till att fastslå att homosexualitet var
en borgerlig sjukdom.
Jag kan känna att Engels behöver att läsas i sitt historiska
sammanhang. Hans text är inte en direktsändning av nuet.
Det blev fel. Det blir fel.
Kommentera inlägget här: