2008-12-19
15:38:30
Allt är inte guld som glimmar...........
1978 gav Jan Myrdal ut en liten bok som hette
Avgörande år. I den skrev han bl a annat om
polisens roll i samhället. Han menade att det
var rätt att agera mot politisk terrorism och anar-
kistisk laglöshet.
Hans travesterade ett gammalt ordsägen genom att
lägga till en mening:
Allt är inte guld som glimmar,
allt är inte radikalt som reaktionen angriper.
I Rosengård finns nu en oerhört divergent politisk
sammanslutning.
Där finns politisk islam.
Där finns svensk anarkism.
Där finns ordinär rotlös kriminalitet.
Man kan fråga sig vad AFA har att vinna på att elda
containrar i Rosengård.
Men antagligen rör det sig om ordinär terroristisk
politisk antagonism. Det är mutteorin som härskar.
Alltså den vanlige svensken är för dum för att se den
härskande klassen styra, eller så är han så korrumperad
att han låter den häskande klassen styra.
I vilket fall blir i detta perspektivet en koalition med politisk
islam logisk då man har samma medel för att nå, om än
olika, mål.
Några storskägg satt i Debattstudion igår och det är fascinerande
hur lika retoriken är med hur svensk revolutionär vänster från 70-talet.
Då kunde man inte svara på frågan om man efetr maktövertagandet
kunde tänka sig fria val.
Frågan var inte så enkel.
Vad var fria?
Vad var val?
Då kunde man inte heller ta avstånd från Stalin.
Frågan var felställd.
Frågan var irrelevant.
Svaret var inte enkelt ( 70 god 30 dålig sa maoisterna efter påbud
från Peking).
Igår satt storskäggen från fundamentalisterna i Rosengård och sa
sak samma som bin Laden:
-Det var en svår fråga.
-Det fanns inget enkelt svar.
-Frågan var irrelevant.
Vän av ordning tänker då:
-Då nästan alla tycker illa om bin Laden innebär det ju att om
man inte gillar bin Laden måste ju säga det, allt annat vore ju
dumt och kontraproduktivt.
-Detta ger att storskäggen i Rosengård gillar bin Laden.
Hur gårdet då ihop för AFA?
Varför samarbetar de med mörkermän som vill införa Sharia-
lagar i Sverige vilket i sig innebär förbud mot masssor av saker
som AFA kämpar för att de skall befrias eller genomföras?
Under tiden brinner Rosengård.
Fler förorter kommer at brinna och laglöshet
breda ut sig.
Det behövs klasskamp i Sverige inte religionskrig eller
pubertalt generationskrig.
Avgörande år. I den skrev han bl a annat om
polisens roll i samhället. Han menade att det
var rätt att agera mot politisk terrorism och anar-
kistisk laglöshet.
Hans travesterade ett gammalt ordsägen genom att
lägga till en mening:
Allt är inte guld som glimmar,
allt är inte radikalt som reaktionen angriper.
I Rosengård finns nu en oerhört divergent politisk
sammanslutning.
Där finns politisk islam.
Där finns svensk anarkism.
Där finns ordinär rotlös kriminalitet.
Man kan fråga sig vad AFA har att vinna på att elda
containrar i Rosengård.
Men antagligen rör det sig om ordinär terroristisk
politisk antagonism. Det är mutteorin som härskar.
Alltså den vanlige svensken är för dum för att se den
härskande klassen styra, eller så är han så korrumperad
att han låter den häskande klassen styra.
I vilket fall blir i detta perspektivet en koalition med politisk
islam logisk då man har samma medel för att nå, om än
olika, mål.
Några storskägg satt i Debattstudion igår och det är fascinerande
hur lika retoriken är med hur svensk revolutionär vänster från 70-talet.
Då kunde man inte svara på frågan om man efetr maktövertagandet
kunde tänka sig fria val.
Frågan var inte så enkel.
Vad var fria?
Vad var val?
Då kunde man inte heller ta avstånd från Stalin.
Frågan var felställd.
Frågan var irrelevant.
Svaret var inte enkelt ( 70 god 30 dålig sa maoisterna efter påbud
från Peking).
Igår satt storskäggen från fundamentalisterna i Rosengård och sa
sak samma som bin Laden:
-Det var en svår fråga.
-Det fanns inget enkelt svar.
-Frågan var irrelevant.
Vän av ordning tänker då:
-Då nästan alla tycker illa om bin Laden innebär det ju att om
man inte gillar bin Laden måste ju säga det, allt annat vore ju
dumt och kontraproduktivt.
-Detta ger att storskäggen i Rosengård gillar bin Laden.
Hur gårdet då ihop för AFA?
Varför samarbetar de med mörkermän som vill införa Sharia-
lagar i Sverige vilket i sig innebär förbud mot masssor av saker
som AFA kämpar för att de skall befrias eller genomföras?
Under tiden brinner Rosengård.
Fler förorter kommer at brinna och laglöshet
breda ut sig.
Det behövs klasskamp i Sverige inte religionskrig eller
pubertalt generationskrig.
Kommentera inlägget här:
