2008-12-22
01:21:11
Bortträngning
I programmen om Tomas Quick så fylls jag av minnen
från ett 90-tal då just förträngda minnen hittade sin mål-
grupp. Det var stollfeministerna runt Eva Lundgren skap-
ade sina nysprojekt om frimurarordnar som torterade,
våldtog och rituellt avrättade barn.
Mången pappa var livrädd att hämta sina barn på dagis för
personalen letade symptom på incest. Det fanns män som
anklagades och dömdes på oerhört lösa grunder. En liten
flicka som berättade om Rödluvan och vargen spontant kun-
de få tolkningsgruppen på sig som tolkade det till att pappan
våldförde sig på flickan. Just detta hände i Malmö.
Några kvinnor påstod i en artikel i AB 1992 att upp till 20% av
befolkningen hade utsatss för incest men att få kom ihåg det.
Detta löste man med principen om bortträngning. Var femte
svensk blev knullad av sin far men bara en på 10000 kom
ihåg det.
Det var en kvinna på Säter som vallade runt Tomas Quick.
Denna kvinna trodde på detta gallimatiasis. Då så usla
ideer har dålig täckning är de en guldgruva för en sjuklig
manipulator som Quick.
I USA under början av 90-talet visade gallupundersökningar att
så många som 40% av befolkningen trodde att det skedde sex-
uella övergrepp på dagis. I ett mycket uppmärksammat fall gjorde
man en dokumentär ( glömt namnet) där man fick följa hur några
föräldrar lyckades dra igång en häxproces och fick med sig psyko-
loger och polis. Barn manipulerades till att berätta historier om hur
de blev våldtagna under en lång tid. När spektaklet rasade ihop fick
man sätta de stackars barnen i hjälpgrupper därför att de visste inte
ut eller in om vad som var verklighet.
(Tänk vad dessa små löss som utelämnar misstänkta på nätet kunde
ha åstadkommit här. Lynchmobb mot en hel dagisgrupp. När det sedan
visade sig vara fejk och de felaktigt utpekade hängde i lyktstolpar vad
skulle man sagt. "Hoppsan, nä det var inte meningen".)
Borträngning är till största delen nys. Vi glömmer av sådant som skadar
oss. Vi glömmer inte av sådant som vi tjänar på att minnas och som
skyddar oss.
Multipel personlighet är nys som skapats av Hollywood och gissa om de
tjänat pengar på det.
Tomas Quick skapar dock oreda.
Hur vet vi att inte manipulerar Hannes Råstam.
Otvivelaktigt är han en skicklig manipulatör.
Om det blir en resning och Quick skulle släppas ut
skulle jag söka ny identitet om jag hette Råstam.
Såna som Quick skall inte släppas ut.
från ett 90-tal då just förträngda minnen hittade sin mål-
grupp. Det var stollfeministerna runt Eva Lundgren skap-
ade sina nysprojekt om frimurarordnar som torterade,
våldtog och rituellt avrättade barn.
Mången pappa var livrädd att hämta sina barn på dagis för
personalen letade symptom på incest. Det fanns män som
anklagades och dömdes på oerhört lösa grunder. En liten
flicka som berättade om Rödluvan och vargen spontant kun-
de få tolkningsgruppen på sig som tolkade det till att pappan
våldförde sig på flickan. Just detta hände i Malmö.
Några kvinnor påstod i en artikel i AB 1992 att upp till 20% av
befolkningen hade utsatss för incest men att få kom ihåg det.
Detta löste man med principen om bortträngning. Var femte
svensk blev knullad av sin far men bara en på 10000 kom
ihåg det.
Det var en kvinna på Säter som vallade runt Tomas Quick.
Denna kvinna trodde på detta gallimatiasis. Då så usla
ideer har dålig täckning är de en guldgruva för en sjuklig
manipulator som Quick.
I USA under början av 90-talet visade gallupundersökningar att
så många som 40% av befolkningen trodde att det skedde sex-
uella övergrepp på dagis. I ett mycket uppmärksammat fall gjorde
man en dokumentär ( glömt namnet) där man fick följa hur några
föräldrar lyckades dra igång en häxproces och fick med sig psyko-
loger och polis. Barn manipulerades till att berätta historier om hur
de blev våldtagna under en lång tid. När spektaklet rasade ihop fick
man sätta de stackars barnen i hjälpgrupper därför att de visste inte
ut eller in om vad som var verklighet.
(Tänk vad dessa små löss som utelämnar misstänkta på nätet kunde
ha åstadkommit här. Lynchmobb mot en hel dagisgrupp. När det sedan
visade sig vara fejk och de felaktigt utpekade hängde i lyktstolpar vad
skulle man sagt. "Hoppsan, nä det var inte meningen".)
Borträngning är till största delen nys. Vi glömmer av sådant som skadar
oss. Vi glömmer inte av sådant som vi tjänar på att minnas och som
skyddar oss.
Multipel personlighet är nys som skapats av Hollywood och gissa om de
tjänat pengar på det.
Tomas Quick skapar dock oreda.
Hur vet vi att inte manipulerar Hannes Råstam.
Otvivelaktigt är han en skicklig manipulatör.
Om det blir en resning och Quick skulle släppas ut
skulle jag söka ny identitet om jag hette Råstam.
Såna som Quick skall inte släppas ut.
Kommentera inlägget här:
