leifsjoqvist

I förrgår såg jag en dokumentär om kriminella
kvinnor i Ryssland. Det var en tragisk historia.
Frapperande var att alla dessa varelser på sam-
hällets skuggsida rökte.

Så är det nuförtiden de som röker är de förtappade.
I väst är det den feta underklassen som röker och som
man ser röka.
Borta är Dean, Bogart eller Monroe.


För några år sedan gick en utmärkt film som hette Insider.
Det handlade om hur tobaksbolagen preparerade cigaretterna
för att öka vanebildandet. I kampen för att stoppa publicitet
köpte tobaksbolagen hela CBS. En gigantisk affär.

Trots detta offentliga kapital pressas tobaksindustin tillbaka
i land efter land. Markanden söker ju alltid nya vägar så idag
tvingar man på skiten i Tredje Världen. Men varför lyckades
kampen mot tobaken?

Varför lyckas man inte i kampen mot alkohol som är en långt
mer skadlig drog om ser till sociala konsekvenser. Många mördar
och misshandlar för att de drogas av alkohol. Ingen har mördat
för att han rökt för många cigaretter.

Tobakisten skadar sig själv!
Alkoholisten skadar sig själv men framför allt omgivningen.

Inte ens den värsta nyliberal pratar om skatterna på tobak ens
i närheten med samma  frenesi som när det gäller alkoholskatten.
Varför?

Under decennier har plats givits för att visa på tobakens skadeverk-
ningar. I skolan sedan 70-talet. Varför inte köra samma kampanjer
om alkohol och vapenindustrin? Dessa två företeelser mördar ju
långt fler människor än tobaken. Skadeverkningarna går långt bort-
om den akuta skeendet och åsamkar mänskligheten ett långt större
lidande än tobak.