leifsjoqvist

Behandlingen av tidskriften Mana fortsätter
att väcka frågor.

En demokrati defineras väl med öppenhet
och att olika åsikter skall vädras ,värderas
och diskuteras.

Den döende borgerligheten verkar bara vara ute
i syfte att förbjuda efter sosseradikalt mönster.

Sosseradikalerna med understöd av den s k vänstern
har ju i decennier arbetat med att  vilja ha förbud mot
oliktänkare, mot sexister,rasister och likande.

Det lyckosamma i denna opinionsbildning har ju inne-
burit att borgerligheten använder samma koncept för
att få förbud och tankeförbud mot borgerligt obehagliga.

(25 år sedan Sabra och Chatila)

Neo, nyliberalernas senaste bidragsblaska gör ju en
sak av att ABF hyr ut sina lokaler till Syndikalistiska ung-
domsförbundet.

Det visar sig också att Statens Kulturråd verkar vara ganska
eniga om selektivt stöd. Maoisterna drev detta på 70-talet för
de som ville lyssna: man måste stå på egna ben!
Vad är en radikal tidning som är helt beroende av statsstöd
värd?

Det positiva med en alltmer opolerad borgerlighet är ju att
den visar sitt rätta ansikte.