2008-03-27
00:13:02
Skillnad på vitt våld och blattevåld
Senaste tiden har åter diskussionen
om hedersvåld fått utrymme.
På sätt är det bra.
Frågan är dock om man skall skilja
på blattepatriarkalt våld och vitt patriarkalt våld?
En kvinna i radion menade att man måste
göra det.
Hon menade att vita män levt i det upplysta
Sverige där vi har haft kvinnokamp och massa
könskamp. Vi har haft utveckling.
På andra sidan har vi blattar som kommer från
medeltida miljöer där kvinnor ses som boskap.
På något sätt tror jag kvinnor skiter i om de blir
våldtagna, misshandlade eller mördade av en
vit upplyst man eller en blatte.
Det är kolonialt att driva socialt evolutionära teser
om sociala sammanhang.
Kvinnan var med i FI.
Nej, du har rätt i det.
Det "svenska våldet" är mer av arten dunka
på när man är full, eller sätta på när ingen ser.
Det ser annorlunda ut, men mätt i lidande, hur
är det då?
Blattepatriarkalt våld och vitt patriarkalt våld är alldeles för vida begrepp. Mer meningsfullt är att hitta snävare grupper där våldet är starkt överrepresenterat, för sådana finns.
Att påstå att alla länder är lika ojämlika är att fara med lögn.
Den som blir mördad skiter säkert i etniskt ursprung på mördaren. Problemet är att kvinnor i vissa grupper dels har en något förhöjd risk att bli just mördade, dels har en extremt mycket högre risk att få sina liv beskurna och förstörda i namn av en saggig medeltida ?kultur?.
Kvinnan du talar om var en överraskande intelligent FI:are. Schyman sög hårt, som vanligt.
Jag har aldrig hört att en svennepappa styr upp vem vad när och hur hans dotter umgås med eller väljer som livspartner.
Sällan att svennepappor och bröder gifter bort sina kvinnor med gamla gubbar.
Svennepappor och mammor åker inte med sina småflickor till Somalia med bidragspengar för att omskära dem.