leifsjoqvist

2008-10-22
15:35:35

Vägval vänster
Vänstern har stora problem med sin trovärdighet.
Nu är det kristid och då borde vi vara rustade och
återta iniativet men inget händer. Ohly lipar istället
för att inte får förvalta kapitalism med S och MP.

Olle Sahlström gav för ett tag sedan ut I skuggan av
en storhetstid.
Den handlar om att facket måste välja
ny väg för rörelsen går mot sotdöden. Sahlströms
tanke är att det är dags att aktivera sig och mobilsera
igen. Inte lita till stat eller parti. Idag handlar det om att
solidarisera sig med de papperslösa. En ny tid kräver
en ny politik.

Intressant är att Aron Etzler gav ut Trondheimsmodellen
förra året och han drar samma slutsats som Sahlström
vad det gäller partpolitisk aktivitet. Vänstern är framgångsrik
i Trondheim. Enligt Etzler beror det på att den är aktivistisk.
Den engagerar sig där folket finns. Knackar dörr, öppnar
hjälpkontor och förespråkar direktdemokrati.
Alltså ganska långt bort från den esoteriska vänster som
mest frotterar sig med varandra och utbyter alltmer hög-
travande tankar i sin sociala karriärism.

Det behövs en ny vänster.
Den behövs i förorterna, bland de arbetslösa, blande de
papperslösa. Vi behöver en vänster för dagens proletariat
och den kommer att hamna i konflikt, närmast antagonistisk,
med dagens vänster som verkar för understöd till sina tid-
ningar och seminarier vilka bara besöks av dem själva.
Vem behöver Arena och liknande?
Sossar på väg upp.
Kommentar:
#1: Anders

Direktdemokrati i de här sammanhangen brukar vara något man förespråkar när man är i opposition. Vänstern har aldrig varit särskilt mycket för folkstyre när de suttit vid makten. Inte ens Miljöpartiet, Sveriges (enligt egen utsago) mest direktdemokratiska parti, vill ha någon riktig direktdemokrati. Precis som alla de andra partierna tycker de fortfarande att det är politikerna som ska styra och folket som ska lyda.

2008-10-23 @ 12:42:21
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: