leifsjoqvist

Ibland hör man en del feminister som hävdar att
manligheten är roten till allt ont. I mycket är det
sant. Den traditionella manligheten skapar idag
mer problem än den glädjer någon.

Problemet är bara att när kvinnan skall ta plats i
denna manliga värld gör man avkall på det kvinn-
liga och går in i de manliga kläderna.

Om kvinnor blir lika förtryckande i maktpositioner
och om kvinnor generellt tar över manliga avigsid-
or som våldsanvändande ser man problemet med
en avpolitiserad jämställdhet.

Idag läste jag om en kvinna som dömdes för våld-
täkt på en annan kvinna.
Under senare år har tjejligor misshandlat och rånat
på samma sätt som sina pojkkollegor.

Jag gillar inte utvecklingen.
Jämställdheten och kvinnans lika rätt borde ge oss
alla en chans att skapa ett bättre samhälle. Vad är
jämställdheten värd om kvinnor bara tar över den
manliga normen och blir bättre än män på att vara
män.

Könen är ju i mycket sociala konstruktioner, då borde
det vara möjligt att med jämställdhet skapa ett rättvisare
samhälle byggt på solidaritet och goda altruistiska gär-
ningar.



Vem är dummare manlig är Gotlands miljöpartist
Marianne Samulesson?
Vem kan vara hånfullare manlig än Svd:s ledareskri-
bent Maria Abramsson (hon ser ut som en man, an-
vänder samma maktspråk och offrar reproduktionen
för att göra karriär)?