leifsjoqvist

2009-02-11
08:27:09

SM i nazireferens part 3
Om jag levde i Gaza skulle valet i Israels
kännas lika intressant som valet i Tyskland
1932. Då vann Paul van Hinderburg valet före
en viss Adolf Hitler. Lite senare spelade höger
och liberaler unde täcket med Adolf och lätt
honom ta makten.

För Gazabon jublar knappast över att sittande
regering sitter kvar. Sittande regering upplevs
knappast av Gazabon som en fredsduva efter
januaris massdödande. Om man bombas til
döds av liberaler eller konservativa kan kvitta.

Gazabon läser nog hellre historia och känner
igen sig i det polska ödet. Tysklands tjat om att
de bara ville fred under 30-talet och att de var tvungna
att rusta för krig därför att de hela tidens hotades
av än den ena staten och än den andra folkgruppen.
Man var ju tvungen att annektera Österrike för att
försvara sig och man var tvungena att ockupera
Tjeckoslovakien för att försvara tyskarna där.


Så kom turen till Polen.
Ständiga provokationer gjorde att Polen red in med
ridande kavalleri och förklarade Tyskland krig. Detta
i hopp att väcka världen för vad som var på gång.
Måga svenskar fördömde den polska aggressionen
och menade att Tyskand hade rätt att försvara sig.

Så kan Gazabon läsa historia.
Skulle han torgföra den skulle det bli ett ramaskri bland
svenska liberaler. Araben gillar Hitler. Nasser hade Mein
Kampf på nattduksbordet och Hamas är som Sternligan
(hoppsan där slant jag lite),nääää, som SS menar jag.

Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: