leifsjoqvist

Ewa Björling är med i Debatt i Studio Ett.
Frågan som ställs är om huruvida en ekonomisk
bojkott mot Israel är bra eller inte. Naturligtvis
tycker inte Ewa att det är någon bra ide.

Anne Ludvigsson(s) gör då jämförelsen med
Sydafrika och det intressanta är att Ewa inte
reagerar på jämförelsen utan bara riktar in sig
på att bojkotten var kass.

Ewa säger då emot hela det afrikanska motståndet
mot apartheid som hela tiden sagt att utan bojkotten
hade förtrtycket fortsatt några år till.

Åter Israel är fullt jämförbart med Sydafrika.
Afrikander och judar.
Ensamma mot miljoner av svarta eller araber.
Anser sig vara utvalda.
Anser sig vara demokratiska ( vilket man är mot sin grupp).
Anser sig ha rätt att försvara sig mot ondsinta grannstater.
Anser sig att ha rätt att döda civilbefolkning i dessa "försvars-
krig".
Har ett stöd från USA som är helt  avgörande.
Anser att svarta/araber är lägre stående, obildade och tillhör
en ond religion......

Varför tycker Ewa att denna jämförelse är värre än en nazireferens?