2009-01-02
00:25:16
Om språkens och ordens betydelse
Ibland blir jag frustrerad över människors
förmåga att göra sig förståliga. I akademiska
kretsar finns ju ett språksnobberi som är
kontraproduktivt åtminstone om han en am-
bition att skriva någon som gäller många ell-
er borde påverka många.
Så sitter jag och skiter och hittar Tvärsnitt 2/1989
och en artikel av Christer Lauren. Artikeln heter
Fackspråkets frihetsgrader och just det jag funderat
över tar Lauren upp.
Han avslutar så närmast övertydligt:
Med en enda teknolekt ( ett gemensamt fackspråk)
kunde det bli som för den som bara hade ett enda
redskap, en hammare. För honom blev hela världen
ett spikhuvud
förmåga att göra sig förståliga. I akademiska
kretsar finns ju ett språksnobberi som är
kontraproduktivt åtminstone om han en am-
bition att skriva någon som gäller många ell-
er borde påverka många.
Så sitter jag och skiter och hittar Tvärsnitt 2/1989
och en artikel av Christer Lauren. Artikeln heter
Fackspråkets frihetsgrader och just det jag funderat
över tar Lauren upp.
Han avslutar så närmast övertydligt:
Med en enda teknolekt ( ett gemensamt fackspråk)
kunde det bli som för den som bara hade ett enda
redskap, en hammare. För honom blev hela världen
ett spikhuvud
Kommentera inlägget här:
