leifsjoqvist

2009-01-22
10:47:48

Per och Görans dotter- Dilsa
Göran Skytte och Per Ahlmark är troligen de två
mest reaktionära offentliga skribenterna under
de senaste decennierna. Få trösklar finns kvar
att passera när det gäller ytlig konservatism och
intensivt rövslick på nationell och internatonella
makt.

En snabbis dessa emellan födde en dotter.
Dilsa Demirbag-Sten!
Två negationer borde ju i logikens namn ge
oss ett positivt svar men Dilsa går emot logikens
lagar. Här föds den totala negationen.

Det märkliga är att hon inte får vara i offentlighetens
källare likt oss andra gnällande råttdjur utan bereds
plats på alla debattsidor och i alla medier.

Läs här Expressen!

Hon kallar Andreas Malm för vansinnig och naturligt-
vis är han antisemit.
Hon kallar Jinges blogg för en vänsterns antisemtiska
central!
Hon hänger sig åt McCarthyism och sägeratt kända
vänsterskribenter rekommenderar Jinges blogg.

Hon förfasas över att människor visar ilska över män-
niksor som samlas för att hylla Israel ( denna hyllning
kommer när Israel mördat över 1000 palestinier under
de värsta terrorbombningar sedan USAs över Hanoi.)
Hon kommer med naziferenser och förintelsereferenser
i var och varannan mening.
Vad är då det unika med Förintelsen?!

Sedan har hon mage och säga att hon inte tar ställning!
Skulle hon vara en observatör?
Hon är inte mer objektiv än någonsin en Goebbels ( nazireferens!).
Kommentarer:
#1: N.N.

Tack för länken till Demirbag-Stens artikel. Den visar faktiskt att det du skriver inte är sant. Det finns verkligen inte förintelsereferenser i var och varannan mening. Inte heller kallas Andreas Malm antisemit (Han kallas representant för den vänster som stöder politisk islam där judehatet finns. En helvetes skillnad.)

Även om man är emot Israels barnamördande finns det ingen anledning att stöda Hamas och liknande avskum. Jag har inte köpt israeliska varor de senaste 20 åren och fanns det palestinska i affären skulle jag inte köpa dem heller. Tredje vägen är den rätta, nu liksom på 1950-talet.

2009-01-22 @ 17:55:18
#2: Leif

"En helvetes skillnad", ????

Är det?

Dessa guilt by associationkedjor är ju

ständigt återkommande.

Om jag stöder en antisemitisk grupp vad

är jag då?

Hamas är folkvalt i ett av världens hårdast

kontrollerade val.

Så vem är terror?

Varför skall Hamas ta ansvar för vad den tyska

nazismen ställde till med?

F ö ogillar jag alla religioner och ser Hamas

som ett nödvändigt ont. Jag hade gillat ett

okorrumperat PLO bättre.

2009-01-22 @ 18:14:22
#3: N. N.

Jag tycker verkligen att det är anmärkningsvärt att vänstern, som redan för hundratals år sedan förstod religionens roll som verktyg för våld och förtryck, nu så lättvindigt går hand i hand med (främst) islam. En religion blir inte bättre av att den utövas av fattiga och förtryckta människor - troligen är det tvärtom. Muslimer, kristna och judar (i ordets religiösa betydelse) är i princip lika goda kålsupare. Dock tycks det mig som det FÖR NÄRVARANDE finns fler fundamentalister inom

islam än kristendom. Historiskt torde det dock kristendomen var den idé som skördat flest människoliv. Både nazism och kommunism ter som småhandlare vid en jämförelse.

Jag gillar Demirbag-Sten(kurd, bortförlovad i unga år) som tar varje chans att kalla sig själv sekulär.

2009-01-23 @ 11:54:42
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: