2009-06-07
19:15:38
Aga eller trygghet
En inte liten del av den vuxna befolkningen anser
det vara rätt att misshandla barn för att dessa skall
växa upp och bli goda samhällsmedborgare.
Lite dask är bara bra anser de. Bra för vad, undrar
jag?
Den som använder våld mot ett barn borde få sig ett
jävla omgång stryk varje gång han själv gör något
som upplevs som oriktigt av omgivningen, eller så
borde han spöa upp vuxna som inte gör som han
själv vill likt de barn han spöar upp.
Nej, det är uppenbart att vuxna som ordinerar smisk
eller aga är klena i huvudet. Det är människor som
inte har ork att vara auktoritära i sitt sätt att vara, en
auktoritet som bygger på självkännedom, kunskap
och respekt.
Den som jobbat med självskadande autister ser ju
orimligheten i att man skall slå en individ som slår
sig själv i huvudet eller som i det mest extrema fallen
äter sin egen kropp(läppar) eller söker slå ut sina eg-
na tänder.
När ett barn inte gör som man säger eller handlar helt
öppet mot sina egna intressen då uppstår ju en ofant-
lig frustration. Första tanken är ju att hindra aktiviteten
och då handlar det oftast att hota för att det skall få ett
slut. Detta hot som sällan eller aldrig bär frukt. Varför
går aldrig den kunskapen in?
Varför känker den kränkte?
Varför slår den slagne?
Frågor man verkligen borde tänka igenom och framför
allt om tanken att slå dyker upp när det är man själv som
är frustrerad.
Dock anser flera religioner att det är nyttigt med
fysisk och psykisk misshandel och ordinerar in-
te sällan detta som en uppfostringsmetod.
det vara rätt att misshandla barn för att dessa skall
växa upp och bli goda samhällsmedborgare.
Lite dask är bara bra anser de. Bra för vad, undrar
jag?
Den som använder våld mot ett barn borde få sig ett
jävla omgång stryk varje gång han själv gör något
som upplevs som oriktigt av omgivningen, eller så
borde han spöa upp vuxna som inte gör som han
själv vill likt de barn han spöar upp.
Nej, det är uppenbart att vuxna som ordinerar smisk
eller aga är klena i huvudet. Det är människor som
inte har ork att vara auktoritära i sitt sätt att vara, en
auktoritet som bygger på självkännedom, kunskap
och respekt.
Den som jobbat med självskadande autister ser ju
orimligheten i att man skall slå en individ som slår
sig själv i huvudet eller som i det mest extrema fallen
äter sin egen kropp(läppar) eller söker slå ut sina eg-
na tänder.
När ett barn inte gör som man säger eller handlar helt
öppet mot sina egna intressen då uppstår ju en ofant-
lig frustration. Första tanken är ju att hindra aktiviteten
och då handlar det oftast att hota för att det skall få ett
slut. Detta hot som sällan eller aldrig bär frukt. Varför
går aldrig den kunskapen in?
Varför känker den kränkte?
Varför slår den slagne?
Frågor man verkligen borde tänka igenom och framför
allt om tanken att slå dyker upp när det är man själv som
är frustrerad.
Dock anser flera religioner att det är nyttigt med
fysisk och psykisk misshandel och ordinerar in-
te sällan detta som en uppfostringsmetod.
Kommentera inlägget här: