leifsjoqvist

I kvällens Uppdrag Granskning var det ett reportage
om MMA. Det är alltså när man står och ligger i en ring
och försöker spöa skiten ur den andre.

När kampsporter kommer på tal så försöker alltid dess
utövare och de som arbetar runt sporten att säga att
de vill inte skada andra och det är så jättebra träning.
Detta är inte sant.

Man vill visst krossa sin motståndare. Man vill banka
skiten ur honom och det går ut på att att göra honom
försvarslös och att han förnedrande ger upp.  Varför
förneka detta uppenbara?

Det finns ingen motsägelse i att MMA är jättebra träning
för motionärer och att det samtidigt på elitnivå går ut på
att slå din mottsåndare medvetslös. Skada honom om man
så vill. Det gäller att pumpa adrenalin å ena sidan och kon-
trollera samma upphetsning så att man inte blottar sig.

Det är att flytta in krigen på slagfälten till en ring. Det hand-
lar om att döda eller dödas. Skillnaden är att i ringen dör ingen
(åtminstone extremt få och nästan aldrig någon direkt)och att
vi civiliserar vilden i oss.

Eller, det finns en motbild. I många urkulturer strider man inte
alls. Man samlar föda tillsammans och sedan umgås man rest-
en av tiden. Sjunger, skrattar, skarvar och älskar.

Vilken version man vill tro på är upp till var och en, men den
som likt jag sett slutet på Bruno råder det ingen tvekan om att
de som tittar på MMA tillhör något som man inte skulle vilja
jämföra med urdjur då dessa säkert skulle ta illa upp.