2010-04-08
10:55:12
Är blattar annorlunda
Det är mycket vi och dom nu.
Jag lyssnar till Göran Hägglund och Jimmie
Åkesson vilka försöker att överträffa varan-
dra i populism och alltid är det den lille invand-
raren som står i centrum.
Pröva att byta ut ordet invandrare mot ordet
jude. Läs texterna igen.
Det är en hets. Det är rasism. Det är en uppdelning
mellan "närande" och "tärande". Bara uppdelningen
ger oss konflikter.
Jag ser massor av "tärnade" etniska svenskar som
lever i missbruk och delvis i utanförskap som gärna
lägger skuld på invandraren. På samma sätt som den
arbetslöse tysken gärna gav sig på juden under 30-talet.
Det viktiga är dock att komma ihåg att utan den nazistiska
övermakten hade Tyskland inte urartat i förintelsen. Det
var inte åsikterna och opinionerna som skapade Förintelsen,
det var makten. Det var överheten.
Därför räds jag inte så mycket mannen på gatan. Den typen
av rädsla har alltid funnits. Jag minns hur gemene man ond-
gjorde sig över degosen (juggar och italienare)på 70-talet el-
ler hur finnas stigmatiserades med "niiiven" och "koskenkorva".
Då var makten enig om att det var en icke-fråga.
Jag lyssnar till intervju med invandrande pakistanier som säger
att de inget märker av rasism på gator och torg. Den vanlige
dansken uttrycker inget. Det är i kontakt med myndigheter som
problemen uppstår. Det är makten som genererar den farliga
och verkliga rasismen.
Så till Göran Hägglund, ärkepopulisten, nu slåss han med SD om
väljare. Igår skrev han att kriminella måste straffas hårdare och
det var efter Åkesons utspel om verkliga livstidsstraff. Den verk-
lige brottslingen skulle klämmas åt. Det var en fråga om moral,
enligt Hägglund.
Han fick då två frågor:
-Har invandrare sämre moral än den etniske svensken?
-Har fattiga och arbetslösa sämre moral än rika och utbildade?
Invandraren begår brott 6 gånger oftare än den etniske svensken.
Den fattige begår brott 10 gånger oftare än den rike.
Hägglund blev svaret skyldig.
Jerzy Zarnecki hade en bra poäng i diskussionen:
Ibland kan straff vara väldigt bra och fungera alldeles
utmärkt i preventivt syfte och det är när vi pratar om
ekonomiska brott i allmänhet och skattebrott i synner-
het.
Jag lyssnar till Göran Hägglund och Jimmie
Åkesson vilka försöker att överträffa varan-
dra i populism och alltid är det den lille invand-
raren som står i centrum.
Pröva att byta ut ordet invandrare mot ordet
jude. Läs texterna igen.
Det är en hets. Det är rasism. Det är en uppdelning
mellan "närande" och "tärande". Bara uppdelningen
ger oss konflikter.
Jag ser massor av "tärnade" etniska svenskar som
lever i missbruk och delvis i utanförskap som gärna
lägger skuld på invandraren. På samma sätt som den
arbetslöse tysken gärna gav sig på juden under 30-talet.
Det viktiga är dock att komma ihåg att utan den nazistiska
övermakten hade Tyskland inte urartat i förintelsen. Det
var inte åsikterna och opinionerna som skapade Förintelsen,
det var makten. Det var överheten.
Därför räds jag inte så mycket mannen på gatan. Den typen
av rädsla har alltid funnits. Jag minns hur gemene man ond-
gjorde sig över degosen (juggar och italienare)på 70-talet el-
ler hur finnas stigmatiserades med "niiiven" och "koskenkorva".
Då var makten enig om att det var en icke-fråga.
Jag lyssnar till intervju med invandrande pakistanier som säger
att de inget märker av rasism på gator och torg. Den vanlige
dansken uttrycker inget. Det är i kontakt med myndigheter som
problemen uppstår. Det är makten som genererar den farliga
och verkliga rasismen.
Så till Göran Hägglund, ärkepopulisten, nu slåss han med SD om
väljare. Igår skrev han att kriminella måste straffas hårdare och
det var efter Åkesons utspel om verkliga livstidsstraff. Den verk-
lige brottslingen skulle klämmas åt. Det var en fråga om moral,
enligt Hägglund.
Han fick då två frågor:
-Har invandrare sämre moral än den etniske svensken?
-Har fattiga och arbetslösa sämre moral än rika och utbildade?
Invandraren begår brott 6 gånger oftare än den etniske svensken.
Den fattige begår brott 10 gånger oftare än den rike.
Hägglund blev svaret skyldig.
Jerzy Zarnecki hade en bra poäng i diskussionen:
Ibland kan straff vara väldigt bra och fungera alldeles
utmärkt i preventivt syfte och det är när vi pratar om
ekonomiska brott i allmänhet och skattebrott i synner-
het.
Kommentera inlägget här:
